Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-173/2017)

13 февраля 2017 г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов, 

Установил:

В суд обратился истец Открытое Акционерное Общество «

<

данные изъяты>» в лице Юго- западного банка с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № в сумме 

<

данные изъяты> копеек и госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «

<

данные изъяты>» не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «

<

данные изъяты>» договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты 

<

данные изъяты> и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты 

<

данные изъяты>, Тарифами 

<

данные изъяты> и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение данного договора ОАО «

<

данные изъяты>» ответчику была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> № с лимитом кредита 

<

данные изъяты> рублей, был открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. В соответствии с условиями предоставления кредита операции, совершённые по карте, оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого ОАО «

<

данные изъяты>» на условиях «До востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте ответчику предоставлен под 

<

данные изъяты>% годовых. Согласно условиям предоставления кредита, погашение его и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно по частям или полностью. П. № условий предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательных платежей в соответствии с тарифами банка. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Просит суд иск удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности, взыскать госпошлину, уплаченную в суд.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал и пояснил, что получил кредитную карту 

<

данные изъяты>, пользовался ею, допустил просрочку платежей. Период и размер задолженности не оспаривает, просит суд снизить размер неустойки, так как он вышел на пенсию, он и его жена не работают, имеют несовершеннолетнего ребенка, семья испытывает материальные трудности. 

Выслушав ответчика, исследуя материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подписал заявление в ОАО «

<

данные изъяты>» на получение кредитной карты с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> рублей, согласно индивидуальным услвоиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «

<

данные изъяты>», с базовой процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых с датой платежа не позднее 

<

данные изъяты> дней с даты формирования отчёта. Из п.№ заявления следует, что ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты 

<

данные изъяты> России и Тарифами Банка, согласился с ними и обязался их выполнять. 

В соответствии с п.№ Условий выпуска и обслуживания кредитной карты 

<

данные изъяты> для отражения операций по кредитной карте Банк открывает держателю карты банковский счёт (счёт карты) и ссудный счёт; датой выдачи кредита является дата отражения операции по счёту карты и ссудному счёту держателя. В силу п. № Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами банка, с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) по дату погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. П.№ Условий предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. П.№ Условий предусмотрена очерёдность списания денежных средств, поступающих на счёт карты, в безакцептном порядке: - на уплату комиссий, включённых в сумму обязательного платежа, - на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, - на уплату просроченных процентов, - на уплату просроченной суммы основного долга, - на уплату суммы превышения лимита кредита, - на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчёта и включённых в сумму обязательного платежа, - на уплату 

<

данные изъяты>% от основного долга, -на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчётные периоды из суммы общей задолженности, - на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово- сервисной сети за прошлые периоды из суммы общей задолженности, -на уплату комиссий, выставленных к погашению, но не включённых в сумму обязательного платежа, - на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности, - на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчётного периода, - на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово- сервисной сети из текущего периода. П.№ Условий предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа. 

Согласно выписке по номеру счёта карты №, контракт был открыт ДД.ММ.ГГГГ, первая сумма к погашению образовалась ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания последнего закрытого отчётного периода- ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты- 

<

данные изъяты> копеек, неустойка- 

<

данные изъяты> копейка. 

Из материалов дела следует, что истцом ПАО «

<

данные изъяты>» в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита в размере 

<

данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> копейки и уплате неустойки- 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (п. №).

При непогашении задолженности по сумме займа исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным, так как размер задолженности подтверждается общим расчетом банка задолженности по сумме займа в отношении должника ФИО1

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд проверил правильность расчёта задолженности ответчика по иску в соответствии с представленными истцом на заемщика ФИО1 расчетами задолженности общая сумма долга, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик не оспорил наличие и сумму задолженности по основному долгу и процентам и просил снизить размер неустойки в связи с недавней потерей им заработка, вызванного увольнением со службы в ОВД, и наличием на его иждивении сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

При отсутствии для истца последствий нарушения обязательств ответчиком суд находит возможным снизить неустойку до 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

Как установлено в судебном заседании, кредитный договор был заключён ответчиком ФИО5 с ОАО «

<

данные изъяты>». Исковое заявление предъявлено Публичным Акционерным обществом «

<

данные изъяты>». 

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 26.12.1995 г. №208-ФЗ "Об акционерных обществах", общество может быть публичным или непубличным, что отражается в его уставе и фирменном наименовании.

Согласно п. 5 ст. 57 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. Поэтому суд находит ПАО «

<

данные изъяты>» надлежащим истцом по делу. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика, в размере 

<

данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «

<

данные изъяты>» сумму задолженности по банковской карте № в сумме 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг- 

<

данные изъяты> копеек, просроченные проценты- 

<

данные изъяты> копеек, неустойка- 

<

данные изъяты> копейка, а так же госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> копейки. 

В удовлетворении искового заявления Публичного Акционерного Общества «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 

<

данные изъяты> рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья Л.А.Созарукова