Дело № 2-844/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Огородниковой М.С.,

при секретаре Барановой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 апреля 2017 года в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения дома индивидуальной жилой застройки, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в № м. от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, определив способ реализации – публичные торги. В обоснование иска указано, что в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное 09.11.2009 года на основании исполнительного листа № от 02.11.2009 года, выданного 

<

данные изъяты> судом 

<

данные изъяты> по делу №, вступившего в законную силу 01.10.2009 года, о взыскании с ФИО1 уголовного штрафа в размере 250000 руб., назначенного судом в качестве дополнительного наказания. В рамках исполнительного производства, с целью выявления имущественного положения должника, судебным приставом направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно полученной информации из 

<

данные изъяты> за должником зарегистрированы два земельных участка: - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в № м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (далее - земельный участок №); - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в № м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (далее - земельный участок №). Рассматриваемые земельные участки свободны от каких-либо построек. На основании постановлений судебного пристава - исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Омской области ФИО2 от 29.06.2016 года о запрете на совершение действий по регистрации, 04.07.2016 года проведена государственная регистрация запрета 

<

данные изъяты> на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества - земельных участков № 1 и № 2. В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству № составляет 173662,66 руб. (остаток по штрафу – 156165 руб., остаток по исполнительскому сбору - 17497,66 руб.). В рамках вышеуказанного исполнительного производства из заработной платы ФИО1 идут удержания в размере 50 %. В связи с тем, что ФИО1 не имеет иного движимого и недвижимого имущества, кроме обозначенных выше земельных участков, за счет которых возможно исполнить требования исполнительного производства, а также иное имущество, подлежащее аресту, для погашения задолженности по оплате штрафа, необходимо обратить взыскание на один из вышеуказанных земельных участков. Обращение взыскания обеспечит исполнение судебного решения о назначении ФИО1 штрафа.

Истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против обращения взыскания на спорный земельный участок.

Представитель третьего лица – УФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд счел возможным рассмотрение дела при указанной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; - используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; - семена, необходимые для очередного посева; - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; - топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; - призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не подлежат доказыванию и не оспариваются при рассмотрении другого дела.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от 26 августа 2009 года по уголовному делу №, ФИО1 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ей было назначено наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы со штрафом в размере 250000 рублей в исправительной колонии общего режима. 

Приговор вступил в законную силу 01 октября 2009 года.

На основании исполнительного листа, выданного 

<

данные изъяты> судом 

<

данные изъяты> по уголовному делу №, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по 

<

данные изъяты> 09 ноября 2009 года было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, сущность взыскания: штраф в размере 250000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по 

<

данные изъяты> от 29 января 2010 года было обращено взыскание на заработную плату ФИО1 в размере 50 % ежемесячно.

Впоследствии, исполнительное производство в отношении ФИО1 было передано в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области, где ему был присвоен №.

В рамках исполнительного производства, с целью выявления имущественного положения должника, судебным приставом была получена информация о наличии у ФИО1 в собственности следующего имущества: - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в № м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в № м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

29 июня 2016 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО2 были вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении указанных земельных участков.

Как следует из справки, выданной судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО2 задолженность ФИО1 по исполнительному производству № по состоянию на 17 апреля 2017 года составляет 168789 рублей 42 копейки, из которых: остаток по штрафу – 151291 рубль 76 копеек; остаток по исполнительскому сбору – 17497 рублей 66 копеек. 

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

По правилам статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 31 марта 2017 года, имеющейся в материалах дела, ответчику - ФИО1 принадлежат следующие объекты недвижимости: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; - земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения дома индивидуальной жилой застройки, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в № м. от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31 марта 2017 года, имеющейся в материалах дела, земельный участок с кадастровым номером №, имеет площадь № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения дома индивидуальной жилой застройки, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в № м. от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, дата присвоения кадастрового номера – 18.02.2015 года, кадастровая стоимость земельного участка составляет 114800 рублей. Сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельных участков отсутствуют.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании ордера, в судебном заседании не возражала против обращения взыскания на указанный земельный участок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

Кроме этого, по правилам ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности объект недвижимости: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения дома индивидуальной жилой застройки, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в № м. от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, определив способ реализации – публичные торги.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья М.С. Огородникова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2017 года.