ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2020 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Торхов С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ч.Р.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Ч.Р.В., *** года рождения, уроженца *** ***, гражданина РФ, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Ч.Р.В. нанес побои В.Д.С. при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2020 года в 20 час. 00 мин. Ч.Р.В., находясь в состоянии опьянения по адресу: ***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес несколько ударов кулаком по голове, в том числе, по лицу, В.Д.С., чем причинил ему телесные повреждения характера ушиба мягких тканей, кровоподтеков волосистой части головы, ушибленных ран слизистой оболочек куб, которые вреда здоровью не причинили, но причинили физическую боль. 

В судебном заседании Ч.Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что потерпевшему действительно нанес несколько ударов кулаком по голове, в том числе, лицу. 

Потерпевший В.Д.С. в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебное заседание проведено в его отсутствие.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд вину Ч.Р.В. находит доказанной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Ч.Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 01 мая 2020 года, согласно которому 29 апреля 2020 года в 20 час. 00 мин. Ч.Р.В., находясь дома по адресу: ***, нанес удары кулаком по голове В.Д.С., чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль;

- объяснениями Ч.Р.В. от 30 апреля 2020 года, согласно которым он пояснил, что нанес побои В.Д.С. в ходе борьбы;

- объяснениями В.Д.С., согласно которым Ч.Р.В. нанес ему удары кулаком по голове; 

- актом судебно-медицинского освидетельствования *** от 30 апреля 2020 года, согласно которому у В.Д.С. установлены телесные повреждения характера ушибов мягких тканей, кровоподтеков волосистой части головы, ушибленных ран слизистых губ, которые вреда здоровью не причинили. 

Указанные выше доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой, не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что 29 апреля 2020 года в 20 час. 00 мин. Ч.Р.В., находясь в состоянии опьянения по адресу: ***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес несколько ударов кулаком по голове, в том числе, по лицу, В.Д.С., чем причинил ему телесные повреждения характера ушиба мягких тканей, кровоподтеков волосистой части головы, ушибленных ран слизистой оболочек куб, которые вреда здоровью не причинили, но причинили физическую боль.

Вследствие чего, суд считает вину Ч.Р.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ. 

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия Ч.Р.В. квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ч.Р.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Ч.Р.В., и с учетом изложенного назначает административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ч.Р.В., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «МО МВД России «Увинский») ИНН 

<

***>, КПП 182101001, расчетный счет 

<

***> в НБ Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 94606000).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР 

<

...> в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов