КОПИЯ

М 5-447/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 11 мая 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двух малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.03.2017 года 18.00 часов в 

<

адрес> в ходе ссоры нанес более пяти ударов кулаком в область лица и туловища ФИО3, чем причинил ей телесные повреждения, которые согласно заключении. Эксперта № расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 07.03.2017 года в ходе ссоры с ФИО3 нанес ей удары кулаком по лицу и телу. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, согласно ходатайству (л.д.18) просила материал рассмотреть в ее отсутствие, на показаниях настаивает, просит строго не наказывать. 

В соответствии со ст.25.2, 29.7 ч.1 п.4 КРФ об АП, судья полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, установленной и доказанной. 

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии потерпевшей ФИО3, заявлением потерпевшей, рапортами об обнаружении признаком правонарушения, объяснениями потерпевшей, ФИО1, заключением эксперта № от 13.03.2017 года, которые сомнений у суда не вызывают.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, являются допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Судья считает необходимым ФИО1. назначить административное наказание по ст.6.1.1 КРФоАП, в виде обязательных работ, с учетом обстоятельств дела, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, наличия смягчающих обстоятельств и нецелесообразности назначения наказания в виде ареста, либо штрафа, поскольку данное наказание может сказаться на имущественном положении семьи ФИО1.

ФИО1 к числу лиц, в отношении которых не могут применяться обязательные работы в соответствии со ст.3.13 ч.3 КРФоАП, не относится.

Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку административное правонарушение имело место 07.03.2017 года, срок давности, установленный ст.4.5 ч.1 КРФоАП, для рассмотрения материалов данной категории дел не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.А.Климова