КОПИЯ

Дело № 5-1/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Междуреченский 03 января 2024 года

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14, 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего слесарем Урайского СТК, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.01.2024 в 00 час. 50 мин. в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции, прибывших по сообщению ФИО2 об избиении ФИО1, дать объяснения относительно сообщения о совершении противоправных действий, административного правонарушения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, выталкивал из жилого помещения, на требования прекратить противоправное поведение и проследовать в Отдел МВД России по Кондинскому району для дачи объяснений не реагировал, отталкивал и хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО3, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ)- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, событие административного правонарушения не оспаривает, вину признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 N 2224-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. 

В силу п. 8 ч.1 ст. 13 федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.01.2024, показаниями свидетеля ФИО5, объяснениями ФИО2, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО5, другими исследованными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что 02.01.2024 в 00:30 в ОМВД России по Кондинскому району поступило сообщение ФИО2 о том, что её избивает муж ФИО1, выгоняет из дома. Сообщение зарегистрировано в КУСП № 15 от 02.01.2024 ( л.д. 13). 02.01.2024 ФИО2 обратилась в ОМВД России по Кондинскому району с письменным заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение ей ударов по лицу и телу ( л.д. 14)

Согласно рапортам сотрудников полиции ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО5, по указанному сообщению был осуществлен выезд, на предложения дать объяснения ФИО1 по месту своего жительства вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, выталкивал их из дома, толкал и схватил за форменную одежду сотрудника полиции ФИО3 ( л.д. 5-12). Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил допрошенный свидетель ФИО5 Сотрудники полиции ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО5 находились при исполнении служебных обязанностей ( л.д. 36-37).

Событие административного правонарушения ФИО1 не отрицает.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей в пределах компетенции, установленной федеральным законом. 

Судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает назначить наказание ФИО1 в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание административный штраф 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по Кондинскому р-ну Ханты-Мансийского АО-Югре), КПП 860101001 ИНН 

<

***>, код ОКТМО 71816000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре БИК 007162163 кор./сч.: 4010280245370000007, наименование платежа штраф, КБК 18811601191019000140, УИН 18880486240861470185.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская, д. 14 п. Междуреченский, Кондинский район, ХМАО-Югры.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова 

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-1/2024, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.