55RS0003-01-2021-000561-66

Дело № 2-918/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 11 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савчук А.Л.,

при секретаре судебного заседания Матущенко А.А.

с участием помощника судьи Вилкс Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на заключение 07.04.2020 с ФИО1 кредитного договора №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 387 950 руб. 71 коп. под 17,9% годовых сроком на 36 месяцев. За несвоевременный возврат кредита ответчик принял на себя обязательство уплачивать неустойку в соответствии с п. 12 кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора в части срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. С 15.05.2020 у ответчика возникла просроченная задолженность по ссуде и по процентам. Уведомление о погашении задолженности по договору ответчик не исполнил. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.01.2021 в размере 346 956 руб. 16 коп., из которых 326 894 руб. 91 коп. – просроченная ссуда, 18 013 руб. 09 коп. – просроченные проценты, 762 руб. 97 коп. – проценты по просроченной ссуде, 839 руб. 45 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 669 руб. 56 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований и не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных в иске требований в суд не направил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела судом установлено, что 07.04.2020 ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил банк одновременно с предоставлением кредита совершить следующие действия: заключить договор потребительского кредита, открыть банковский счет и осуществлять его банковское обслуживание.

Согласно пункту 3.3 Условий кредитования акцептом заявления-оферты является совершение банком следующих действий: открытие банковского счета, подписание банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, получение по требованию заемщика Общих условий договора потребительского кредита, предоставление суммы кредита.

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и заемщиком Индивидуальных условий договора и передачи суммы кредита заемщику (пункт 3.2 Условий).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита № были подписаны между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 07.04.2020. В этот же день заемщику на открытый банковский счет были перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора № ФИО1 сумма кредита составила 387 950 руб. 71 коп. срок – 36 месяца (дата возврата – 08.04.2023), процентная ставка – 17,9% годовых, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение задолженности должно осуществляться минимальными обязательными платежами в размере 14 051 руб. 10 коп. в соответствии с графиком 14 числа каждого месяца.

Заключая договор о потребительском кредитовании, заемщик обязался в соответствии с графиком оплаты погашать ежемесячно часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, что согласуется с пунктами 4.1.1 и 4.1.2 Общих условий кредитования.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, денежные средства были получены ФИО1 07.04.2020, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности в случаях несвоевременности платежа, если просрочка длится более шестидесяти дней подряд в течение последних ста восьмидесяти дней.

Исходя из графика осуществления платежей и выписки по счету, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме вносил на счет платежи в счет погашения задолженности.

На основании пункта 5.3 Общих условий кредитования банк 17.08.2020 направил заемщику уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, в котором указано, что сумма просроченной задолженности по состоянию на 17.08.2020 составляет 23 297 руб. 02 коп., сумма необходимая для полного исполнения обязательств по договору на 17.08.2020 – 337 409 руб. 17 коп. Заемщику было предложено возвратить долг в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления, однако, данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету банка по состоянию на 14.01.2021 сумма задолженности ФИО1 составила 346 956 руб. 16 коп., из которых 326 894 руб. 91 коп. – просроченная ссуда, 18 013 руб. 09 коп. – просроченные проценты, 762 руб. 97 коп. – проценты по просроченной ссуде, 839 руб. 45 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Проверив представленный в материалы дела расчет задолженности, суд находит его верным. Ответ расчет задолженности банка в ходе рассмотрения дела не оспаривал, иного расчета задолженности в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ им не представлено.

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 669 руб. 56 коп. (л.д.5-6).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 669 руб. 56 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 07.04.2020 в размере 326 894 руб. 91 коп., из которых 326 894 руб. 91 коп. – просроченная ссуда, 18 013 руб. 09 коп. – просроченные проценты, 762 руб. 97 коп. – проценты по просроченной ссуде, 839 руб. 45 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 669 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савчук

Мотивированный текст решения изготовлен 18 марта 2021 года.

Судья А.Л. Савчук