Дело № 1-781/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года город Казань 

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В., 

при секретаре судебного заседания – Шарафутдинове И.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Плотниковой А.О., 

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Сергеевой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, инвалидности и государственных наград не имеющей, ранее судимой:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно Федеральному закону от 12 июля 2000 года № 97-ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», Федеральному Закону от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определено правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а так же урегулированы отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее – принимающая сторона) является, в том, числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) или осуществляет трудовую деятельность.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 376-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

В нарушение указанных выше положений Федеральных законов, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной в 

<

адрес изъят>, в период времени с 10 января 2025 года по 21 января 2025 года, действуя умышленно, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в указанной квартире дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставлять кому-либо помещение, в котором она зарегистрирована, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, за денежное вознаграждение в размере 16 500 рублей осуществила фиктивную постановку на учет 33 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. 

Так, ФИО1 10 января 2025 года примерно в 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, умышленно, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире 

<

адрес изъят>, дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставить кому-либо указанное помещение, в котором имеет регистрацию, заведомо зная, что иностранные граждане, а именно гражданин 

<

данные изъяты> по указанному ею адресу проживать не будут и, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, получила документы на имя вышеуказанных граждан, заполнила бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» с номерами 000004

<

номер изъят>. После чего, ФИО1 данные документы сдала в вышеуказанное учреждение, а отрывные талоны уведомлений передала вышеуказанным иностранным гражданам и получила от них денежное вознаграждение 10000 рублей. 

В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1 21 января 2025 года примерно в 09 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении Советского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят> в продолжение своего единого преступного умысла, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в квартире 

<

адрес изъят>, дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставить кому-либо указанное помещение, в котором имеет регистрацию, заведомо зная, что иностранные граждане, а именно граждане 

<

данные изъяты> по указанному ею адресу проживать не будут и, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, получила документы на имя вышеуказанных граждан, заполнила бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» с номерами 

<

номер изъят> После чего, ФИО1 данные документы сдала в вышеуказанное учреждение, а отрывные талоны уведомлений передала вышеуказанным иностранным гражданам и получила от них денежное вознаграждение 6500 рублей. 

Представленные ФИО1 сведения, содержащиеся в уведомлениях «о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», поступившие в отдел Миграционного учёта иностранных граждан УФМС по Республике Татарстан, в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были внесены в государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ) в Управлении МВД России по г. Казани, расположенному по адресу: 

<

адрес изъят>.

Обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Наказание, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ, по которой квалифицированы ее действия, не превышает пяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защита подсудимой не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по статье 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Наблюдая за поведением ФИО1 в ходе состоявшегося судебного заседания, выступившей в прениях и с последним словом, суд находит ее вменяемой. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, указанным в части 2 примечания к статье 322-3 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой оконченного преступления против порядка управления, относящегося к категории средней тяжести, данные об ее личности, согласно которых ФИО1 ранее судима; официально трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы по месту жительства характеризуется отрицательно; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; влияние назначенного наказания на ее исправление, принимает во внимание состояние ее здоровья, а также возраст и состояние здоровья близких ей людей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в обещании впредь вести законопослушный образ жизни, состояние здоровья подсудимой. 

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку судом установлено, что ФИО1 не представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенного ею преступления, а лишь сообщила об обстоятельствах его совершения, которыми органы следствия фактически уже располагали. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Установленные данные о личности подсудимой, имеющей не снятую и не погашенную судимость за ранее совершённое особо тяжкое преступление, не позволяют прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 и достижения иных целей уголовного наказания посредством назначения ей альтернативного лишению свободы наказания. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено. 

При определении размера наказания суд, не находя оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, руководствуется положениями части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, имеющей постоянное место жительства и работы, положительно характеризуемой с места работы, наличие иных, указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами гуманизма и приоритета неотвратимости наказания перед его суровостью, суд находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания ею наказания в местах лишения свободы в условиях осуществления контроля над ее поведением со стороны специализированного государственного органа, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, способствующих ее исправлению, с сохранением условно-досрочного освобождения по приговору 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что наказание в виде лишения свободы назначается ФИО1 с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, суд не рассматривает вопрос о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ.

<

данные изъяты>.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. 

Гражданский иск отсутствует. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в порядке статей 81,82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА) года 06 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 03 (ТРИ) года, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осуждённых; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении в законную силу настоящего приговора.

<

данные изъяты>.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани: подпись Жиляев С.В.

Копия верна. Судья: Жиляев С.В.