Дело № 5-6/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 29 января 2020 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н., 

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним общим образованием, пенсионерки, вдовы, ранее не привлекавшей к административной ответственности за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах.

16 октября 2019 г., в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, продала ФИО4 спиртсодержащую непищевую продукцию (спиртной напиток домашней выработки – самогон), объемом 0,45 л, объемной долей этилового спирта 38,60 % об., находящийся в прозрачной стеклянной бутылке, емкостью 0,45 л, за 100 рублей, продажа которой запрещена действующим законодательством.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив, что спиртосодержащую продукцию ФИО4 она не продавала, никто этого не видел и подтвердить не сможет. Названная женщина злоупотребляет спиртными напитками и ведет себя неадекватно, в связи с чем оговорила ее перед сотрудниками полиции.

Судья рассматривает доводы ФИО1 о ее невиновности как реализацию права на защиту и относится к ним критически, так как ее вина подтверждается совокупностью доказательств. 

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 26 ноября 2019 г. 

<

адрес>, ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах (

<

данные изъяты>). Копию данного протокола она получила и представила ее в судебном заседании (л

<

данные изъяты>).

Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Башмаковскому району в 17 часов 55 минут 16 октября 2019 г. от участкового уполномоченного полиции ФИО3 поступило телефонное сообщение о том, что ФИО1 продала ФИО4 самогон за 100 рублей (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу личного досмотра от 16 октября 2019 г. у ФИО4 в присутствии понятых была обнаружена и изъята бутылка, объемом 0,45 л, с жидкостью, имеющей запах алкоголя (

<

данные изъяты>

В своих письменных объяснениях от 16 октября 2019 г. ФИО4 указала, что изъятую у нее бутылку, в которой находится самогон, она приобрела в 17 часов 00 минут 16 октября 2019 г. у ФИО1 за 100 рублей (

<

данные изъяты>).

Из объяснений ФИО5 и ФИО6 следует, что они свое участие в качестве понятых при обнаружении и изъятии сотрудниками полиции у ФИО4 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, а также опечатывание указанной бутылки, подтвердили (

<

данные изъяты>). 

Согласно заключению ЭКЦ УМВД России по Башмаковскому району от 12 ноября 2019 г. №, жидкость, объемом 450 кубическим сантиметров, реализованная ФИО4, относится к спиртным напиткам домашней выработки - самогонам, объемная доля этилового спирта составляет 38,60 % об. (

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключением АНО «Пензенский независимый центр судебных экспертиз и исследований» от 24 декабря 2019 г. № представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость не является пищевой продукцией (

<

данные изъяты>).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Совокупностью приведенных выше доказательств подтверждается, что ФИО1 осуществила незаконную реализацию товара (алкогольной непищевой продукции), свободная реализация которой запрещена, поскольку реализованная ею алкогольная продукция не соответствовала требованиям приведенного выше законодательства ввиду отсутствия предъявляемых к ней требований о наличии документации и маркировки. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: совершение правонарушения впервые.

При указанных обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновной наказания в виде административного штрафа.

Бутылка с алкогольной продукцией на основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ подлежит уничтожению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области (г. Пенза), БИК 045655001, КБК 11601141010001140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358191025741687, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58 УВ № 574168).

Прозрачную стеклянную бутылку, объемом 0,45 л, со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.