УИД 52RS0006-02-2024-004547-50

Дело №2-4535/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года 

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при секретаре Смирновой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Корпорация-РСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,

установил:

ООО «Корпорация-РСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг в размере 72 000 руб. со ссылкой на то, что ответчик не исполнил свое обязательство по оплате оказанных ему истцом услуг.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что по договору об оказании юридических услуг от 16.11.2021 г. №, заключенному между ООО «Корпорация-РСБ» (исполнителем) и ФИО1 (заказчиком), исполнитель обязался оказать заказчику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства (анализ документов, консультирование, сбор документов, составление и направление в арбитражный суд заявления о признании заказчика банкротом, представление интересов заказчика в арбитражном суде при проведении процедуры банкротства и пр.), а заказчик обязался оплатить данные услуги, стоимость которых определена в сумме 72 000 руб.

Определением судьи Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2022 г. заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству указанного суда.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2022 г. по делу №А43-42519/2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества.

Определением указанного Арбитражного суда от 13.02.2023 г. по данному делу процедура реализации имущества должника завершена.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 799 указанного Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из приведенных норм закона ответчик как заказчик по договору оказания услуг несет обязанность по оплате оказанных ему услуг.

Вопреки положениям части 1 ст.56 ГПК РФ ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил, соответственно, суд взыскивает с ответчика заявленную истцом задолженность, за взысканием которой истец ранее обращался в суд в порядке приказного производства, однако судебный приказ мирового судьи был отменен на основании возражений ответчика.

В силу положений части 1 ст.98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 360 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Корпорация-РСБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Корпорация-РСБ» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору об оказании юридических услуг в размере 72 000 руб. и судебные расходы по государственной пошлине в размере 2 360 руб.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 30 сентября 2024 года.