ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июня 2018 года гор. Свободный

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Сидоров Максим Александрович, при секретаре судебного заседания Нестеренко Е.С., с участием ФИО1, в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в районе 

<

адрес>, являясь водителем автомобиля марки «ФИО2», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что с протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении него, согласен, так как управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

Из исследованного в судебном заседании рапорта инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Свободненский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Свободненский» старшим лейтенантом полиции ФИО4 в районе 

<

адрес> 

<

адрес> примерно в 

<

данные изъяты> им был остановлен автомобиль марки «ФИО2», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который находился с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО1 были разъяснены его права и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Показания алкотектора «Юпитер» составили 0,974 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. После чего в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Как усматривается из протоколов 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством и 

<

адрес> об административном правонарушении, составленных ДД.ММ.ГГГГ, а также приложенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании видеозаписи, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ФИО2», государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками полиции в районе 

<

адрес> и правомерно отстранен от управления этим транспортным средством. 

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. 

Состояние алкогольного опьянения ФИО1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> и прилагаемой квитанцией технического средства измерения от ДД.ММ.ГГГГ, при этом результат пройденного освидетельствования составил 0,974 мг/л. С результатами, указанными в названном акте, ФИО1 согласился. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, военный суд считает виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, установленной.

Поскольку ФИО1 при указанных выше обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он тем самым нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать то, что он в содеянном раскаялся. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Компакт-диск с записью событий с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах административного дела, приобщить к материалам этого дела в качестве документа в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ и хранить его при деле.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

Штраф надлежит перечислить на счет: УФК по Амурской области (МО МВД России Свободненский) ИНН: 

<

***>; КПП: 280701001; Р/С: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области; БИК: 041012001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 10730000, УИН: 18810428180050002583.

Компакт-диск с записью событий с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Сидоров