Дело № 12-536/2020

УИД04MS0039-01-2020-003156-48

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Доржаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 23.10.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 23.10.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

С указанным постановлением ФИО1 не согласился, обратился с жалобой, в которой просит заменить административный арест на административный штраф, указывая на то, что является единственным кормильцем в семье, с ним проживает мать - инвалид первой группы. 

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил заменить наказание в виде ареста на штраф. 

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, заслушав ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как усматривается из материалов дела, 22.10.2020 в 16.30 часов на 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством - автомашиной марки «

<

данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами в связи с привлечением к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 02.04.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 09.05.2018. 

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 22.10.2020 (л.д. 1);

- протоколом задержания транспортного средства от 22.10.20120 (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3);

- копией постановления мирового судьи судебного участка 1 Кабанского района Республики Бурятия от 02.04.2018 (л.д. 5).

По сведениям ФИС ГИБДД-М МВД России ФИО1 имеет водительское удостоверение № ..., дата выдачи 05.10.2016, водительское удостоверение не сдано, о чем в материалах дела имеется справка от 23.10.2020 (л.д. 8).

Изложенное ФИО1 в судебном заседании не оспаривалось, при этом последний пояснял о том, что водительское удостоверение им утрачено, о чем он органы исполнения наказания надлежаще не извещал. 

Поскольку, после вступления в законную силу постановления от 02.04.2018 ФИО1 уклонился от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, об утрате не сообщал, срок лишения специального права прервался.

Указанные доказательства получили оценку на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в силу требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд первой инстанции, решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, учел обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения и пришел к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Предусмотренные законом основания, которые препятствовали бы назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют. Доказательств того, что мать ФИО1 является инвалидом 1 группы, в материалы дела не представлено. Наличие у него инвалидности ФИО1 отрицал.

При таком положении, основания для удовлетворения жалобы ФИО1 суд не усматривает. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ, при этом суд также учитывает, что ФИО1 официально не трудоустроен.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления мирового судьи от 23.10.2020, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 23.10.2020 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С.Л. Доржиева