К делу№5-46/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., 

при секретаре Красноперовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении должностного лица ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №... от 17 января 2018 года, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2017 года в 11 часов 44 минуты ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения при проведении дорожно-ремонтных работ согласно Госконтракта №228, нарушило п.14 ПДД РФ не выполнило требования должным образом по обеспечению БДД при ремонте дорог, в нарушение требований действующих стандартов п. 4.4, п. 6.1 Гост 33220, п. 4.1.6 Гост Р50597-93, п.4.5 Гост Р52289 – 2004 временные технические средства организации дорожного движения/ временные дорожные знаки/ не демонтированы в течении суток, после устранения причин, вызванных дорожно-ремонтными работами. 

Должностное лицо ФИО1 в судебном заседании с нарушениями не согласился, суду пояснил, что на момент проверки на автодороге проводились ремонтные работы в связи с чем знаки не убирались. 

Госинспектор групп ДН ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району ФИО2 на стаивал на доводах указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что вина должностного лица в административном правонарушении не доказана, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения при проведении дорожно-ремонтных работ согласно Госконтракта №228, нарушило п.14 ПДД РФ не выполнило требования должным образом по обеспечению БДД при ремонте дорог.

В справке ООО «Выселковский ДРСУ» от 27 ноября 2017 года указано, что окончание работ по вышеуказанному контракту предусматривалось 31 октября 2017 года, но из- за ухудшения погодных условий, а именно частых дождей в октябре и далее в ноябре текущего года, значительно усложнилось производство земляных работ на объекте, в частности работ по планировке земляного полотна и устройству присыпных берм, что повлекло за собой задержку в выполнении работ по обустройству автомобильной дороги. Также при нанесении линий горизонтальной дорожной разметки было выявлено несоответствие проектного решения фактической дислокации, что вызвало необходимость согласования решения с проектной организаций, и привело к отставанию от намеченных сроков производства работ.

Из акта приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги от 18 декабря 2017 года следует, что члены комиссии произвела приемку работ, выполненных ООО «Выселковский ДРСУ» в период с 08 июня 2017 года по 18 декабря 2017 года, общая оценка качества ремонта участка автомобильной дороги – хорошо. 

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Ст. 2.4 КоАП РФ устанавливает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В связи с этим суд считает, что в судебном заседании установлено, что должностным лицом ФИО1 были приняты все меры по выполнению требований ПДД, поэтому производство по делу должно быть прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. ст. 12.34, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП, на основании п. 2 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Выселковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.