КОПИЯ Дело №2-477/2025

УИД 50RS0042-01-2024-009035-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Сергиев Посад Московская область 

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Милюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Крия Инжиниринг" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Крия Инжиниринг" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки.

Требования мотивированы тем, что 16 июля 2024 года между ООО "Крия Инжиниринг" и ФИО1, имеющей налоговый статус «Самозанятая», заключен договор подряда № 2024-0530к.ОВ1, по условиям которого истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательство выполнить проектирование раздела тепловые сети и передать результат работ заказчику.

Подпунктом 3.2. договора установлено, что работы должны быть выполнены в полном объеме в срок 10 календарных дней с момента заключения договора.

Стоимость работ по договору составила 55 000 руб., из которых в соответствии с п. 4.1. Договора истцом был выплачен аванс 50% в размере 27 500 руб.

17 июля 2024 года между ООО "Крия Инжиниринг" и ФИО1, имеющей налоговый статус «Самозанятая», заключен договор подряда № 07-2024-01.ТМ, по условиям которого истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательство выполнить проектирование раздела тепловые сети и передать результат работ заказчику.

Срок исполнения работ по данному договору составляют 14 календарных дней с момента заключения договора. 

Истец должен был оплатить 50%, то есть сумму в размере 40 000 руб.

Стоимость работ по договору составляет 80 000 руб.

Однако, согласно платежному поручению № 125 от 17.07.2024, истцом был внесен аванс в размере 85 000 руб.

Кроме того, по условиям каждого из договоров, в случае невыполнения подрядчиком надлежащим образом своих обязательств в сроки, предусмотренные договором, подрядчик выплачивает штраф в размере 0,5 % за каждый день просрочки работ, но не более 5% от стоимости работ по договору.

В предусмотренный договорами срок и по настоящее время, работы ответчиком не выполнены, результат работ заказчику передан не был.

25 июля 2024 года в адрес ответчика были направлены претензионные письма, которые остались без ответа.

В связи с чем, ООО "Крия Инжиниринг" просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору подряда № 2024-0530к.ОВ1 от 16 июля 2024 года в размере 27 500 руб., договорную неустойку 35 000 руб., задолженность по договору подряда № 07-2024-01.ТМ от 17 июля 2024 года в размере 85 000 руб., договорную неустойку 21 675 руб.

В судебном заседании представитель ООО "Крия Инжиниринг" – ФИО2 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Учитывая, что ответчик не сообщила суду о причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Применительно к договору подряда существенным является условие о предмете и сроках выполнения работ.

Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО "Крия Инжиниринг" и ФИО1 был заключен договор № 2024-0530к.ОВ1 от 16 июля 2024 года.

В соответствии с п.п. 1.1. договора подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный срок выполнить проектирование раздела тепловые сети и передать результат работ заказчику на электронную почту info@kriyaing.pro и 5808811@bk.ru, а заказчик обязуется осуществить приемку выполненной работы и оплатить работы в соответствии с условиями договора.

Подпунктом 2.1. договора установлено, что общая стоимость работ по настоящему договору составляет 55 000 руб.

Работы, предусмотренные п. 1.1. настоящего договора должны быть выполнены в полном объеме в срок 10 календарных дней с момента заключения договора (п.п. 3.2. договора).

В соответствии с п.п. 4.1 договора предоплата по настоящему договору производится заказчиком в размере 50% и составляет 27 500 руб.

Подпунктом 6.1. договора предусмотрено, в случае неисполнения подрядчиком надлежащим образом своих обязательств в сроки, предусмотренные настоящим договором, подрядчик выплачивает штраф в размере 0,5% за каждый день просрочки работ, но не более 5% от стоимости работ по настоящему договору.

Во исполнение обязательств по договору № 2024-0530к.ОВ1 от 16 июля 2024 года истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 27 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 124 от 17 июля 2024 года.

Кроме того, между ООО "Крия Инжиниринг" и ФИО1 был заключен договор № 07-2024-01.ТМ от 17 июля 2024 года.

В соответствии с п.п. 1.1. договора подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный срок выполнить проектирование раздела тепловые сети и передать результат работ заказчику на электронную почту info@kriyaing.pro и 5808811@bk.ru, а заказчик обязуется осуществить приемку выполненной работы и оплатить работы в соответствии с условиями договора.

Подпунктом 2.1. договора установлено, что общая стоимость работ по настоящему договору составляет 80 000 руб.

Работы, предусмотренные п. 1.1. настоящего договора должны быть выполнены в полном объеме в срок 14 календарных дней с момента заключения договора (п.п. 3.2. Договора).

В соответствии с п.п. 4.1 договора предоплата по настоящему договору производится заказчиком в размере 50% и составляет 40 000 руб.

Подпунктом 6.1. договора предусмотрено, в случае неисполнения подрядчиком надлежащим образом своих обязательств в сроки, предусмотренные настоящим договором, подрядчик выплачивает штраф в размере 0,5% за каждый день просрочки работ, но не более 5% от стоимости работ по настоящему договору.

Во исполнение обязательств по договору № 07-2024-01.ТМ от 17 июля 2024 года истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 85 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 124 от 17 июля 2024 года.

Как следует из материалов дела, ответчик на момент заключения договоров имел налоговый статус «Самозанятая».

Из доводов иска и пояснений представителя истца следует, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, результат работ на сегодняшний день ни по договору № 2024-0530к.ОВ1 от 16 июля 2024 года, ни по договору № 07-2024-01.ТМ от 17 июля 2024 года заказчику не переданы.

В адрес ответчика 25 июля 2024 года направлялись претензионные письма (исх. 23/1 от 25.07.2024 почтовый идентификатор № 80545698464131 и 24/1 от 25.07.2024 почтовый идентификатор № 80545698462045), от получения которых адресат отказался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств в обоснование возражений, а также надлежащего исполнения обязательств по заключенным с истцом договорам не представила, равно как и не представила доказательств возврата полученных от истца денежных средств.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание указанные нормы права, отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО "Крия Инжиниринг" подлежат взысканию денежные средства в размере 27 500 руб., уплаченные согласно платежному поручению № 124 от 17 июля 2025 года и денежные средства в размере 85 000 руб., уплаченные согласно платежному поручению № 125 от 17 июля 2025 года.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,5% от уплаченной по договору суммы в размере 35 200 руб. по договору № 2024-0530к.ОВ1 от 16 июля 2024 года и в размере 21 675 руб. по договору № 07-2024-01.ТМ от 17 июля 2024 года.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что неустойка заявлена в соответствии с п.п. 6.1. договора № 2024-0530к.ОВ1 от 16 июля 2024 года и договора № 07-2024-01.ТМ от 17 июля 2024 года.

Как ранее установлено судом, договорами предусмотрено взимание штрафа в размере 0,5% за каждый день просрочки работ, но не более 5% от стоимости работ по настоящему договору.

По договору № 2024-0530к.ОВ1 от 16 июля 2024 года стоимость работ составила 55 000 руб., в связи с чем, неустойка по данному договору будет составлять 2 750 руб.

По договору № 07-2024-01.ТМ от 17 июля 2024 года стоимость работ составила 80 000 руб., в связи с чем, неустойка по данному договору будет составлять 4 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2 750 руб. по договору № 2024-0530к.ОВ1 от 16 июля 2024 года и в размере 4 000 руб. по договору № 07-2024-01.ТМ от 17 июля 2024 года.

В этой связи, иск ООО "Крия Инжиниринг" подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО "Крия Инжиниринг" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО "Крия Инжиниринг" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору подряда №2024-0530к.ОВ1 от 16.07.2024 в размере 27 500 руб., по договору подряда №07-2024-01.ТМ от 17.07.2024 в размере 85 000 руб., неустойку по договору подряда №2024-0530к.ОВ1 от 16.07.2024 в размере 2 750 руб., неустойку по договору подряда №07-2024-01.ТМ от 17.07.2024 в размере в размере 4 000 руб.

В удовлетворении требования ООО "Крия Инжиниринг" к ФИО1 о взыскании неустойки в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.В. Сенаторова

Заочное решение принято в окончательной форме 12 марта 2025 года.

Судья подпись И.В. Сенаторова