Мировой судья Созоновская В.А. 12-91/2021

РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг 21 июля 2021 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Бобкова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе главного государственного инспектора Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Архангельской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 09 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении №5-388/2021, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 09 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. 

В жалобе главный государственный инспектор Северное МУГАДН ТОГАДН по Архангельской области ФИО2 просит данное постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что постановление мирового судьи вынесено незаконно, поскольку для ФИО1 о срок уплаты штрафа истекает 10.101.2021 года. 

В судебное заседание главный гос.инспектор Северное МУГАДН ТОГАДН по Архангельской области ФИО2 не явился. 

ФИО1 факт правонарушения не отрицал, показав, что штраф им уплачен 06.04.2021 в ОСП по Великоустюгскому району Вологодской области. 

Заслушав лиц, участвующих в деле и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Положения части 1 частью 1 ст. 19.1 Федерального закона от 01.04.2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" регламентирующие срок оплаты назначенного административного штрафа в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не применяются в отношении административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. 

Судом по делу установлено, что согласно протоколу ФИО1 по состоянию на 10.01.2021 не уплатил штраф и не представил в орган, выносивший постановление по делу об административном правонарушении, документы свидетельствующие об уплате административного штрафа в размере 30 000 рублей, постановлением старшего государственного инспектора отдела АТ и АДН Северного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Северное МУГАДГ) от 21 октября 2020 года № 211063 по ст. 12.31.1 ч.2 КоАП РФ, в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, за что предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок, установленный для добровольного исполнения постановления по делу об административном правонарушения для ФИО1 истекает 10.01.2021. 

Штраф ФИО1 уплачен 06.04.2021.

Таким образом, с выводом мирового судьи о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, согласиться нельзя, достаточных оснований для вывода об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП, у мирового судьи не имелось. 

Изложенное свидетельствует о нарушении мировым судьей требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 28.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения составляет три месяца со дня его совершения.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

На момент рассмотрения жалобы в Великоустюгском районном суде Вологодской области срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

С учетом истечения срока давности привлечения к административной ответственности на дату вынесения настоящего решения производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 09 апреля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья - Бобкова А.Н.