Дело №1-347/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 05 июня 2019

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А., 

при секретаре Павлюковой О.С.,

с участием государственного обвинителя Марковой А.А., 

потерпевшего ФИО1 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Яковенко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, Дата., уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

МАКСИМЕНКО обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:

09.08.2018 в 15.30 МАКСИМЕНКО, находясь в зале пригородных касс железнодорожного вокзала станции «Выборг-Пассажирская» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, убедившись, что ФИО1 спит и не контролирует сохранность своего имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, достав своей рукой из кармана брюк, надетых на ФИО1, принадлежащий последнему кожаный кошелек черного цвета, стоимостью 500 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 2750 рублей. С похищенным с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 3250 рублей.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении МАКСИМЕНКО в связи с примирением, поскольку имущественный ущерб ему фактически не причинен, все похищенное возвращено, обвиняемая принесла извинения, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

МАКСИМЕНКО, которой были разъяснены нереабилитирующие основания и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, а также защитник заявленное ходатайство поддержали. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении МАКСИМЕНКО подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Согласно положениям ст. 5 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

МАКСИМЕНКО обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, принесла извинения и загладила вред, причиненный преступлением, а потому суд считает, что в отношении нее может быть применена ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: кошелек, денежные средства в сумме 2750 рублей, переданные на хранение потерпевшему ФИО1., оставить в распоряжении владельца; ДВД-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить храниться при деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Хмелева М.А.