№ 2-567/2024;

УИД 36RS0007-01-2024-000846-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 23 сентября 2024 года

Воронежская область 

Аннинский районный суд Воронежской области в составе: 

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А., 

с участием представителя истца-Шабуниной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭкоКорм» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ООО «ЭкоКорм» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указывая, что согласно приговору Таловского районного суда Воронежской области от 17 марта 2023 года С.Д.А., ФИО1, М.И.А. признаны виновными в хищении имущества, принадлежащего ООО «ЭкоКорм».Согласно приговору суда от 17 марта 2023 года реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в начале февраля 2021 г., точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным ФИО1 тайно похитил с оросительной системы, находящейся на неогороженном участке местности на сельскохозяйственном поле №0070, кадастровый номер №, расположенном на территории Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, на расстоянии 1,5 км. от участка 355 км. автомобильной дороги Р - 298 «Курск - Воронеж - Саратов», 115 м. принадлежащего ООО «ЭкоКорм» бывшего в использовании кабеля электрического одиннадцатижильного с УФ стойкой оболочкой категории №108 - 1041375 (4 х 2,4 мм. кв., 7 х 1,8 мм. кв.) общей стоимостью 70 917 руб. 05 коп, исходя из расчета стоимости 1 м. кабеля электрического одиннадцатижильного с УФ стойкой оболочкой категории №108 - 1041375 (4 х 2,4 мм.кв., 7 х 1,8 мм. кв.) -616 руб. 67 коп.Своими умышленными преступными действиями ФИО1, причинил ООО «ЭкоКорм» имущественный вред на сумму 70 917,05 руб.До настоящего времени в добровольном порядке денежные средства в размере 70 917,05 руб. не оплачены.Гражданский иск в рамках уголовного дела Истцом не заявлялся.Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.По состоянию на 20.08.2024 года с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за период с 04.04.2023 года по 20.08.2024 года (505 дн.) составляет 13 010,26 рублей.Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоКорм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 70 917,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 года по 20.08.2024 года в размере 13 010,26 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2024 года по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом ( л.д. 51).

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

С учетом положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, в соответствии с которыми вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лиц, в отношении которых вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данными лицами, следует, что ответчик, совершил хищение имущества, принадлежащего истцу, причинив своими действиями истцу имущественный ущерб, который подлежит взысканию с ответчика, поскольку его вина в совершенном им преступлении, повлекшем причинение имущественного ущерба истцу, является доказанной и повторному доказыванию не подлежит.

Согласно материалам дела установлено, что приговором Таловского районного суда Воронежской области от 17 марта 2023 года, вступившим в законную силу 04 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в размере 3 года лишения свободы( л.д.54-79).

Согласно указанному приговору ФИО1 признан виновными в хищении имущества, принадлежащего ООО «ЭкоКорм», а именно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в начале февраля 2021 г., точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным ФИО1 тайно похитил с оросительной системы, находящейся на неогороженном участке местности на сельскохозяйственном поле №0070, кадастровый номер №, расположенном на территории Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, на расстоянии 1,5 км. от участка 355 км. автомобильной дороги Р - 298 «Курск - Воронеж - Саратов», 115 м. принадлежащего ООО «ЭкоКорм» бывшего в использовании кабеля электрического одиннадцатижильного с УФ стойкой оболочкой категории №108 - 1041375 (4 х 2,4 мм. кв., 7 х 1,8 мм. кв.) общей стоимостью 70 917 руб. 05 коп, исходя из расчета стоимости 1 м. кабеля электрического одиннадцатижильного с УФ стойкой оболочкой категории №108 - 1041375 (4 х 2,4 мм.кв., 7 х 1,8 мм. кв.) -616 руб. 67 коп.Своими умышленными преступными действиями ФИО1, причинил ООО «ЭкоКорм» имущественный вред на сумму 70 917,05 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Поскольку виновность ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда, то, с учетом положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит применению именно данная норма закона. При этом не подлежат повторному доказыванию событие преступления и виновность лица, его совершившего. 

Из приговора суда, при описании события деяния, совершенного ответчиком, следует, что им совершено преступление в отношении имущества, принадлежащего истцу на сумму 70 917,05 рублей, которая признается судом подлежащей взысканию с ответчика. 

Таким образом, приговором суда установлено, что ФИО1 причинил ООО «ЭкоКорм» имущественный вред на сумму 70 917,05 рублей.

Доказательств того, что указанный ущерб ООО «ЭкоКорм» ФИО1 возмещен полностью или частично суду не предоставлено, в связи с чем требования ООО « ЭкоКорм» о взыскании с ФИО1 материального ущерба, в размере 70 917,05 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчикапроцентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 года по 20.08.2024 года в размере 13 010,26 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2024 года по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из положений п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ следует, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Таким образом, начальной датой начисления процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению с момента вступления в силу приговора суда, то есть с 04.04.2023 г. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 20.08.2024 года сумма процентов за период с 04.04.2023 года по 20.08.2024 года (505 дн.) составляет 13 010,26 рублей ( л.д. 17).

Судомпринимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 520 рублей ( платежное поручение № 3415 от 22.08.2024 года) ( л.д. 11).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЭкоКорм» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭкоКорм» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоКорм» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 70917 (семьдесят тысяч девятьсот семнадцать) рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоКорм» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 года по 20.08.2021 года в размере 13010 (тринадцать тысяч десять) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоКорм» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2024 года по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности с суммы, присужденной судом, в соответствии со ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоКорм» расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2024 года.