Дело № 1-77/2024 (УД №)

УИД: 65RS0001-01-2023-004970-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 15 марта 2024 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Шаула А.С.,

при секретаре судебного заседания и помощнике судьи – Касаткиной И.А., Щербакове А.И.,

с участием: государственного обвинителя Приступина О.Н., Кареба Л.А., Гавриченко О.М., Сиротиной Е.А.,

подсудимого ФИО1, и его защитника адвоката Исакова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей домашним арестом не содержащегося, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Федеральный закон) производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона, спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона, алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. 

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу п. 5 ст. 11 Федерального закона, поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных регулирующим органом. 

В соответствии с п. 5.3.2 Положения «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 154 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка», в полномочия Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка входит лицензирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной (за исключением розничной продажи) и спиртосодержащей продукции.

Кроме того, приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», согласно приложению «цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов), за 0,5 литра готовой продукции», с 01.01.2021 установлена цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, крепостью 28 процентов, за 0,5 литра готовой продукции. Согласно п. «д» ст. 1 Приказа, установлена цена на водку, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), спиртосодержащих лекарственных препаратов и (или) спиртосодержащих медицинских изделий, а также пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозок этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций; производства и оборота виноградного сусла, произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями; розничной продажи алкогольной продукции физическим лицам от имени и по поручению организации, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в случае, если указанная продукция размещена на бортах воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции физическим лицам для потребления (распития) на борту воздушного судна при оказании услуг общественного питания от имени и по поручению организации, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания. 

Таким образом, законодательно закреплен порядок оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации, а именно: закупать, хранить, перевозить, а также поставлять в розницу алкогольную и спиртосодержащую продукцию могут только юридические лица при наличии лицензии на оборот таковой продукции, выданной Федеральной службой Росалкогольрегулирования; наличие у юридического лица действующего разрешения на импорт алкогольной и спиртосодержащей продукции на территорию Российской Федерации. 

Так, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 09.12.2021 года, у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте, являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не являющимся руководителем или сотрудником какой-либо организации, имеющей лицензию или специальное разрешение на право закупки (приобретения), перевозки, хранения и розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, осведомленного об основных потребностях рынка в алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также осведомленного о необходимости наличия соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, не имеющего достаточного для желаемого уровня жизни дохода, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли от сбыта алкогольной продукции неограниченному кругу лиц на территории Сахалинской области, возник прямой преступный умысел, направленный на хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в течение длительного периода времени в особо крупном размере, в нарушение Закона и нормативно-правовых актов, изложенных выше.

Реализуя который, ФИО1, в неустановленном следствием месте, дату и время, приобрел у неустановленного следствием лица для последующего хранения, перевозки и розничной продажи на территории Сахалинской области алкогольную продукцию различного наименования, в количестве 23 572 стеклянных бутылки, ёмкостью 0,5 литра каждая, а именно: водку с наименованием «Ни шагу назад! Приказ ФИО2 № 227», в количестве 3144 стеклянных бутылок; водку с наименованием «Застолье Добрая», в количестве 5041 стеклянных бутылок; водку с наименованием «Тамбовский волк традиционный сибирский рецепт», в количестве 2465 стеклянных бутылок; водку с наименованием «Царская Чарка водка Золотая», в количестве 4835 стеклянных бутылок; водку с наименованием «KABAN vodka Premium», в количестве 1080 стеклянных бутылок; водку с наименованием «Zero black unique vodka», в количестве 6036 стеклянных бутылок; водку без этикеток (без наименования), в количестве 71 стеклянных бутылок; бренди с наименованием «Старый Кенигсберг Old Kenigsberg», в количестве 900 стеклянных бутылок, которая, в неустановленные следствием дату и время декабря 2021 года, прибыла в виде груза под наименованием «Товары народного потребления» от неустановленного следствием лица из г. 

<

адрес> на территорию ООО 

<

данные изъяты>, расположенного по ул. 

<

адрес>, г. Южно-Сахалинска, Сахалинской области. Указанную алкогольную продукцию, ФИО1 оставил на территории ООО 

<

данные изъяты>, расположенной по ул. 

<

адрес>, г. Южно-Сахалинска, Сахалинской области, где, не имея соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, незаконно умышленно хранил для последующей перевозки и розничной продажи.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в неустановленные следствием дату и время декабря 2021 года, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, с целью розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии, предложил ранее знакомому ФИО приобрести у него алкогольную продукцию, в целях дальнейшего сбыта по более высокой цене неустановленному кругу лиц на территории Сахалинской области, на что последний согласился.

В продолжение своего умысла, 10.12.2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 20 минут ФИО1, находясь на территории ООО 

<

данные изъяты> по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, загрузил в автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО, алкогольную продукцию различного наименования, в количестве 2300 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, а именно: водку с наименованием «Застолье Добрая», в количестве 700 стеклянных бутылок; «Zero black unique vodka», в количестве 1600 стеклянных бутылок, которую на названном автомобиле перевез в целях сбыта и продажи к территории ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, где сбыл, путем розничной продажи ФИО в счет денежных средств, полученных последним от дальнейшей продажи данной алкогольной продукции.

Далее 15.12.2021 года в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в контейнере, расположенном на территории дома 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 2300 бутылок алкогольной продукции различного наименования, ёмкостью 0,5 литра каждая, приобретенные ФИО для последующего хранения, перевозки и розничной продажи, а именно:

-водка с наименованием «Застолье Добрая», в количестве 700 стеклянных бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая;

-водка с наименованием «Zero black unique vodka», в количестве 1600 стеклянных бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая.

Согласно справке исследования документов № от 20.01.2022 стоимость изъятой 15.12.2021 из контейнера, расположенного на территории дома 

<

адрес>, алкогольной продукции составила 483 000 рублей.

Согласно заключению эксперта № от 08.04.2022 года, спиртосодержащая жидкость, находящаяся в бутылках с наименованием «водка Застолье Добрая» крепостью 36,13% об и спиртосодержащая жидкость, находящая в бутылках с наименованием «Zero black unique vodka» крепостью № 2 - 36,13% об, не соответствуют ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», а также ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Далее реализуя свои преступный умысел, 09.12.2021 года, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь на территории магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, с целью розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, предложил ранее незнакомому ФИО приобрести у него алкогольную продукцию, на что последний в целях собственного использования данную продукцию приобрести согласился. 

После чего реализуя свой прямой преступный умысел, 10.12.2021 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут ФИО1, находясь на территории ООО 

<

данные изъяты> по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, загрузил в автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО, алкогольную продукцию в количестве 500 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Застолье Добрая», которую на вышеуказанном автомобиле перевез в целях сбыта и продажи к территории ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, где сбыл путем розничной продажи ФИО, за наличные денежные средства на сумму не менее 70 760 рублей.

В дальнейшем, 10.12.2021 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящегося на участке местности, расположенном 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 500 бутылок алкогольной продукции, ёмкостью 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Застолье Добрая», приобретенные ФИО для личного использования.

Согласно справке исследования документов № от 20.01.2022 стоимость изъятой 10.12.2021 из автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящегося на участке местности, расположенном 

<

адрес>, алкогольной продукции составила 105 000 рублей.

Согласно заключению эксперта № от 24.12.2021, спиртосодержащая жидкость, находящаяся в бутылках с наименованием «водка Застолье Добрая» крепостью 36,13% об, не соответствуют ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», а также ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленный следствием день и время декабря 2021 года, ФИО1, находясь на территории магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, с целью розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, предложил ранее знакомому ФИО приобрести у него алкогольную продукцию по цене 110 рублей за одну бутылку, на что последний в целях приобретения для личного использования, ответил согласием. После чего, в неустановленный следствием день декабря 2021 года, в неустановленное следствием время ФИО1, находясь на территории ООО 

<

данные изъяты> по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, загрузил в неустановленный следствием автомобиль 

<

данные изъяты>, алкогольную продукцию в количестве 1040 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Zero black unique vodka», которую на названном автомобиле перевез в целях сбыта и продажи к территории ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, где сбыл путем розничной продажи ФИО, за наличные денежные средства на сумму не менее 114 400 рублей.

В дальнейшем, 15.12.2021 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, расположенном 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 1040 бутылок алкогольной продукции, ёмкостью 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Zero black unique vodka», приобретенные ФИО3 для личного использования.

Согласно справке исследования документов № от 20.01.2022 стоимость изъятой 15.12.2021 из гаража, расположенного 

<

адрес>, алкогольной продукции составила 218 400,00 рублей.

Согласно заключению эксперта № от 28.11.2022, представленные объекты являются спиртосодержащими жидкостями; крепостью 36,13% об; и не соответствуют ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», а также ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленные следствием дату и время декабря 2021 года, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, с целью розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, с неустановленным следствием лицом по имени «ФИО» договорился о розничной продаже алкогольной продукцию, на что последний, ответил согласием. После чего ФИО1, в неустановленные следствием дату и время в декабре 2021 года, в неустановленном следствием месте, сбыл путем продажи неустановленному лицу по имени «ФИО» алкогольную продукцию в количестве 2392 стеклянных бутылки, емкостью по 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Zero black unique vodka», за неустановленную следствием сумму денежных средств. После чего, неустановленное лицо «ФИО», посредством телефонного разговора, попросил ФИО, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, найти автомобиль для осуществления перевозки приобретенной алкогольной продукции до г. 

<

адрес>, Сахалинской области. В свою очередь ФИО, посредством сети «интернет», на неустановленном следствием интернет-сайте, нашел объявление ФИО об оказании услуг грузоперевозок и договорился с последним об оказании им услуги грузоперевозки за 4500 рублей. После чего, неосведомленный о преступных действиях ФИО1, ФИО прибыл на территорию ООО 

<

данные изъяты> по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, где в принадлежащий ему автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была загружена алкогольная продукция в количестве 2392 стеклянных бутылки, емкостью по 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Zero black unique vodka», которую на вышеуказанном автомобиле ФИО перевез в г. 

<

адрес>, Сахалинской области.

В дальнейшем, 14.12.2021 в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящегося на участке местности, расположенном возле дома 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 2392 бутылки алкогольной продукции, ёмкостью 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Zero black unique vodka», приобретенные неустановленным лицом по имени «ФИО».

Согласно справке исследования документов № от 20.01.2022 стоимость изъятой 14.12.2021 из автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящегося на участке местности, расположенном возле дома 

<

адрес>, алкогольной продукции составила 502 320 рублей.

Согласно заключению эксперта № от 24.12.2021, спиртосодержащая жидкость в бутылках с наименованием «Zero black unique vodka» крепостью 36,13% об; не соответствует ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», а также ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 14.12.2021 года, в неустановленное следствием время ФИО1, находясь на территории ООО 

<

данные изъяты>, расположенного по ул. 

<

адрес>, г. Южно-Сахалинска, Сахалинской области загрузил в неустановленный следствием автомобиль марки 

<

данные изъяты>, алкогольную продукцию в количестве 3600 стеклянных бутылок водки с наименованием «Царская Чарка водка Золотая», ёмкостью 0,5 литра каждая, которую 14.12.2021 года, в неустановленное следствием время, на вышеуказанном автомобиле перевез в целях дальнейшего сбыта и продажи в контейнер, расположенный во дворе дома 

<

адрес>, где незаконно хранил с целью сбыта и продажи до 15 часов 05 минут 15.12.2021 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

15.12.2021 года, в период времени с 15 часов 05 минут по 18 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в контейнере, расположенном на территории дома 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 3600 бутылок алкогольной продукции с наименованием «Царская Чарка водка Золотая», емкостью 0,5 литра каждая, приобретенные ФИО1 для последующего хранения, перевозки в целях сбыта и розничной продажи алкогольной продукции. 

Согласно справке исследования документов № от 20.01.2022 стоимость изъятой 15.12.2021 года из контейнера, расположенного 

<

адрес>, алкогольной продукции составила 756 000 рублей.

Согласно заключению эксперта № от 28.11.2022, представленные объекты являются спиртосодержащими жидкостями; крепостью 36,13% об; и не соответствуют ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», а также ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Далее, 15.12.2021 года, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного с восточной стороны от территории производственно-складской базы ООО 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты, а в период с 16 по 17.12.2021 года осмотрены 13 740 бутылок алкогольной и спиртосодержащей продукции различного наименования, ёмкостью 0,5 литра каждая, приобретенные ФИО1 для последующего хранения, перевозки и розничной продажи, а именно:

-водка с наименованием «Ни шагу назад! Приказ ФИО2 № 227», в количестве не менее 3144 стеклянных бутылок;

-водка с наименованием «Застолье Добрая», в количестве не менее 3841 стеклянных бутылок;

-водка с наименованием «Тамбовский волк традиционный сибирский рецепт», в количестве не менее 2465 стеклянных бутылок;

-водка с наименованием «Царская Чарка водка Золотая», в количестве не менее 1235 стеклянных бутылок;

-водка с наименованием «KABAN vodka Premium», в количестве не менее 1080 стеклянных бутылок;

-водка с наименованием «Zero black unique vodka», в количестве не менее 1004 стеклянных бутылок;

-водку без этикеток (без наименования), в количестве не менее 71 стеклянных бутылок;

-бренди с наименованием «Старый Кенигсберг Old Kenigsberg», в количестве не менее 900 стеклянных бутылок.

Согласно справке исследования документов № от 20.01.2022 года: стоимость изъятой 15.12.2021 с участка местности, расположенного с восточной стороны от территории производственно-складской базы ООО 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, алкогольной продукции составила 2 937 577 рублей.

Согласно заключению эксперта № от 10.01.2022, спиртосодержащая жидкость, находящаяся в бутылках с наименованием: «Ни шагу назад! Приказ ФИО2 № 227»; «Harmful impurites Zero black unique vodka»; «Застолье Добрая»; «Царская Чарка водка Золотая»; «Тамбовский волк традиционный сибирский рецепт» крепостью 36,13% об; и «KABAN vodka Premium» крепостью 34,74% об, не соответствуют ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», а также ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Согласно заключению эксперта № от 03.01.2022, спиртосодержащая жидкость, находящаяся в бутылках с наименованием: бренди «Старый Кенигсберг Old Kenigsberg» крепостью 33,29% об. не соответствуют требованиям ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при производстве, расфасовке, продаже и импорте». 

Таким образом, ФИО1, в нарушение п. 7 ст. 2; п. 1, п. 5 ст. 11; п. 1, п. 2, п.п. 5 п. 10 ст. 12, п. 16, п. 19 ст. 12; п. 1 ст. 16; ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства Российской Федерации № 154 от 24.02.2009 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка», с неустановленного следствием дня, но не позднее 09.12.2021 по 15.12.2021 года, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, совершил хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в количестве 23 572 стеклянных бутылки следующего наименования: «Ни шагу назад! Приказ ФИО2 № 227», «Застолье Добрая», «Тамбовский волк традиционный сибирский рецепт», «Царская Чарка водка Золотая», «KABAN vodka Premium», «Zero black unique vodka», без этикеток (без наименования), бренди с наименованием «Старый Кенигсберг Old Kenigsberg», объемом 0,5 литра каждая, на общую сумму 5 002 297 рублей, что образует особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению не признал, пояснил, что у него имеется знакомый по имени «ФИО» который является его земляком и также по национальности 

<

данные изъяты>. В декабре 2021 года, находясь в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области, на оптовой базе на улице 

<

адрес>, он встретил «ФИО», который в ходе разговора сказал ему, что он проживает в г. Южно-Сахалинске, и занимается реализацией алкогольной продукции - водки, которой у него имеется в большом количестве и ему необходимо срочно, в течение месяца, связи с отъездом по семейным обстоятельствам в республику 

<

данные изъяты> её продать. В связи с чем спросил нужна ли мне или кому-либо водка, на что я ответил, что мне не нужна, но если кто-то будет спрашивать, то буду ориентировать покупателей на него после чего мы обменялись телефонами. Также «ФИО» спрашивал у меня, где можно оставить на небольшой срок хранения алкогольную продукцию, объемом примерно 150-200 бутылок водки, что равно трем поддонам. Я вспомнил про соседа, которого как мне сейчас стало известно зовут ФИО, но которого я называл «дядя», на земельном участке у которого имеется 20-ти футовый контейнер. Спросив у «ФИО», подойдет ли ему данный контейнер для хранения его товара, на что последний ответил согласием. После чего уточнив у ФИО возможность хранения в его контейнере алкоголя и получив согласие последнего, я передал «ФИО» номер телефона ФИО и сказал обращаться к нему «дядя». Дальнейшее общение «ФИО» с ФИО мне не известно. Полагает что, ФИО общаясь по телефону с «ФИО» воспринял последнего за него в силу их 

<

данные изъяты> акцента, то есть опознался.

Не отрицает что помогал «ФИО» и рекомендовал его продукцию ФИО, ФИО и ФИО, но больше никакую помощь «ФИО» не оказывал, поскольку полагал что «ФИО» действует добросовестно и в соответствии с действующим законодательством. Он уточнял у «ФИО», имеется ли у него лицензия на реализацию алкогольной продукции, на что последний подтвердил ему наличие таковой и даже показывал ее. 

В начале декабря 2021 года он находился в городе Южно-Сахалинске, у себя на работе, в магазине 

<

данные изъяты>, когда к нему пришёл его знакомый ФИО, который занимался поставкой ему бытовой химии на своем микроавтобусе 

<

данные изъяты>. В разговоре с ним, он предложил ФИО приобрести водку, на что последний согласился, тогда он позвонил «ФИО», сказав, что есть покупатель, на что «ФИО» ответил, что готов продать 60 коробок, в каждой из которых находится 20 бутылок водки, по цене 110 рублей за одну бутылку водки, а в случае, если готовы купить меньше 60 коробок, то цена за водку будет выше. Эти условия он передал ФИО, на что последний посчитал и сказал, что сразу всей суммы за 60 коробок с водкой у него нет, но он готов взять под реализацию, то есть после продажи товара принесет всю сумму. Тогда он снова позвонил «ФИО» и спросил, возможно ли отдать человеку 60 коробок с водкой под реализацию, на что «ФИО» спросил, насколько можно верить данному человеку, на что я ответил, что ФИО знаю давно, он поставляет мне в магазин бытовую химию, претензий к нему не имею. «ФИО» сказал, что ему нужно подумать, и он перезвонит. На следующий день ему перезвонил «ФИО» и сказал, что согласен отдать ФИО 60 коробок с водкой, под мои гарантии и добавил, чтобы я сообщил ФИО о необходимости подъехать к 12 часам к торговому центру 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, где ему передадут водку. Примерно через два часа того же дня ему позвонил ФИО, который сказал, что водку забрал и хочет еще столько же взять и на таких же условиях. Позвонив «ФИО» я сказал, что ФИО хочет еще взять такое же количество водки и на таких же условиях, на что «ФИО» сказал, что «хорошо» и «пусть Сергей подъедет к 16 часам на том же автомобиле к торговому центру 

<

данные изъяты>, где был в первый раз». После чего перезвонил ФИО и я пересказал ему слова «ФИО». Как происходила передача водки в первый и второй раз, мне не известно и «ФИО» и ФИО мне ничего не говорили. За оказания содействия в реализации водки от «ФИО» ФИО, мне последние ничего не давали и не обещали.

Кроме того в начале декабря 2021 года он познакомился с ФИО, который помог ему запустить мобильную электростанцию, в ходе диалога, на вопрос, как он может отблагодарить за помощь, ФИО сказал «пара черпаков». Вспомнив сразу же про «ФИО» он сообщил ФИО «хоть много водки», после чего предложил приобрести водку, на что последний сказал, что готов приобрести 25 коробок по 20 бутылок водки каждая, но не в большом количестве. Созвонившись с «ФИО» он выяснил, что последний может продать 25 коробок с водкой, по 145 рублей за бутылку, о чем сразу же сказал ФИО, на что тот ответил согласием. «ФИО» сказал ему, чтобы ФИО приехал на следующий день к 15 часам к торговому центру 

<

данные изъяты> по улице 

<

адрес>, данные сведения он передал ФИО. На следующий день, примерно в 14 часов ему позвонил «ФИО», который сказал, что у него произошла накладка и он не сможет встретить ФИО и попросил ему самому подъехать к торговому центру 

<

данные изъяты>, забрать у ФИО автомобиль и позвонить «ФИО», который скажет, куда нужно будет подъехать, поскольку он не хочет показывать место хранения водки посторонним. Примерно к 15 часам 30 минутам он подъехал к торговому центру 

<

данные изъяты>, где встретил ФИО, и попросил его передать свой автомобиль. ФИО передал ему деньги за водку и автомобиль, и он поехал к месту, которое ему указал по телефону «ФИО», в район магазина 

<

адрес>, в настоящее время данное место не помню и показать не смогу. Приехав на неизвестный пустырь, его встретил «ФИО», которому передал деньги от ФИО, а «ФИО» сел в автомобиль последнего и уехал в неизвестном мне направлении, вскоре примерно через минут 15-20 он приехал и передал ему автомобиль ФИО, в салоне которого находились коробки светлого цвета. «ФИО» выйдя из автомобиля сказал, что у него осталось совсем не много водки и остатки он продаст за 110 рублей за бутылку водки, и попросил его помочь ему, что если я найду покупателя, привезти его также к торговому центру 

<

данные изъяты>, забрать автомобиль и перегнать на данное место (пустырь), чтобы передать «ФИО» для загрузки, но при этом место пустыря никому не показывать. Ничего не ответив «ФИО», он сел в автомобиль ФИО и перегнал его к торговому центру 

<

данные изъяты>, и отдал его ему. ФИО проверил содержимое коробок, в которых находились бутылки с водкой, название не помнит, но бутылки были объемом 0,5 литра и имели акцизную марку. О том, что он говорил ФИО, что подарит ему 12 бутылок водки, он не помнит так как водка была не его и он не мог ею распоряжаться. За оказания содействия в реализации водки от «ФИО» к ФИО, последние ему ничего не давали и не обещали.

Кроме того в начале декабря 2021 года к нему на работу в магазин 

<

данные изъяты> приехал ФИО, который поставляет ему в магазин продукты питания. В ходе разговора с ФИО понимая, что последний поставляет продукты питания не только ему в магазин, но и в другие магазины города, следовательно, имеет больше возможностей и опыта в реализации товаров, он предложил ФИО приобрести водку по цене 110 рублей за бутылку, на что последний посчитав, сказал, что готов приобрести 52 коробки с водкой, на что он ему ответил, что встретимся возле торгового центра 

<

данные изъяты> по улице 

<

адрес>. В этот день или наследующий, ему позвонил «ФИО», которому он сказал, что есть покупатель на 52 коробки, на что последний назначил дату и время встречи. В обозначенные дату и время он подъехал к торговому центру 

<

данные изъяты>, где встретил ФИО, который приехал на микроавтобусе 

<

данные изъяты>. Попросив ФИО, чтобы тот попросил водителя микроавтобуса передать ему автомобиль для загрузки водки, добавив, что не может им показать место загрузки. После того как ему передали микроавтобус, он перегнал на оговоренное «ФИО» место - пустырь, в районе магазина 

<

адрес>, где его ждал «ФИО», который забрал микроавтобус, а после вернулся на нем загруженный коробками, после чего забрав автомобиль и отдав его ФИО, на что последний передал ему денежные средства. После этого он снова вернулся на пустырь где его ждал «ФИО» и отдал ему деньги от ФИО. За оказания содействия в реализации водки от «ФИО» к ФИО, последние ему ничего не давали и не обещали.

Он знает и понимает русский язык, но не все слова когда говорят быстро, а также ему тяжело излагать свои мысли и слова на русском языке, что приводит к тому, что не все собеседники понимают его, поэтому считает что ФИО не правильно его понял по поводу отсутствия у него лицензии на водку. ФИО действительно он говорил, что у него нет лицензии на водку, имея в виду, что он не является её продавцом. Никакого отношения к алкогольной продукции в количестве 23 572 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, он не имеет, её он не приобретал, не хранил на территории транспортной компании 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес> и не перевозил для розничной продажи, ему не было известно, где находится данная транспортная компания. Кроме того, также не имеет никакого отношения к алкогольной продукции в количестве 13 740 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 литра которые были обнаружены сотрудниками полиции с восточной стороны от территории базы 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>. Также, не имеет никакого отношения и не сбывал алкогольную продукцию в количестве 2 392 стеклянных бутылки, емкостью по 0,5 литра каждая с территории названой транспортной компании для неустановленного следствия лица по имени «ФИО», которое попросило ФИО на автомобиле 

<

данные изъяты> перевезти в город 

<

адрес> Сахалинской области.

В дальнейшем от дачи показаний ФИО1 отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, аналогичная позиция была занята подсудимым и на стадии предварительного расследования уголовного дела (т.3, л.д. 5-8, 13-16, 53-55,т. 4 л.д. 113-115, т. 5 л.д. 31-33)

Несмотря на непризнание подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО в судебном заседании, а также его показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые после их оглашения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ он подтвердил, следует что он оказывает юридическое сопровождение в ООО 

<

данные изъяты>, однако официально в данной организации не трудоустроен. В его должностные обязанности входят юридическое сопровождение деятельности компании. ООО 

<

данные изъяты> оказывает услуги по перевозке грузов по всей территории Российской Федерации. В октябре 2021 года в адрес ООО 

<

данные изъяты> поступила заявка от клиента, которому необходимо было доставить груз из г. 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинск. Кто именно являлся заказчиком, то есть клиентом, ему не известно, так как лично с ним он не встречался. Как ему известно со слов сотрудников ООО 

<

данные изъяты>, клиентом являлся мужчина кавказской внешности, более его никак не описывали. При обращении данного гражданина в организацию, также со слов сотрудников, ему стало известно о том, что мужчина не пожелал заключать официальный договор о перевозке груза, заказанной услуги, так как формальности не требовались, и, со слов мужчины, груз относился к категории народного потребления. Заказчик, который представился «ФИО», попросил уведомить в случае прибытия груза из г. 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинск, по мобильному номеру телефона: №. По прибытию груза из г. 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинск, сотрудники организации уведомили клиента, как тот и просил. Груз представлял собой паллеты, перемотанные плотной черной полиэтиленовой пленкой, исключающие визуальный осмотр груза, то есть что именно содержалось в паллетах, известно не было. По общим правилам перевозчиков груз принимается по количеству мест, без досмотра его содержимого, то есть перевозчик выдает грузополучателю такое количество грузовых мест, которое ему было передано грузоотправителем. Перед поступлением груза в г. 

<

адрес>, заказчик, то есть мужчина кавказской внешности, сообщил по телефону компании примерное количество груза. Когда уже груз по факту поступил в г. 

<

адрес> для отправки в г. Южно-Сахалинск, на склад по факту поступили паллеты в количестве 22 штук, для которых потребовалось 22 грузовых места. Указанный выше груз доставили в г. Южно-Сахалинск в первой декаде декабря 2021 года, и разместили на территории склада ООО 

<

данные изъяты>, расположенный 

<

адрес>. Как пояснили сотрудники, кто именно, он не помнит, 09.12.2021 года на территорию склада подъехал автомобиль по типу микроавтобуса, марка и государственный регистрационный знак которого ему не известны. На данном транспортном средстве прибыл заказчик, то есть мужчина кавказской внешности, который стал загружать часть груза из прибывших паллетов из г. 

<

адрес>. Что именно он загружал, ему не известно. Данный мужчина пояснил сотрудникам ООО 

<

данные изъяты> о том, что груз будет забирать лично, либо груз необходимо будет передать тем лицам, о которых тот будет сообщать. То есть предполагалось, что мужчина вывезет оставшийся груз в течение одного либо двух дней, однако данная процедура выдачи груза затянулась, в связи, с чем данному мужчине были озвучены конкретные сроки. Кроме того, к данному мужчине неоднократно обращались сотрудники с просьбой вывезти оставшийся груз и не затягивать с данным процессом, так как это был предновогодний период и были увеличены потоки груза в г. Южно-Сахалинск, а складское помещение имеет ограниченную площадь для хранения, однако мужчина всячески игнорировал просьбы. Тогда сотрудники ООО 

<

данные изъяты> пояснили мужчине о крайней дате, до которой необходимо будет вывезти груз, после которой груз будет вывезен за территорию склада. Это было сделано для того, чтобы мужчина в кратчайший срок забрал груз. 14.12.2021 года, во второй половине дня, он находился на территории склада ООО 

<

данные изъяты>, куда прибыл грузовой автомобиль, марку и государственный регистрационный знак которого он не помнит. Он наблюдал за тем, что в данный автомобиль были загружены паллеты в количестве 3 штук. Кто именно загружал их, он не помнит. Организацию не устраивал тот факт, что с территории склада частями вывозят груз, принадлежащий мужчине, по этой причине они вновь уведомили его о том, что в случае, если тот не вывезет оставшийся груз с территории склада в течение определенного срока, то сотрудники вывезут груз за территорию склада самостоятельно и за сохранность груза организация ответственности нести не будет. Тогда, 14.12.2021 года, по окончанию обозначенного срока по выдаче груза с территории склада, сотрудники ООО 

<

данные изъяты> вновь напомнили мужчине о том, что необходимо вывезти груз, однако данную информацию тот проигнорировал. В связи с чем, 15.12.2021 года, весь оставшийся груз, в каком количестве точно не укажет, был вывезен за территорию склада ООО 

<

данные изъяты>. 

Кто являлся отправителем груза в количестве 22 паллеты, которые в первой декаде декабря 2021 года поступили на территорию склада ООО 

<

данные изъяты>, по ул. 

<

адрес>, г.Южно-Сахалинска, ему неизвестно, так как данный груз был доставлен на склад в г. 

<

адрес> силами самого клиента. Официально документы не оформлялись, вся ответственность за груз ложилась на самого клиента. Информация откуда клиентом был доставлен груз до момента его передачи компании в г. 

<

адрес> отсутствует. На территорию Сахалинской области груз доставлялся в сборном контейнере с грузом иных клиентов, силами перевозчика - ООО 

<

данные изъяты>, которому контейнер с грузом передавался компанией в опечатанном виде в г. 

<

адрес> без досмотра содержимого, так как приеме груза к перевозке груз не досматривается по условиям договора. Груз уже принимается упакованным. Если клиентом заказана дополнительная услуга по досмотру груза и определения его соответствия документам, то она оплачивается дополнительно. Контейнер, в котором находился груз в количестве 22 паллеты, совместно с грузами других клиентов был опечатан, по прибытии получен в порту г. 

<

адрес>, после чего доставлен на территорию склада в г. Южно-Сахалинске. Мужчина, который оплатил за перевозку и доставку груза 22 паллет сделал это наличными денежными средствами. В связи с тем, что компания также оплачивает различного рода услуги по погрузке-разгрузке груза и прочее, то зачастую расчет за них происходит наличными денежными средствами. В случае, если бы упаковка груза, сам груз, были бы повреждены, то компания ответственности бы никакой не несла, так как официально каких-либо документов не составлялось, договоров не заключалось, в связи с чем какой-либо информации о самом грузе, отправителе и получателе, в компании не имеется. Мужчина представился «ФИО», и попросил его уведомить, когда груз будет доставлен из г. 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинск, по номеру телефона: №. (т. 2 л.д. 216-222, т. 4 л.д. 180-182)

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она является заместителем директора по коммерческим вопросам ООО 

<

данные изъяты>. В ее основные обязанности входит финансовая дисциплина и привлечение новых клиентов и контрагентов. Деятельностью компании является организация грузоперевозок по территории Российской Федерации. Компания существует с 2015 года. Головной офис компании расположен 

<

адрес>. Склад, куда доставляется груз и выдается клиенту, расположен по ул. 

<

адрес> г. Южно-Сахалинска. Также второй офис компании расположен 

<

адрес>. Процедура оформления груза к перевозке, доставка и выдача груза клиенту происходит следующим образом. Клиент сначала заключает договор и узнает тарифы на перевозку грузов или стоимость перевозки конкретного груза, исходя из его объема и веса, после чего заключается договор или при передаче груза ему передаются экспедиторские документы о приеме груза (что так же является оформлением письменной формы договора). Только после согласования стоимости перевозки привозит свой груз или оформляет заявку на его забор, в экспедиторских документах указываются наименование клиента и его контактные данные. Как правило груз уже находится в упакованном виде. Согласно условиям договора, работники компании упаковку не вскрывают и груз не проверяют. Это можно сделать по желанию самого клиента, но уже за дополнительную оплату. Затем составляются сопроводительные документы, а именно: экспедиторская расписка и транспортная накладная. В сопроводительных документах указываются: наименование груза (со слов клиента, если груз не вскрывался), вес, объем, количество грузовых мест, отправитель, получатель, присвоенный идентификационный номер. По оформлению документов производится оплата. Оплата может производится, как наличными денежными средствами, в этом случае оформляется приходный документ и деньги поступают на баланс предприятия, так и безналичным расчетом посредством мобильного терминала или через расчетный счет. При поступлении на склад груза ему присваивается номер и наклеивается наклейка с номером, информация о получателе груза (при наличии), количестве грузовых мест, номере контейнера, присвоенном номере грузу заносится в документ формата EXCEL, находящегося в облачном хранилище и дающего возможность одновременной работы нескольким пользователям. В декабре 2021 года в компании использовалось облачное хранилище OneDrive компании Майкрософт для ведения бизнеса, поскольку в 2022 году данная компания покинула рынок России, доступ в данное облачное хранилище получить не возможно поэтому информация за 2021 год и ранние годы утрачена. После оформления необходимых документов груз загружается в контейнер, куда также загружаются грузы других клиентов. Контейнер обязательно опломбируется. На контейнер также составляются сопроводительные документы, в которых указывается номер контейнера, маршрут, наименование компании, сдавшей контейнер. Затем осуществляется перевозка контейнера мультимодальным (смешанным) транспортом железнодорожным, автомобильным, морским. Для осуществления авиа доставки груз сдается в транспортную компанию осуществляющую авиаперевозку. Вид перевозки зависит от выбора клиента и различается размерами тарифов. По прибытии контейнера в пункт назначения, контейнер с грузом перевозится на склад компании, о чем делаются отметки в программе «Еxcel», а также оповещается получатель груза о прибытии груза и его получении. Компанией единственный раз в 2021 году перевозился груз без оформления соответствующих документов и договоров, за наличный расчет без оприходования на баланс компании. Клиентом было заявлено о необходимости перевозки груза с товаром народного потребления и никакие документы ему не нужны. Так как компания в этом случае не несет ответственность за сохранность груза, эта ответственность лежит на самом клиенте, этому клиенту ответили согласием. Что касается груза в количестве 22 паллеты, прибывшего из г. 

<

адрес> в первой декаде декабря 2021 года, может пояснить следующее. Именно этот груз перевозился для клиента без оформления перевозочных документов. Информация о точных номерах контейнеров не сохранилась. Контейнеры мультимодальным транспортом с указанным грузом доставлялись компанией ООО 

<

данные изъяты> либо компанией ООО 

<

данные изъяты> через порт г. 

<

адрес>, так как только с данными компаниями заключены договоры. Какой точно компанией осуществлялась перевозка, точно сказать не может, так как сведения о номерах контейнеров не сохранились. Контейнеры из порта 

<

адрес> доставлены в декабре 2021 года на склад в г. Южно-Сахалинске, в том числе и груз в количестве 22 паллеты. Затем работники сообщили клиенту по оставленному им номеру телефона или лично, когда он посещал склад, о прибытии груза. Через некоторое время, когда часть груза уже была забрана, так как груз поступил в предновогодний период, а именно в это время увеличиваются перевозки грузов к новогодним праздникам, а территория склада ограничена и необходимо было принимать и обрабатывать грузы иных лиц, работники неоднократно сообщали клиенту, что необходимо забрать весь груз. В связи с тем, что клиент затягивал с окончательным забором груза оставшийся груз, по указанию точно не помнит кого, вывезли за территорию склада, где как позднее стало известно его и изъяли сотрудники полиции. Так же при поступлении на склад в г. 

<

адрес> ему присваивается номер и наклеивается соответствующая наклейка. В документе формата Excel отражается груз, присвоенный ему номер, количество мест данных сведений достаточно для идентификации. Сотрудники компании принимают груз уже в упакованном виде, они его не вскрывают и не досматривают. Компания несет ответственность только за порчу, либо утерю груза, за характер самого груза несет полную ответственность сам клиент. (т. 4 л.д. 190-193)

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 09.12.2021 года, он познакомился с мужчиной кавказской внешности, который в ходе знакомства представился как «ФИО». Он подъехал к магазину 

<

данные изъяты>, расположенному по ул. 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинске, точный адрес не помнит, где у указанного магазина стоял «ФИО», который пытался завести электростанцию, так как в данный день отсутствовало электричество в указанном районе. У него никак не получалось завести технику, и в этой связи он предложил ему свою помощь, на что «ФИО» согласился. Таким образом они и познакомились. «ФИО» может описать следующим образом: 

<

данные изъяты>, при разговоре «ФИО» говорит с акцентом, что типично для кавказцев. «ФИО» в ходе диалога рассказал ему, что является директором магазина 

<

данные изъяты>. Так как он помог «ФИО» отремонтировать и завести электростанцию, то в шутку озвучил, что с «ФИО» за помощь «пару черпаков», на что «ФИО» рассмеялся и ответил «а что пару черпаков? Я могу тебе продать много водки за очень низкую цену». Тогда «ФИО» и рассказал ему, что занимается продажей алкогольной продукцией, однако, с его слов, у него отсутствовали какие-либо документы на данный товар. В указанный день «ФИО» продемонстрировал ему одну бутылку водки, которую хотел продать. На вид водка, какой марки он не помнит, выглядела прилично, а также на бутылке имелась акцизная марки, поэтому он решил её приобрести для своих собственных нужд. «ФИО» озвучил ему, что за одну бутылку предлагает цену в 145 рублей. Он понимал, что таких цен в городе нет, поэтому согласился её приобрести, тем более приближался праздник «Новый год». Однако «ФИО» пояснил, что за такую цену готов продать водку только в большом количестве не менее 20 ящиков, в одном ящике находилось 20 бутылок водки, так как получил большую партию алкоголя из 

<

адрес> и в кратчайшие сроки ему необходимо было продать весь товар. Он согласился приобрести 25 коробок, в каждой из которых находилось по 20 бутылок, общее количество бутылок составляло 500 штук. «ФИО» попросил его подъехать на следующий день в 15 часов 00 минут к ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенному 

<

адрес>. Для связи с «ФИО» тот оставил два контактных номера: №, однако он в указанный день попытался связаться с «ФИО» по этим номерам, но они были не активны. Но в этот же день «ФИО» сам позвонил ему на мобильный номер телефона, с незнакомого номера, который ему не оставлял. Они еще раз уточнили дату и время встречи, при этом он уточнил, что будет на автомобиле с №. 10.12.2021 года в 15 часов 00 минут, он, находясь за управлением принадлежащего ему автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, подъехал к ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенному 

<

адрес>, где на парковочной зоне стал ожидать «ФИО». Примерно в 15 часов 30 минут, к его автомобилю подошел «ФИО». Они поприветствовали друг друга и в ходе диалога «ФИО» попросил его отдать автомобиль для того, чтобы тот съездил на склад, с целью загрузить в его транспортное средство коробки с водкой. Он спросил у «ФИО» почему он не может поехать с ним, на что тот ответил ему, что не хочет показывать. Он отдал «ФИО» автомобиль и денежные средства наличными в сумме 70 760 рублей, хотя за 500 бутылок «ФИО» необходимо было отдать 72 500 рублей. Он сказал «ФИО», что нужной суммы у него не имеется, может лишь заплатить за 488 бутылок 70 760 рублей, на что тот ответил, что согласен на такую сумму и подарит ему 12 бутылок водки, так как ему скорее нужно избавиться от товара. С его согласия «ФИО» сел за управление его автомобиля и выехал в южном направлении города. Примерно через 20-25 минут, он вернулся обратно и отдал ему ключи от автомобиля. Заглянув в салон своего автомобиля, он увидел, что тот был заполнен коробками светлого цвета. Тогда он решил проверить состояние товара и вскрыл одну из коробок, вынув одну бутылку водки, объемом 0,5 литра, какой именно марки, не помнит. На данной бутылке имелась акцизная марки, которая блестела, что характерно для них. Он попрощался с «ФИО» и направился домой в сторону г. 

<

адрес>. 10.12.2021 года, примерно в 17 часов 35 минут, он въехал в г. 

<

адрес>, где на въезде, по требованию сотрудника ГИБДД, автомобиль под его управлением был остановлен. При проверке сотрудником ГИБДД документов на право управления транспортным средством, его автомобиль визуально осмотрели и обнаружили большое количество коробок. На вопрос сотрудника ГИБДД «что в коробках?», он ответил, что там находится водка, однако соответствующих документов на неё у него нет. По этой причине сотрудники ГИБДД вызвали на место остановки сотрудников полиции. 10.12.2021 года, в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 00 минут, на автодороге Южно-Сахалинск-

<

данные изъяты>, с его участием был проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра ему были разъяснены права и правила проведения осмотра, а также цель проведения осмотра – отыскание и изъятие предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведения осмотра в его автомобиле были обнаружены и изъяты 25 коробок светлого цвета, в каждой из которых находилось по 20 бутылок водки. Так он уже понял потом, данная водка оказалась контрафактной, то есть продавать «ФИО» ему ее не имел никакого права. Это он понял тогда, когда водка была осмотрена и изъята из его автомобиля, потому что на бутылку была приклеена маркировка, которая повторялась, что не характерно для настоящей акцизной марки. Он неоднократно пытался связаться с «ФИО», однако контактные номера телефонов были не активны. Также он неоднократно приезжал в его магазин 

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес>, где задавал вопрос продавцам «где «ФИО»?», на что ему отвечали, что такого человека не знают и в магазине с таким именем никого нет. У магазина он неоднократно замечал припаркованный автомобиль марки 

<

данные изъяты>, свежего года выпуска, в кузове белого цвета. Как ему поясняли продавцы данный автомобиль принадлежит их хозяину. Сотрудником полиции ему на обозрение была представлена копия паспорта Российской Федерации серии 

<

...> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по фотографии которого он узнал того человека кавказской внешности, который представился ему как «ФИО». Именно этот человек продал ему 25 коробок с бутылками водки, которые в последствии были изъяты сотрудниками полиции. (т. 2 л.д. 237-242)

Из показаний свидетеля ФИО в судебном заседании, а также его показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые после их оглашения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ он подтвердил, следует что он является инспектором ГИБДД ОМВД России по городскому округу «

<

данные изъяты>». 10.12.2021 года он, совместно с инспектором ДПС ОМВД России по городскому округу «

<

данные изъяты>» ФИО в ходе выполнения служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения в 17 часов 30 минут, на 42 км автодороги сообщением г. Южно-Сахалинск - 

<

данные изъяты>, остановили автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО При осмотре транспортного средства, в салоне, было обнаружено 20 ящиков по 20 бутылок с этикетками о наименовании «Водка «Застолье Добрая» объемом каждой бутылки 0,5 литра, общее количество 500 бутылок. Гражданин ФИО пояснил, что документов на данную алкогольную продукцию у него нет. Им был составлен протокол № от 10.12.2021 года о досмотре транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Он позвонил в дежурную часть ОМВД России по ГО «

<

данные изъяты>» и сообщил о данном факте. После приезда следственной оперативной группы старшим следователем ФИО названный автомобиль был осмотрен, a алкогольная продукция изъята. Далее он доложил рапортом начальнику ОМВД России по городскому округу «

<

данные изъяты>», что при досмотре указанного автомобиля, была обнаружена алкогольная продукция в ящиках белого цвета, без опознавательных знаков и соответствующих документов. (т. 1 л.д. 298-299)

Из показаний свидетеля ФИО в отношении которого 17.06.2022 года постановлен обвинительный приговор, допрошенного в судебном заседании, показания которого также оглашались судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтверждены им, следует что примерно в 2019-2020 году он познакомился с владельцем магазина 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, которому он предложил поставлять в его магазин бытовую химию, так как организация, в которой он осуществляет свою трудовую деятельность, занимается поставкой и реализацией бытовой химии. Владельцем магазина 

<

данные изъяты> является мужчина кавказской внешности, в ходе разговора тот пояснил, что относится к национальности «

<

данные изъяты>». Мужчина ему представился, как «ФИО», и для дальнейшего сотрудничества с ним, предоставил ему контактные номера: №. Описать «ФИО» может следующим образом: 

<

данные изъяты>. Примерно с 2019 года по декабрь 2021 года он сотрудничал с «ФИО», поставляя в его магазин, под названием 

<

данные изъяты>, ацетон и растворитель. «ФИО» передвигался на автомобиле марки 

<

данные изъяты>. В ходе встреч по рабочим моментам, он и «ФИО» могли общаться на различные темы. Так в ходе одного из разговоров, он поделился с «ФИО» о том, что ранее, примерно в 2014 году, он занимался незаконной торговлей алкогольной продукцией, то есть продавал алкоголь без соответствующей лицензии на него, за что впоследствии был привлечен к уголовной ответственности. В 2015 году он был осужден за данное преступление, в связи с чем он перестал более заниматься данной деятельностью. Поделившись данной информацией с «ФИО», тот на данный разговор никак не отреагировал, однако, в декабре 2021 года, какого именно числа не помнит, на его мобильный номер телефона позвонил «ФИО» и предложил встретиться. Подъехав на место встречи, в тот день, когда к нему позвонил «ФИО», он встретился с ним и в ходе беседы с «ФИО», тот сообщил ему, что получил большую партию алкогольной продукции, которая находится в г. Южно-Сахалинске, и, так как, с его слов, ему нужно было срочно реализовать полученный им алкоголь, тот предложил ему купить часть товара. «ФИО» озвучил, что стоимость одной бутылки водки будет составлять 110 рублей и объем продажи будет не менее одного паллета, а это 60 коробок, в каждой коробке по 20 бутылок водки. Он пояснил «ФИО», что такой суммы за алкоголь, у него нет. Тогда «ФИО» предложил ему взять один паллет с товаром, но за это он должен был продать полученный алкоголь по своим знакомым, после чего необходимую сумму вернуть ему, на что он согласился. 10.12.2021 года, примерно в 11 часов 00 минут, на его мобильный номер телефона позвонил «ФИО», который попросил его к 12 часа 00 минутам, подъехать к ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенному 

<

адрес>. В этот же день примерно в 12 часов 00 минут, находясь за управлением принадлежащего ему автомобиля марки 

<

данные изъяты>, он прибыл к ТЦ 

<

данные изъяты>. Совместно с ним находился его товарищ по имени ФИО, которого он попросил оказать помощь погрузить в его автомобиль коробки. На парковку ТЦ 

<

данные изъяты> подъехал автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Из указанного автомобиля вышел ранее незнакомый ему мужчина кавказской внешности. Однако это был не «ФИО». Он вышел из салона своего автомобиля, мужчина направился в его сторону. Подойдя к нему, мужчина никак не представился, а сразу же спросил он ли ФИО, на что он ответил положительно. Данный мужчина знал его автомобиль, по всей видимости, от «ФИО», так как на нем он неоднократно привозил бытовую химию в магазин «ФИО». Тогда данный мужчина пояснил о том, что тот от «ФИО», и для того, чтобы доставить ему оговоренный с «ФИО» товар, ему необходимо отдать мужчине свой автомобиль, куда они самостоятельно погрузят часть товара. Он спросил у мужчины может ли он поехать вместе с ним, на что тот пояснил, что показывать место хранения алкоголя они не желают, поэтому поедет один, а он должен будет ждать на парковочной зоне ТЦ 

<

данные изъяты>, на что он согласился. Примерно через полчаса, автомобиль вернулся, из-за руля вышел тот же мужчина и передал ему ключи от автомобиля. В салоне автомобиля он обнаружил, что весь салон был заставлен коробками белого цвета. Он и ФИО сели в салон автомобиля и, под его управлением, направились в с. 

<

адрес>, где проживает дочь его сожительницы. Прибыв к вышеуказанному дому, на территории которого стоит 40 футовый контейнер, он и ФИО стали выгружать коробки, как он уже понял с бутылками водки, в вышеуказанный контейнер. ФИО выгружал коробки по его просьбе, однако что именно он собирался с ними делать и для чего они предназначались, он пояснять ему не стал. Выгрузив в контейнер все коробки, которые находились в салоне автомобиля, он насчитал 60 коробок. Так как место в контейнере было предостаточно, тогда, в этот же день, он решил позвонить «ФИО» и взять еще один паллет с коробками, содержащими бутылки водки. Позвонив «ФИО», он озвучил, что может взять еще один паллет, на что тот вновь попросил его подъехать на парковочную зону ТЦ 

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес>, на что он согласился. 10.12.2021 года примерно в 16 часов 00 минут, за управлением автомобиля марки 

<

данные изъяты>, он прибыл к ТЦ 

<

данные изъяты>, по названному адресу. Совместно с ним также находился ФИО. В обозначенное время вновь подъехал мужчина кавказской внешности, тот что подъезжал в первый раз, и по той же схеме, он и ФИО покинули автомобиль, на котором уехал тот кавказец. Примерно через 20 минут, этого же дня, вернулся мужчина кавказской внешности, передал ему ключи от его автомобиля и уехал на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> в неизвестном направлении. Весь салон его автомобиля вновь был заставлен коробками белого цвета. После этого, он вновь выехал в с. 

<

адрес>, куда в контейнер выгрузил 60 коробок с водкой. Общее количество коробок составляла 120 штук. За помощь в выгрузке коробок, он расплатился с ФИО дизельным топливом. Вскрыв в контейнере одну из коробок, которые передал ему для продажи «ФИО», он обнаружил бутылку водки марки «BLACK ZERO» (Блэк Зеро), на которую была нанесена акцизная марка. В дальнейшем, продать коробки с бутылками водки он так и не смог, поскольку 15.12.2021 года вся алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции. До момента изъятия сотрудниками полиции алкогольной продукции, он успел лично употребить водку в количестве примерно четырех-пяти коробок, точное количество он не помнит. От сотрудника полиции ему стало известно о том, что «ФИО», который передал ему для продажи коробки с бутылками водки, на самом деле не «ФИО», а настоящее его имя «ФИО». Кроме того, сотрудником полиции ему на обозрение была представлена копия паспорта Российской Федерации серии № на имя ФИО1, по фотографии которого он узнал человека, который представился ему как «ФИО». (т. 2 л.д. 223-229, т. 4 л.д. 89-91)

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что у него есть знакомый ФИО, которого знает около 10 лет, у них дружеские отношения. ФИО ранее проживал с ФИО, которая также ранее проживала по ул. 

<

адрес>. Во дворе указанного дома находится контейнер, который принадлежит ФИО 10.12.2021 года примерно в 11 часов 30 минут он находился дома, когда к нему приехал ФИО и попросил помочь разгрузить коробки с растворителем и ацетоном. При этом тот также ему сказал, что нужно съездить к магазину 

<

данные изъяты>, что бы забрать груз, после чего разгрузить его в с. 

<

адрес>, на что он согласился. Они на автомобиле ФИО марки 

<

данные изъяты>, примерно в 12 часов приехали к ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенный по ул. 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 10 минут, на парковку ТЦ 

<

данные изъяты> подъехал автомобиль марки 

<

данные изъяты>, который подъехал к их автомобилю, на государственный регистрационный он знак не обратил внимания. ФИО вышел из автомобиля, а он остался внутри. ФИО подошел к незнакомому мужчине и стал с ним разговаривать. О чем они разговаривали, он не слышал. Как выглядел мужчина, он не обратил внимания, опознать при встрече его не сможет. Через некоторое время ФИО подошел к нему и сказал выйти из автомобиля. Он вышел и отошел в сторону ТЦ 

<

данные изъяты>, так же к нему подошел ФИО и он увидел, что автомобиль ФИО уехал в сторону проезжей части по ул. 

<

адрес>. Куда затем поехал автомобиль, он уже не смотрел. ФИО сказал, что автомобиль скоро приедет обратно. Примерно через полчаса автомобиль ФИО вернулся. После чего ФИО забрал ключи и они сели в автомобиль, в салоне автомобиля он увидел коробки белого цвета. После чего они с ФИО поехали в с. 

<

адрес>. Приехав во двор дома 

<

адрес>, ФИО подъехал к контейнеру. Затем они вышли из автомобиля, и ФИО открыл ключом контейнер, после чего они перегрузили коробки из автомобиля в контейнер. По звону в коробках он понял, что там стеклянные бутылки. Однако с чем они были, он не видел, так как коробки не вскрывал и не смотрел. Сколько было коробок, не знает. Через некоторое время ФИО кому-то позвонил и сказал, что возьмет еще партию и они с собеседником договорились также встретиться на парковочной зоне ТЦ 

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес>. Примерно в 16 часов они на автомобиле ФИО, также прибыли к ТЦ 

<

данные изъяты>. В это время также подъехал 

<

данные изъяты> под управлением неизвестного ему мужчины, который также приезжал ранее, ФИО отдал автомобиль, и мужчина на автомобиле ФИО также уехал. В какую именно сторону, он не обратил внимания. Примерно через 20-30 минут автомобиль ФИО вернулся, мужчина отдал ФИО ключи, сел в автомобиль 

<

данные изъяты> и уехал, куда именно, он не смотрел. Они с ФИО сели в его автомобиль и поехали в с. 

<

адрес>, где в салоне также находились коробки, которые в последствии также привезли во двор дома 

<

адрес>, и загрузили в контейнер. По звону в коробках он опять понял, что там были стеклянные бутылки. После чего они с ФИО расстались и он уехал домой. Позже от сотрудников полиции он узнал, что в коробках находилась алкогольная продукция. (т. 2 л.д. 267-271)

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что её мама проживала со ФИО, однако с июня 2022 года мама от него ушла. ФИО официально не работает, употребляет спиртное, живет на случайные заработки. Когда они переехали жить по адресу места жительства ФИО, то на территории, во дворе дома, уже находился 40-футовый контейнер, который принадлежал последнему. Тот использовался в основном для хранения различного рода инвентаря. 10.12.2021 года примерно в 13 часов 30 минут, она находилась дома. В это время она увидела, как на территорию двора дома, к контейнеру, подъехал автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак не запомнила. За рулем автомобиля находился ФИО С ним также был незнакомый ей мужчина. ФИО вышел из автомобиля, открыл контейнер и с мужчиной стали перегружать картонные коробки из автомобиля в контейнер, по времени примерно 15-20 минут. После чего они закрыли контейнер, сели в автомобиль и уехали. В этот же день, уже примерно в 17 часов 20 минут она опять увидела в окно, что к контейнеру приехал ФИО на том же автомобиле 

<

данные изъяты> вместе с тем же незнакомым ей мужчиной. Они вышли из автомобиля, открыли контейнер и также перегрузили из автомобиля в контейнер картонные коробки. Примерно через 15-20 минут, перегрузив коробки, мужчины уехали. Что находилось в коробках, она не видела. Ключи от контейнера только у ФИО 15 декабря 2021 года она находилась дома, когда к ним пришли сотрудники полиции, которые представились сотрудниками УБЭП. Сотрудники также предъявили постановление суда на обследование помещений, а именно контейнера, который стоит у них во дворе дома. Также сотрудники полиции пояснили, что ФИО подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом алкогольной продукции. После чего все прошли к контейнеру. При этом ключ от контейнера уже находился у сотрудников. Открыв контейнер они увидели картонные коробки, которые несколькими днями ранее перегружал ФИО Осмотрев данные коробки, она увидела, что в них находятся бутылки с алкогольной продукцией. Данные коробки, а именно 115 штук были сотрудниками полиции были опечатаны и изъяты. (т. 2 л.д. 262-266)

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 13.12.2021 года на его мобильный номер телефона поступил телефонный звонок от знакомого по имени ФИО, который проживает в г. 

<

адрес>. Кроме имени ФИО, анкетными данными он не располагает. Контактный номер телефона ФИО ему не известен, так как тот звонил с неизвестного абонентского номера. В ходе разговора ФИО попросил его об услуге, а именно заказать грузовой автомобиль до организации 

<

данные изъяты>, который находится в г. Южно-Сахалинске, где водителю необходимо было забрать груз, какой именно он не уточнял, после чего данный груз нужно было из г. Южно-Сахалинска доставить в г. 

<

адрес> Сахалинской области, а именно до ул. 

<

адрес>. Что именно находится по данному адресу указать не может, так как ему не известно. Он согласился помочь ФИО, при этом тот пояснил, что оплату услуги по перевозке груза произведет человек, который будет принимать груз в г. 

<

адрес> Сахалинской области. Так, 14.12.2021 года, в дневное время, он посредством сети Интернет на сайте «Сах.ком» в разделе объявлений нашел информацию по оказанию услуг грузовых перевозок, где был указан контактный номер телефона, по которому он позвонил и договорился с неизвестным ему мужчиной об оказании услуги по перевозке груза, который необходимо было забрать с организации 

<

данные изъяты> и доставить в г. 

<

адрес> Сахалинской области. Мужчина принял заказ, попросив за данную услугу оплату в размере 4500 рублей, на что он ответил, что по прибытию на адрес: 

<

данные изъяты>, расплатиться человек, который примет доставленный им груз. В этот же день, через какое-то время, на его мобильный номер телефона поступил звонок от мужчины-водителя, который выполнял услугу по перевозке груза, и последний пояснил, что прибыл в г. 

<

адрес> Сахалинской области. Он в очередной раз пояснил ему, что на ул. 

<

адрес> его встретит человек, который примет груз, после чего расплатится. Больше после данного разговора указанный мужчина ему не звонил. Позже, от сотрудника полиции ему стало известно о том, что груз, который попросил перевезти ФИО, был изъят у водителя грузового автомобиля в г. 

<

адрес> Сахалинской области. Что именно находилось в грузе, а именно контрафактная алкогольная продукция, ему стало известно от его адвоката, который присутствовал при даче первоначальных пояснений. Также хотелось бы отметить, что ФИО больше ему не звонил, с целью уточнить информацию по поводу груза. (т. 2 л.д. 243-248)

Из показаний свидетеля ФИО в судебном заседании, а также его показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые после их оглашения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ он подтвердил, следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и он занимается подработками, а именно оказывает услуги по перевозке среднего груза до 3 тонн. В связи с этим, на сайте «Сах.ком» он разместил объявление по оказанию данной услуги, с указанием своего контактного номера телефона: №. Так, 14.12.2021 года, примерно в 15 часов 03 минуты на его мобильный номер телефона поступил звонок с абонентского номера: №. В ходе телефонного разговора с неизвестным мужчиной, который никак не представился, тот поинтересовался у него не занят ли он в указанный день, так как необходимо было перевезти груз, пояснив, что нужно забрать два паллета с транспортной компании 

<

данные изъяты>, расположенной 

<

адрес>, на что он ответил, что готов принять заказ. Со слов мужчины данные паллеты необходимо было доставить до г. 

<

адрес> Сахалинской области, а именно до района старого рынка, точный адрес которого ему не известен, но знает визуально. За данную услуги он озвучил цену в 4500 рублей, которую, со слов мужчины, ему должными были заплатить по приезду до нужного места в г. 

<

адрес>. Что находилось в паллетах и имелись ли документы у мужчины на данный груз, он не уточнял, так как его задача довести груз и поручить за данную услугу оплату. 14.12.2021 года, примерно в 15 часов 30 минут, он прибыл до вышеуказанной транспортной компании, откуда позвонил мужчине по номеру телефона: №, для того, чтобы предупредить, что он на месте. После его звонка, примерно через 10 минут, к его автомобилю марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, подошел незнакомый ему мужчина, славянской внешности, на вид около 40 лет, плотного телосложения, как он понял, данный мужчина был работником транспортной компании, так как был одет в специальную одежду. Мужчина указал ему направление, где он должен был забрать груз, поэтому он заехал на территорию транспортной компании 

<

данные изъяты>, подъехав к огромному ангару. Из указанного ангара выехал погрузчик, который погрузил в его автомобиль два паллета. Данные паллеты были плотно обтянуты полимерной пленкой черного цвета, что находилось внутри, разглядеть возможности не было. После того, как загрузили паллеты, он выехал с территории транспортной компании, при этом работники, кроме указанных паллет, документов ему никаких не передавали. Затем он выехал по направлению в г. 

<

адрес>. При въезде в г. 

<

адрес>, он был остановлен сотрудником ГИБДД, после чего у него потребовали предъявить документы на право управления транспортным средством, а также документы на автомобиль. При проверке документов, сотрудник полиции попросил его открыть фургон, в ходе визуального осмотра сотрудник ГИБДД обнаружил два паллета, которые он забрал с транспортной компании 

<

данные изъяты> и пояснил, что будет проведен досмотр моего транспортного средства. Так, 14.12.2021 года, примерно после 16 часов 30 минут, на участке местности при въезде в г. 

<

адрес>, с его участием был проведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Перед началом досмотра ему были разъяснены права и обязанности производства досмотра, а также цель проведения досмотра, а именно отыскание предметов, запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации. В ходе досмотра фургона его автомобиля были обнаружены два паллета, предположительно в которых содержались коробки со стеклянными бутылками. В дальнейшем, по указанию сотрудника ГИБДД он проехал на своем автомобиле к зданию отделения полиции г. 

<

адрес>. По приезду с его участием был проведен осмотр места происшествия, а именно осмотр его автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра транспортного средства в фургоне были обнаружены и изъяты два паллета, обтянутые полимерной пленкой черного цвета, внутри которого находились картонные коробки белого цвета, в количестве 120 штук, в каждой из которых находилось по 20 стеклянных бутылок с прозрачной жидкостью внутри. На бутылках имелась этикетка с надписью «ZERO BLACK». По окончанию осмотра указанные паллеты с ящиками и бутылками внутри были опечатаны. Кроме того, также был изъят его вышеуказанный автомобиль, и помещен на стоянку здания полиции в г. 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 256-261)

Из показаний свидетеля ФИО в судебном заседании, а также её показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые после их оглашения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ она подтвердила, следует что в Российской Федерации оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции регулируется в основном Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Следователем ей на обозрение были предоставлены: протоколы осмотра предметов от 25.03.2022 и от 27.10.2022, согласно которым была осмотрена изъятая по уголовному делу продукция, а также заключения экспертов №, согласно которым жидкость, находящаяся в изъятых бутылках, является спиртосодержащей. Вместе с тем, в ст. 2 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» законодателем закреплено само понятие алкогольной продукции, согласно которому алкогольная продукция это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Также закреплено и понятие спиртосодержащей продукции, это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Исходя из материалов уголовного дела может пояснить, что изъятая продукция по внешним признакам и товарному виду относится к разряду алкогольной продукции, так как бутылки укупорены, имеют этикетки с соответствующими текстами информационного содержания о названии, виде, составе, ГОСТе, производителе, и пр. На изъятых бутылках имеются этикетки с указанным содержанием, в том числе и видом, а именно «водка», «бренди», что и позволяет данную продукцию отнести к спиртосодержащей пищевой продукции, а именно к алкогольной. (т. 4 л.д. 177-179)

Из показаний свидетеля ФИО в судебном заседании, а также его показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые после их оглашения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ он подтвердил, следует что в конце сентября-начале октября 2021 года, он находился на территории своего дома, где проживает, то есть по ул. 

<

адрес>, куда подъехал автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак не помнит, в кузове белого цвета. Из указанного автомобиля вышел ранее незнакомый ему мужчина, кавказской внешности. Данного мужчину может описать следующим образом: высокого роста, примерно 190 см, худощавого телосложения, что ему запомнилось, так то, что у данного мужчины был неправильный прикус, в связи с чем речь его была не очень внятной. Данный мужчина стал интересоваться у него, где в с. 

<

адрес> можно найти тяжелую технику – трактор, так как он здесь купил участок земли, где построил дом. В ходе разговора данный мужчина ему представился по имени, но он не запомнил. Он пояснил мужчине, что у его соседа есть трактор, однако на тот момент сосед отсутствовал. В связи с тем, что они проживают в одном селе, данный мужчина, как он пояснил «по-соседски», попросил оставить его мобильный номер телефона, на что он согласился и продиктовал тому свой номер. В дальнейшем, он неоднократно видел автомобиль мужчины, о котором упоминал выше, как в с. 

<

адрес>, так и у магазина, расположенного по ул. 

<

адрес>. 10.12.2021 года на его мобильный номер телефона поступил телефонный звонок с незнакомого номера, в ходе разговора он понял, что ему позвонил мужчина кавказской внешности, который просил у него найти человека, у которого есть трактор, а также данный мужчина обратился к нему, назвав его «дядей». Данный человек пояснил, что хочет переговорить с ним, тогда он ответил, что он находится дома. Через некоторое время в этот же день, к территории его дома подъехал автомобиль марки 

<

данные изъяты>, из салона которого вышел вышеуказанный мужчина, который постоянно обращался к нему, называя его «дядей». В ходе разговора мужчина спросил у него может ли тот воспользоваться его 20-футовым контейнером, который стоит на территории дома. Со слов мужчины, тот получил груз, который негде было хранить, в связи с чем и обратился к нему. Так как его контейнер был практически пуст, он согласился помочь и разрешил временно оставить в его контейнере груз, указав ему, что 14.12.2021 года тот может привезти свое имущество. В ходе разговора с мужчиной он поинтересовался, что тот собирается хранить на территории его дома, на что мужчина ответил, что занимается предпринимательской деятельностью и продает алкогольную продукцию, в связи с чем и оставит на временное хранение в его контейнере свой товар, а именно алкоголь водку. Они обозначили сроки хранения имущества в его контейнере. Мужчина пообещал, что через 4-5 дней тот заберет свой товар, при этом предложил ему заплатить денежную сумму за предоставленный контейнер, на что он отказался. 14.12.2021 года, после обеда, он прибыл к территории своего дома, где увидел припаркованный грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты>. Тогда он подошел к водителю вышеуказанного автомобиля, который пояснил, что он прибыл по заказу «нерусского», который попросил выгрузить по его адресу проживания бумажные коробки. Тогда он понял, что это именно тот товар, который попросил его временно оставить в его контейнере мужчина кавказской внешности. Он показал водителю, которого видел в тот день впервые, на свой контейнер, пояснив, что в него тот может выгружать груз. После этого, водитель подъехал к его контейнеру и из фургона автомобиля марки 

<

данные изъяты> стал выгружать коробки светлого цвета, которые были упакованы в паллеты, обтянутые черной плотной пленкой. Всего паллетов по количеству было три штуки и так как они были объемными и тяжелыми по весу, соответственно водитель со своими грузчиками, разрезали паллеты и выгружали из фургона в его контейнер коробки. Он и присутствующие водитель и грузчики, ради интереса стали считать сколько один паллет содержит коробок, оказалось, что в одном паллете находилось 60 коробок, соответственно всего в его контейнер выгрузили 180 коробок. Из любопытства, он вскрыл одну из коробок, из которой вынул бутылку водки, какой марки не укажет, так как не помнит, помнит лишь только, что этикетка была красного цвета. После того, как весь груз сложили в его контейнер, водитель 

<

данные изъяты> позвонил кому-то, как он уже понял потом из разговора, мужчине кавказской внешности, которому пояснил, что выгрузил весь товар в контейнер. Самого мужчину кавказской внешности в тот день он не видел и по мобильному телефону не общался. 15.12.2021 года, к территории его дома подъехали сотрудники полиции, которые представили ему на обозрение постановление, которое позволяло провести обследование территории его дома 

<

адрес>, а также помещений расположенных на его территории. Ознакомившись с указанным постановлением, о был не против проведения обследования. Тогда, 15.12.2021 года, в период времени с 15 часов 05 минут до 18 часов 35 минут, с его участием, а также в присутствии двух понятых, было проведено обследование его 20-футового контейнера. Перед началом обследования, ему и понятым были разъяснены права и правила проведения обследования, а также цель проведения обследования – отыскание и изъятие предметов, запрещенных в гражданском обороте. В ходе проведения обследования принадлежащего ему контейнера были обнаружены и изъяты коробки в количестве 180 штук, в каждой из которых, находилось по 20 бутылок водки с красной этикеткой. В дальнейшем, примерно 17.12.2021 года, на его мобильный номер телефона поступил телефонный звонок от неизвестного ему номера. В ходе разговора, он понял, что ему звонил мужчина кавказской внешности, который обратился к нему, назвав его вновь «дядей». Данный мужчина спросил у него, как он поживает, на что он ответил, что весь товар изъяли. Тогда мужчина пояснил, что все понятно и они попрощались. Через несколько дней на его мобильный номер телефона вновь поступил звонок от неизвестного номера, как выяснилось, ему звонил опять тот мужчина. В ходе разговора мужчина спросил у него какие показания он давал по поводу него и изъятой у него продукции, которая принадлежала мужчине, на что он ответил мужчине, что знать его не знает и поэтому он дал показания, которые ему были известны и описанные выше. Сотрудником полиции ему на обозрение была представлена копия паспорта Российской Федерации серии № на имя ФИО1 по фотографии которого он узнал того человека кавказской внешности, который попросил его оставил в его контейнере алкогольную продукцию, а именно водку. (т. 2 л.д. 230-236)

Из показаний свидетеля ФИО в судебном заседании, а также его показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые после их оглашения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ он подтвердил, следует что с 2021 года по настоящее время он выполняет свою трудовую деятельность в ООО 

<

данные изъяты>, в должности торгового представителя. В его должностные обязанности входят прием заказов и доставка необходимой продукции по торговым точкам. В их организации закупает продукты питания мужчина кавказской внешности по имени ФИО, который имеет в собственности продуктовый магазин 

<

данные изъяты>, расположенный в районе 

<

адрес>. Для того, чтобы связываться с ФИО, тот назвал ему абонентский номер телефона: №. В один из дней декабря 2021 года, он в очередной раз прибыл к магазину ФИО, для того, чтобы доставить продукты питания, которые тот заказал. Когда он доставил продукцию ФИО, в ходе разговора тот предложил ему приобрести алкогольную продукцию, а именно водку, как тот пояснил, цена которой намного ниже, чем в магазинах, озвучив цену в 110 рублей за одну бутылку водки объемом 0,5 л. Также ФИО предупредил его о том, что на данную водку, которую тот предложил купить, не имелось соответствующей лицензии на продажу, однако, как тот пояснил, федеральные марки на них имелись, и данную водку можно употреблять. Так как он понимал, что одна бутылка водки объемом 0,5 л стоит намного дороже, чем 110 рублей, то согласился приобрести ее для личного употребления, а также для использования в хозяйстве. ФИО пояснил ему, что в одной коробке находится 20 бутылок водки объемом 0,5 литра. Тогда он сказал ФИО, что готов купить 52 коробки с водкой, общее количество бутылок составляло 1040 штук, за которые ему необходимо было заплатить 114 400 рублей. Такое количество водки он решил купить, потому что приближался праздник «Новый Год», к тому же за такую цену он бы нигде не приобрел данный алкоголь. Для того, чтобы забрать у ФИО коробки с водкой, тот попросил его подъехать к ТД 

<

данные изъяты>, расположенному 

<

адрес>. Когда именно они встретились, он не помнит, но встреча произошла примерно через несколько дней после того, как тот предложил приобрести алкоголь. В один из дней декабря 2021 года, он заказал через объявление автомобиль, а именно микроавтобус марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак не помнит, водитель которого был мужчина славянской внешности, ранее ему не знакомый. Он совместно с водителем микроавтобуса прибыл к ТД 

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес>, после чего, по сотовой связи, попросил мужчину припарковать его автомобиль на парковочной территории с восточной стороны ТД, куда должен был подъехать ФИО. Он прибыл к ТД 

<

данные изъяты> самостоятельно на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты>. Через некоторое время на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, на государственный регистрационный знак которого он не обратил внимания, прибыл ФИО. Он и ФИО вышли каждый из своих автомобилей, после чего тот сказал ему ожидать на парковке, попросив его обратиться к водителю транспортного средства, которое он заказал, чтобы тот также покинул салон автомобиля, а ФИО на заказанном им транспортном средстве поедет за водкой. Как он понял, ФИО не хотел показывать место, где тот хранил алкоголь, который ему в дальнейшем продал. Водитель автомобиля согласился отдать ФИО свое транспортное средство, после чего он и данный мужчина остались ожидать ФИО на парковочной территории ТД 

<

данные изъяты>, а тот, выехав на автодорогу, уехал в южном направлении. Через какое-то время к парковочной территории ТД 

<

данные изъяты> вернулся ФИО на автомобиле и он подойдя к нему увидел в салоне картонные коробки белого цвета. После этого он передал ФИО денежные средства наличными в сумме 114 400 рублей, однако проверять коробки на месте он не стал, так как понимал, что ФИО его вряд ли обманет и что в коробках действительно находились бутылки с водкой. Далее, он попросил водителя автомобиля марки 

<

данные изъяты> доставить коробки с водкой до с. 

<

адрес>, где находился принадлежащий ему гараж. Прибыв к территории, где расположен гараж, то есть в с. 

<

адрес>, он совместно с водителем выгрузил из автомобиля коробки в количестве 52 штук в помещение гаража, после чего расплатился с мужчиной за услугу по перевозке коробок. В этот же день, проверив одну из коробок, которые продал ему ФИО, он обнаружил бутылки с белой прозрачной жидкостью, как он понял это была водка, какой марки не помнит, на которых имелась этикетка черного цвета, также на булках присутствовали акцизные марки. Однако, данную водку попробовать в личных целях ему не удалось, так как 15.12.2021 года на его мобильный номер телефона поступил звонок от сотрудника полиции, который в ходе диалога попросил его подъехать к гаражу, из которого в дальнейшем были изъяты коробки с водкой. Так, 15.12.2021 года, в вечернее время, с его участием было проведено обследование гаража, расположенного в с. 

<

адрес>, где хранились коробки с водкой, которые продал ему ФИО. В обследовании принимали участие двое понятых. Ему и понятым разъяснили права и обязанности при производстве обследования. Он добровольно открыл гараж с помощью ключа, в котором, при обследовании были обнаружены и изъяты 52 коробки белого цвета, в каждой из которой находилось по 20 бутылок с водкой, общее количество которых составило 1040 штук. Данные коробки с бутылками были снабжены пояснительными записками, опечатаны сотрудником полиции. Более в ходе обследования ничего не изымалось. Сотрудником полиции ему на обозрение была представлена копия паспорта Российской Федерации серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по фотографии которого он узнал ФИО, который продал ему изъятые у него 52 коробки с бутылками водки, общее количество которых 1040 штук. Кроме того, хотел бы еще раз уточнить о том, что указанную водку он намеревался использовать только в личных целях, а также в хозяйстве, но никак не для продажи. (т. 2 л.д. 249-255, т. 4 л.д. 92-94)

Помимо приведенных показаний виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах также подтверждается следующими документальными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2021 года, в котором отражен факт осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу 

<

данные изъяты> в салоне которого обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 500 бутылок, ёмкостью 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Застолье Добрая». (т. 1 л.д. 250-256)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2021 года, в котором отражен факт осмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, у дома 

<

адрес>, в кузове которого обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве 2392 бутылки, ёмкостью 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Zero black unique vodka». Данный автомобиль был признан вещественными доказательством и приобщен к материалам дела в данном качестве, а впоследствии возвращен на ответственное хранение ФИО С.В. (т. 1 л.д. 180-187, т. 3 л.д. 106)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2021 года, в котором отражен факт осмотра участка местности, расположенного восточнее ограждения производственно-складской базы ООО 

<

данные изъяты> по ул. 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты паллеты в количестве 12 штук с алкогольной продукцией. (т. 1 л.д. 81-88)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2021 года, в котором отражен факт осмотра алкогольной продукции, находящейся в 12 паллетах, изъятой на участке местности, расположенном 

<

адрес>. Общее количество алкогольной продукции 23 572 стеклянных бутылки, ёмкостью 0,5 литра каждая, а именно: водка с наименованием: «Ни шагу назад! Приказ ФИО2 № 227», в количестве 3144 стеклянных бутылок; водка с наименованием «Застолье Добрая», в количестве 5041 стеклянных бутылок; водка с наименованием «Тамбовский волк традиционный сибирский рецепт», в количестве 2465 стеклянных бутылок; водка с наименованием «Царская Чарка водка Золотая», в количестве 4835 стеклянных бутылок; водка с наименованием «KABAN vodka Premium», в количестве 1080 стеклянных бутылок; водка с наименованием «Zero black unique vodka», в количестве 6036 стеклянных бутылок; водка без этикеток (без наименования), в количестве 71 стеклянных бутылок; бренди с наименованием «Старый Кенигсберг Old Kenigsberg», в количестве 900 стеклянных бутылок. (т. 1 л.д. 91-116)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2022 года, в котором отражен факт осмотра участка местности - парковочного места, расположенного у ТЦ 

<

данные изъяты>, по ул. 

<

адрес>, где ФИО мужчина азиатской внешности привез приобретенную им алкогольную продукцию в количестве 25 ящиков. (т. 1 л.д. 303-306)

Протоколом выемки от 11.03.2022 года, в котором отражен факт изъятия у ФИО автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в котором была обнаружена и изъята алкогольная продукция. Данный автомобиль был осмотрен, признан вещественными доказательством, приобщен к материалам дела в данном качестве, и впоследствии возвращен на ответственное хранение ФИО (т. 1 л.д. 286-288, 289-294)

Протоколом осмотра предметов от 25.03.2022 года, в котором отражен факт осмотра алкогольной продукция:

-в количестве 13 740 бутылок, находящихся в 717 картонных коробках, с жидкостью, объемом по 0,5 литра каждая, изъятых на участке местности, расположенном с восточной стороны производственной базы ООО 

<

данные изъяты>, по ул. 

<

адрес>;

-в количестве 1040 бутылок, находящихся в 52 картонных коробках, с жидкостью, объемом по 0,5 литра каждая, изъятых в гараже, расположенного на участке местности с. 

<

адрес>;

-в количестве 3600 бутылок, находящихся в 180 картонных коробках, с жидкостью, объемом по 0,5 литра каждая, изъятых в контейнере, расположенном на территории дома 

<

адрес> которые 25.03.2022 года были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела в данном качестве. (т. 3 л.д. 59-73)

Протоколом выемки от 04.05.2022 года, в котором отражен факт изъятия у следователя СО ОМВД России по городскому округу «

<

данные изъяты>» ФИО алкогольной продукции в количестве 500 бутылок с жидкостью, объемом по 0,5 литра каждая, с этикетками «водка Застолье Добрая» (жидкость из 8 бутылок израсходована в ходе проведения исследования), изъятой на участке местности, расположенном 

<

адрес> у ФИО 10.12.2021 года. (т. 3 л.д. 78-80)

Протоколом выемки от 23.05.2022 года, в котором отражен факт изъятия у следователя СО ОМВД России по Корсаковскому городскому округу ФИО алкогольной продукции в количестве 2392 бутылок с жидкостью, объемом по 0,5 литра каждая, с этикетками «Zero black unique vodka» (жидкость из 8 бутылок израсходована в ходе проведения исследования), изъятой в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, у дома 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 84-86)

Протоколом выемки от 03.10.2022 года, в котором отражен факт изъятия у начальника склада вещественных доказательств ОСВ и МТИ ФКУ «ЦхиСО УМВД России по Сахалинской области» ФИО алкогольной продукции в количестве 2300 бутылок с жидкостью, объемом по 0,5 литра каждая, с этикетками: «водка Застолье Добрая» 700 бутылок (жидкость из 8 бутылок израсходована в ходе проведения исследования); «ZERO black unique vodka» 1600 бутылок (жидкость из 16 бутылок израсходована в ходе проведения исследования), изъятых в контейнере, расположенном на территории дома 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 89-92)

Протоколом осмотра предметов от 27.10.2022 года, в котором отражен факт осмотра алкогольной продукции:

-в количестве 500 бутылок с жидкостью, объемом по 0,5 литра каждая, находящихся в 25 картонных коробках, изъятых на участке местности, расположенном 

<

адрес> у ФИО

-в количестве 2300 бутылок с жидкостью, объемом по 0,5 литра каждая, находящихся в 115 картонных коробках, изъятых в контейнере, расположенном 

<

адрес>;

-в количестве 2392 бутылок с жидкостью, объемом по 0,5 литра каждая, находящихся в 120 картонных коробках, изъятых в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящегося у дома 

<

адрес> которые 27.10.2022 года были признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела в данном качестве. (т. 3 л.д. 93-105)

Справкой исследования № от 20.01.2022 года, согласно выводам которой общая стоимость изъятой алкогольной продукции составляет 5 002 297 рублей. (т. 1 л.д. 210-226)

Заключением эксперта № от 08.04.2022, согласно выводам которого: жидкость, находящаяся в бутылках с наименованием «водка Застолье Добрая» (объект № 1), является спиртосодержащей; жидкость, находящая в бутылках с наименованием «Zero black unique vodka» (объект № 2), является спиртосодержащей; количество безводного этилового спирта в объекте № 1 составило - 36,13% об, в объекте № 2 - 36,13% об; в объектах №№ 1, 2 установлено наличие токсичной примеси - метанола, количественное содержание метанола ниже 0,001% об, что не превышает показатели ГОСТ р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (не более 0,02% об. для водок из спирта «Люкс»); по количеству безводного этилового спирта объекты №№ 1, 2 не соответствуют реквизитам этикеток и ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по полноте налива объекты №№ 1, 2 не соответствуют реквизитам этикеток бутылок и ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»; по органолептическим показателям объекты №№ 1, 2 не соответствует ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по щелочности объекты №№ 1, 2 соответствуют ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; в объектах №№ 1,2 сахар не выявлен, что противоречит составу, указанному на этикетках. (т. 2 л.д. 85-90)

Заключением эксперта № от 24.12.2021 года, согласно выводам которого: представленные жидкости в бутылках с наименованием «водка Застолье Добрая» являются спиртосодержащими; количество безводного этилового спирта в исследуемых объектах составило 36,13% об; по количеству безводного этилового спирта исследуемые объекты не соответствуют реквизитам этикеток и ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по полноте налива исследуемые объекты не соответствуют реквизитам этикеток бутылок и ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»; по органолептическим показателям исследуемые объекты не соответствует ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по щелочности исследуемые объекты соответствуют ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; в представленных объектах сахар не выявлен, что противоречит составу, указанному на этикетках; в исследуемых объектах установлено наличие токсичной микропримеси - метанола, количественное содержание метанола в исследуемых объектах составило менее 0,001% об, что не превышает показатели ГОСТ р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (не более 0,02% об. для водок из спирта «Люкс»); федеральные специальные марки на всех бутылках под одним номером. (т. 1 л.д. 265-269)

Заключением эксперта № от 28.11.2022 года, согласно выводам которого: представленные объекты являются спиртосодержащими жидкостями; количество безводного этилового спирта в представленных объектах составило 36,13% об; по количеству безводного этилового спирта представленные объекты не соответствуют реквизитам этикеток и ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по полноте налива представленные объекты не соответствуют реквизитам этикеток бутылок и ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»; по органолептическим показателям представленные объекты не соответствуют ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по щелочности представленные объекты соответствуют ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; в представленных объектах сахар не выявлен, что противоречит составу, указанному на этикетках; в представленных объектах установлено наличие токсичной микропримеси - метанола, количественное содержание метанола в представленных объектах ниже 0,001% об, что не превышает показатели ГОСТ р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (не более 0,02% об. для водок из спирта «Люкс»); на всех бутылках отсутствует дата розлива; на всех бутылках федеральные специальные марки с номером 200 37385275. (т. 2 л.д. 201-205)

Заключением эксперта № от 24.12.2021 года, согласно выводам которого: представленные жидкости в бутылках с наименованием «Zero black unique vodka» являются спиртосодержащими; количество безводного этилового спирта в исследуемых объектах составило 36,13% об; по количеству безводного этилового спирта исследуемые объекты не соответствуют реквизитам этикеток и ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по полноте налива исследуемые объекты не соответствуют реквизитам этикеток бутылок и ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»; по органолептическим показателям исследуемые объекты не соответствует ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по щелочности исследуемые объекты соответствуют ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; в представленных объектах сахар не выявлен, что противоречит составу, указанному на этикетках; в исследуемых объектах установлено наличие токсичной микропримеси - метанола, количественное содержание метанола в исследуемых объектах составило менее 0,001% об, что не превышает показатели ГОСТ р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (не более 0,02% об. для водок из спирта «Люкс»); федеральные специальные марки на всех бутылках под одним номером. (т. 2 л.д. 100-104)

Заключением эксперта № от 28.11.2022 года, согласно выводам которого: представленные объекты являются спиртосодержащими жидкостями; количество безводного этилового спирта в представленных объектах составило 36,13% об; по количеству безводного этилового спирта представленные объекты не соответствуют реквизитам этикеток и ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по полноте налива представленные объекты не соответствуют реквизитам этикеток бутылок и ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»; по органолептическим показателям представленные объекты не соответствуют ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по щелочности представленные объекты соответствуют ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; в представленных объектах сахар не выявлен, что противоречит составу, указанному на этикетках; в представленных объектах установлено наличие токсичной микропримеси - метанола, количественное содержание метанола в представленных объектах ниже 0,001% об, что не превышает показатели ГОСТ р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (не более 0,02% об. для водок из спирта «Люкс»); на всех бутылках отсутствует дата розлива; на всех бутылках федеральные специальные марки с номером 200 37385275. (т. 2 л.д. 210-214)

Заключением эксперта № от 10.01.2022, согласно выводам которого: объекты № 1 - 20 (объекты № 1-4 водка с наименованием «Ни шагу назад! Приказ ФИО2 № 227»; объекты № 5-6 водка с наименованием «Harmful impurites Zero black unique vodka»; объекты № 7-9 водка с наименованием «Застолье Добрая»; объекты № 10-12 водка с наименованием «Царская Чарка водка Золотая»; объекты № 13-14 водка с наименованием «Тамбовский волк традиционный сибирский рецепт»; объект № 15 водка с наименованием «KABAN vodka Premium»; объекты № 16-20 водка без этикеток) являются спиртосодержащими жидкостями; количество безводного этилового спирта в объектах №1 - 14, 16 - 20 составило 36,13% об.; в объекте №15 составило 34,74% об; по количеству безводного этилового спирта объекты №5, 7, 8, 10, 11, 13, 16 не соответствуют реквизитам этикетки и ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по количеству безводного этилового спирта объекты №1, 3, 4, 15 не соответствуют реквизитам этикеток и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по количеству безводного этилового спирта объекты №2, 6, 9, 12, 14 не соответствуют реквизитам этикеток; по полноте налива объекты №5, 7, 8, 10, 11, 13, 16 не соответствуют реквизитам этикеток и ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»; по полноте налива объекты №1, 3, 4, 15 не соответствуют реквизитам этикеток и ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение»; по полноте налива объекты №2, 6, 9, 12, 14 не соответствует реквизитам этикеток; объем жидкости в объекте №17 составил 475см3; в объекте №18 - 500см3; в объекте №19 - 495см3; в объекте №20 — 495см3; по органолептическим показателям объекты №5, 7, 8, 10, 11, 13, 16 не соответствуют ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по органолептическим показателям объекты №1, 3, 4, 15 не соответствуют ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; объекты №2, 6, 9, 12, 14, 17-20 – бесцветная жидкость с посторонними включениями, со спиртовым запахом; по щелочности объекты №5, 7, 8, 10, 11, 13, 16 соответствуют ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; по щелочности объекты №1, 3, 4, 15 соответствуют ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; в объектах №1, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 15, 16 сахар не выявлен, что противоречит составу, указанному на этикетках; в объектах №1 - 20 установлено наличие токсичной микропримеси – метанола. Количественное содержание метанола в объектах №5, 7, 8, 10, 11, 13, 16 составило менее 0,001% об., что не превышает показатели ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (не более 0,02% об. для водок из спирта «Люкс»); количественное содержание метанола в объектах №1, 3, 4, 15 составило менее 0,001% об., что не превышает показатели ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (не более 0,02% об. для водок из спирта «Люкс»); количественное содержание метанола в объектах №2, 6, 9, 12, 14, 17-20 составило менее 0,001% об; на бутылках объектов №2, 6, 9, 12, 14 информация о составе продукции, ГОСТ-е, производителе, штрих-код, сведения о вреде употребления алкогольной продукции для здоровья отсутствует; на бутылках объекта №16 отсутствуют этикетки с наименованием продукции; на всех бутылках отсутствует дата розлива; на многих бутылках отсутствуют федеральные специальные марки, а бутылки, снабженные федеральными специальными марками, только с номерами 200 37385735 или 200 37385275. (т. 2 л.д. 119-135)

Заключением эксперта № от 12.01.2022 года, согласно выводам которого: 

1, 2. ФСМ для МАП, а именно:

-двадцать одна (21) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак», МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385735, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - водка «Ни шагу назад» объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №1);

-двадцать (20) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак», МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385735, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «водка «Ни шагу назад!» Приказ ФИО2 №227» объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №2);

-двадцать (20) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак», МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385735, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «водка «Ни шагу назад!» Приказ ФИО2 №227» объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №3);

-одна (1) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак», МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерацией 200 37385735, расположенная на стеклянной бутылке с наименованием на этикетке - «водка «Ни шагу назад!» Приказ ФИО2 №227» объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №4);

-девять (9) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак», МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385735, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «водка «Ни шагу назад!» Приказ ФИО2 №227» объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №5);

-восемнадцать (18) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак», МПФ. 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «водка Застолье Добрая» объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №6);

-восемь (8) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак», МПФ. 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385735, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «водка «Ни шагу назад!» Приказ ФИО2 №227» объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №7);

-семь (7) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак», МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385735, расположенные на стеклянных бутылках без этикеток (6-ти) и с наименованием на этикетках - «водка «Ни шагу назад!» Приказ ФИО2 №227» (1-й) объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №8);

-двадцать (20) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак», МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385735, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «ZERO black unique vodka 40% alc/vol 0,5 liter» (коробка №9);

-восемь (8) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385735, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «ZERO black unique vodka 40% alc/vol 0,5 liter» (коробка №10);

-двадцать (20) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «водка Застолье Добрая» объемом 0,5крепостью 40% об. (коробка №11);

-семь (7) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ, 

<

адрес> 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «водка Застолье Добрая» объемом 0,5 л., крепости40% об. (коробка №12);

-двадцать (20) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ 

<

адрес>, 2019, «Б»») и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «водка Застолье Добрая» объемом 0.5крепостью 40% об. (коробка №13);

-двадцать (20) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянныхбутылках с наименованием на этикетках - «водка Застолье Добрая» объемом 0.5крепостью 40% об. (коробка №14);

-двадцать (20) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянныхбутылках с наименованием на этикетках - «водка Застолье Добрая» объемом 0.5 л. крепостью 40% об. (коробка №15);

-шесть (6) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ, 

<

адрес>,2019, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «водка Застолье Добрая» объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №16);

-двадцать (20) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФМосква, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «Царская Чарка водка Золотая» объемом0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №17);

-двадцать (20) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПСМосква, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «Царская Чарка водка Золотая» объемом0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №18);

-девять (9) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ, 

<

адрес>, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «Царская Чарка водка Золотая» объемом 0,5 лкрепостью 40% об. (коробка №19);

-семнадцать (17) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ,

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «Царская Чарка водка Золотая» объемом0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №20);

-десять (10) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ, 

<

адрес>, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «водка ТАМБОВСКИЙ ВОЛК традиционныесибирский рецепт» объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №21);

-двадцать (20) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ.

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянныхбутылках с наименованием на этикетках - «водка ТАМБОВСКИЙ ВОЛКтрадиционный сибирский рецепт» объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №22); 

-двадцать (20) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «водка ТАМБОВСКИЙ ВОЛК традиционный сибирский рецепт» объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №23);

-восемь (8) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «водка ТАМБОВСКИЙ ВОЛК традиционный сибирский рецепт» объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №24);

-девятнадцать (19) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385275, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «KABAN vodka Premium» объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №25);

-двадцать (20) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385735, расположенные на стеклянных бутылках без наименования на этикетках объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №26);

-двадцать (20) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385735, расположенные на стеклянных бутылках без наименования на этикетках объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка № 27);

-двадцать (20) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МПФ, 

<

адрес>, 2019, «Б»» и нумерациями 200 37385735, расположенные на стеклянных бутылках без наименования на этикетках объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №28), по способу печати и наличию специальных средств защиты не соответствуют аналогичным образцам ФСМ для МАП, выпускаемым на территории РФ производством Гознака. Выполнены способом плоской печати (основные текстовые реквизиты, защитная сетка) и припрессовкой фольги (защитная нить).

Одиннадцать (11) ФСМ для МАП с выходными данными «Гознак, МТ, 

<

адрес>, 2013, «Б»» и нумерациями 100534962304, 100534962329, 100534962350, 100534962328, 100534962330, 100534962305, 100534962348, 100534962327, 100534962317, 100534962443, 100534962331, расположенные на стеклянных бутылках с наименованием на этикетках - «старый Кенигсберг old Kenigsberg» объемом 0,5 л., крепостью 40% об. (коробка №29), по способу печати и наличию специальных средств защиты не соответствуют аналогичным образцам ФСМ для МАП, выпускаемым на территории РФ производством Гознака. Выполнены способом высокой печати (основные текстовые реквизиты, защитная сетка, защитная нить). (т. 2 л.д. 156-162)

Заключением эксперта № от 03.01.2022 года, согласно выводам которого: представленные жидкости (бренди с наименованием «Старый Кенигсберг Old Kenigsberg») являются спиртосодержащими; количество безводного этилового спирта в жидкостях составило 33,29% об; представленные объекты с ГОСТом не сравнивались, т.к на этикетках бутылок ГОСТ не указан; по объемной доле этилового спирта представленные жидкости не соответствуют реквизитам этикеток; по полноте налива представленные жидкости не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 8.579-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при производстве, расфасовке, продаже и импорте»; в представленных жидкостях выявлены посторонние включения; в представленных жидкостях комплекса высших спиртов, характерных для бренди, не выявлено; в представленных жидкостях фурфурола и танинов (дубильных веществ) не выявлено, следовательно данные объекты не выдерживались в контакте с древесиной; в представленных жидкостях выявлен 1,2-пропандиол, являющийся основой ароматизаторов. Это может свидетельствовать о добавлении в данные объекты химической композиции (ароматизатора); в качестве микропримеси в исследуемых объектах выявлен метанол. Количественное содержание метанола в объектах составило 0,0060±0,0009% об; дата розлива на бутылках отсутствует; на одной бутылке федеральная специальная марка отсутствует. (т. 2 л.д. 140-144)

Согласно показаний эксперта ФИО, данных ею в судебном заседании в том числе на вопросы участников процесса следует, что выводы всех заключений экспертиз проводимых ею, а именно: заключение № от 08.04.2022 года, заключение № от 24.12.2021 года, заключение № от 28.11.2022 года, заключение № от 24.12.2021 года, заключение № от 28.11.2022 года, заключение № от 10.01.2022 года, заключение № от 03.01.2022 года, она поддерживает в полном объеме. Предметом её исследований по всем названным экспертизам были стеклянные бутылки с жидкостью внутри. Во вводной части заключения № от 24.12.2021 года ею было указано, о поступлении на исследование бутылок с этикеткой имеющих надпись (название) «ZERRO black unique vodka 40 % alc/vol 0,5 liter», хотя в постановления следователем было отражено, о направлении на экспертизу предмета с иным наименованием - «ZERRO black» в данной части может пояснить, что на следователя не возложена обязанность по полному указанию наименования предмета исследования, в отличие от эксперта проводящего исследование. При вскрытии поступившего объекта исследования в частности - картонной коробки количество и наименование объектов содержащихся внутри стеклянных бутылок с жидкостью соответствовало их описанию в постановлении о назначении экспертизы. При проведении экспертиз № от 28.11.2022 года и № от 28.11.2022 года, предметом её исследования в каждом случае была картонная коробка белого цвета содержащая внутри 20 стеклянных бутылок изъятых следователем по одному адресу, указанному в постановлениях о назначении экспертизы. 

Иными документами:

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.12.2021 года, в котором отражен факт осмотра морского 20-ти футового контейнера, расположенного на территории дома 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты 3600 бутылок алкогольной продукции с наименованием «Царская Чарка водка Золотая», емкостью 0,5 литра каждая. (т. 1 л.д. 144-151)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.12.2021 года, в котором отражен факт осмотра контейнера, расположенного на территории дома 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2300 бутылок алкогольной продукции: 700 бутылок с наименованием водка «Застолье Добрая»; 1600 бутылок с наименование «Zero black unique vodka», емкостью 0,5 литра каждая. (т. 2 л.д. 52-59)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.12.2021 года, в котором отражен факт осмотра гаража, расположенного 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 1040 бутылок алкогольной продукции, ёмкостью 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Zero black unique vodka». (т. 1 л.д. 157-161)

Ответом Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу от 21.03.2023 года №, полученному по запросу, согласно которого правовые основы производства и оборота алкогольной продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ). Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Пунктом 4.1 статьи 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (далее - ТР ТС 022/2011) установлены требования к маркировке упакованной пищевой продукции, а именно: маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: наименование пищевой продукции; состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; количество пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера); рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи; сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. Тем самым, в случае наличия на этикетках информации соответствующей требованиям маркировки упакованной пищевой продукции, а также исходя из визуально определяемых признаков, содержащихся на этикетках (в том числе с указанием вида алкогольной продукции), то с учетом положений пункта 7 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ продукция, упакованная в потребительскую тару, имеющая соответствующие этикетки, может позиционироваться как алкогольная продукция, и, соответственно, при отсутствии таковых невозможно достоверно утверждать о принадлежности спиртосодержащей жидкости, вне зависимости от объема потребительской тары, содержания спирта, к алкогольной продукции. (т.4 л.д. 196-197)

Приговором 

<

данные изъяты> районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО был осужден по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности все приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, и допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных законом, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Приведенные в описательно-мотивировочной части приговора протоколы следственных действий, протоколы оперативно-розыскных мероприятий и другие документы, по своей сути согласуются с установленными в ходе судебного разбирательства фактическими обстоятельствами дела, и подтверждаются свидетельскими показаниями, данными в ходе расследования дела, поэтому они являются также допустимыми и достоверными доказательствами.

Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД, в полном соответствии с положениями ФЗ «Об ОРД», а также Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной межведомственным приказом от 27.09.2013 года № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при производстве оперативно-розыскных мероприятий, влекущих признание указанных доказательств недопустимыми, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает.

Протоколы иных следственных действий, в том числе осмотров мест происшествий, составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена в протоколах подписями лиц, участвовавших в их проведении, а также показаниями лиц, допрошенных по обстоятельствам их проведения, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. 

Рассматривая же доводы стороны защиты о том, что протокол осмотра места происшествия от 15.12.2021 года, которым осматривался участок местности, расположенный 

<

адрес> является недопустимым доказательством, по причине отсутствия в материалах уголовного дела, а также в результатах оперативно-розыскной деятельности сведений указывающих и подтверждающих факт проведения ОРМ и законность такого проведения на названном участке местности суд приходит к следующему.

Как следует из распоряжения заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по Сахалинской области от 15.12.2021 года данным должностным лицом санкционировано проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств используемых ООО 

<

данные изъяты> складских помещений, расположенных 

<

адрес>. По результатам которого оперативным дежурным УМВД России по г. Южно-Сахалинску 15.12.2021 года зарегистрирован в КУСП № факт происшествия, а именно обнаружения в районе 

<

адрес> 12 паллетов с поддельной алкогольной продукцией.

Тот факт, что по адресу дом 

<

адрес> сотрудниками полиции ОРМ не проводились, не обуславливает признание проведенного процессуального действия в виде осмотра места происшествия оформленного в соответствующий протокол от 15.12.2021 года недопустимым доказательством, поскольку по его результатам была обнаружена и в дальнейшем изъята немаркированная алкогольная продукция что подтверждено материалами настоящего уголовного дела. 

Другие документальные доказательства, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.

Приведенные по тексту судебного решения заключения судебных экспертиз, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они даны экспертами, компетентными в области проводимых ими исследований, на основании постановлений надлежащего должностного лица следственного органа. Перед проведением экспертизы эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, им разъяснены их права, в том числе и право провести полное исследование представленных им объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ними вопросам. Выводы экспертов, изложенные в заключениях, согласуются с другими исследованными доказательствами по уголовному делу. 

Указание в заключениях эксперта № и № от 28.11.2022 на одно и то же время их проведения (в период с 16 часов 00 минут 22.11.2022 по 16 часов 00 минут 28.11.2022 года) не может служить основанием для признания данных заключений недопустимыми доказательствами, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на одновременное проведение различных экспертиз одним экспертом. При этом суд учитывает, что в названных экспертизах разрешались аналогичные вопросы, исследовался один предмет преступления (в частности в каждом случае это алкогольная продукция в виде 20 стеклянных бутылок с жидкостью) в связи с чем оснований для признании названных заключений недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания свидетелей обвинения: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данные ими в ходе производства по делу, являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, и достоверными в частях, не противоречащих фактически установленным обстоятельствам дела, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимых, а также согласуются с исследованными в судебном заседании документальными доказательствами. 

Отдельные противоречия в показаниях свидетелей, в том числе на разных стадиях уголовного судопроизводства, не изменяют сути излагаемых ими обстоятельств, не затрагивают фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и, по мнению суда, обусловлены субъективно-эмоциональным восприятием и индивидуальными особенностями памяти и психики каждого из них.

Убедительных причин, по которым перечисленные свидетели, предупрежденные об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено и каких-либо достоверных доказательств тому стороной защиты не представлено. 

Показания подсудимого ФИО1 данные им в судебном заседании, признаются судом достоверными только в части, не противоречащей фактическим установленным обстоятельствам дела. 

Позицию же подсудимого о том, что он инкриминируемое ему преступление не совершал, осуществлял лишь помощь в организации продажи алкогольной продукции своему знакомому по имени «ФИО» являющегося его земляком в части её рекомендации потенциальным клиентам, при этом будучи сам введенным в заблуждение относительно добросовестности действий «ФИО» и наличия у него соответствующих лицензий на осуществление деятельности по продаже алкогольной продукции в соответствии с действующим законодательством, суд находит надуманной и не соответствующей действительности, опровергаемой совокупностью исследованных доказательств, расценивая данную позицию подсудимого в качестве избранного им способа защиты, с целью уклонения от ответственности за содеянное.

В судебном заседании достоверно установлено, что в неустановленные дату и время декабря 2021 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте, с целью розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии, предложил ранее знакомому ФИО приобрести у него алкогольную продукцию, на что последний согласился. Далее 10.12.2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 20 минут ФИО1, находясь на территории ООО 

<

данные изъяты> по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, загрузил в автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО, алкогольную продукцию различного наименования, в количестве 2300 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, а именно: водку с наименованием «Застолье Добрая», в количестве 700 стеклянных бутылок; «Zero black unique vodka», в количестве 1600 стеклянных бутылок, которую на вышеуказанном автомобиле перевез в целях сбыта и продажи к территории ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, где сбыл, путем розничной продажи ФИО в счет денежных средств, полученных от последнего от дальнейшей продажи данной алкогольной продукции.

В дальнейшем, 15.12.2021 года в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в контейнере, расположенном на территории дома 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 2300 бутылок алкогольной продукции различного наименования, ёмкостью 0,5 литра каждая, приобретенные ФИО для последующего хранения, перевозки и розничной продажи.

После чего 09.12.2021 года, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь на территории магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, с целью розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, предложил ранее незнакомому ФИО приобрести у него алкогольную продукцию, на что последний согласился. 

Далее, 10.12.2021 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут ФИО1, находясь на территории ООО 

<

данные изъяты> по адресу: Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, загрузил в автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО, алкогольную продукцию в количестве 500 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Застолье Добрая», которую на вышеуказанном автомобиле перевез в целях сбыта и продажи к территории ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, где сбыл путем розничной продажи ФИО, за наличные денежные средства на сумму не менее 70 760 рублей.

В дальнейшем, 10.12.2021 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящегося на участке местности, расположенном 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 500 бутылок алкогольной продукции, ёмкостью 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Застолье Добрая», приобретенные ФИО для личного использования.

После чего в неустановленный следствием день декабря 2021 года, в неустановленное время, ФИО1, находясь на территории магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, с целью розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, предложил ранее знакомому ФИО приобрести у него алкогольную продукцию по цене 110 рублей за одну бутылку, на что последний ответил согласием.

Далее, в неустановленный следствием день декабря 2021 года, в неустановленное следствием время ФИО1, находясь на территории ООО 

<

данные изъяты> по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, загрузил в неустановленный следствием автомобиль 

<

данные изъяты>, алкогольную продукцию в количестве 1040 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Zero black unique vodka», которую на вышеуказанном автомобиле перевез в целях сбыта и продажи к территории ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, где сбыл путем розничной продажи ФИО, за наличные денежные средства на сумму не менее 114 400 рублей.

В дальнейшем, 15.12.2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, расположенном 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 1040 бутылок алкогольной продукции, ёмкостью 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Zero black unique vodka», приобретенные ФИО для личного использования.

После чего в неустановленные следствием дату и время декабря 2021 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте, с целью розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, с неустановленным лицом по имени «ФИО» договорился о розничной продаже алкогольной продукции, на что последний, ответил согласием. 

Далее, в неустановленные следствием дату и время декабря 2021 года, в неустановленном месте, сбыл путем продажи неустановленному следствием лицу по имени «ФИО» алкогольную продукцию в количестве 2392 стеклянных бутылки, емкостью по 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Zero black unique vodka», за неустановленную следствием сумму денежных средств. После чего, неустановленное следствием лицо «ФИО», посредством телефонного разговора, попросил ФИО, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, найти автомобиль для осуществления перевозки приобретенной алкогольной продукции до г. 

<

адрес>, Сахалинской области. В свою очередь ФИО, посредством сети «интернет», на неустановленном интернет-сайте, нашел объявление ФИО об оказании услуг грузоперевозок и договорился с последним об оказании им услуги грузоперевозки за 4500 рублей. После чего, неосведомленный о преступных действиях ФИО1, ФИО прибыл на территорию ООО 

<

данные изъяты> по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. 

<

адрес>, где в принадлежащий ему автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была загружена алкогольная продукция в количестве 2392 стеклянных бутылки, емкостью по 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Zero black unique vodka», которую на вышеуказанном автомобиле ФИО перевез в г. 

<

адрес>, Сахалинской области.

В дальнейшем, 14.12.2021 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящегося на участке местности, расположенном возле дома 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 2392 бутылки алкогольной продукции, ёмкостью 0,5 литра каждая, с наименованием водка «Zero black unique vodka», приобретенные неустановленным следствием лицом по имени «ФИО».

После чего 14.12.2021 года, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь на территории ООО 

<

данные изъяты>, расположенного по ул. 

<

адрес>, г. Южно-Сахалинска, Сахалинской области загрузил в неустановленный следствием автомобиль марки 

<

данные изъяты>, алкогольную продукцию в количестве 3600 стеклянных бутылок водки с наименованием «Царская Чарка водка Золотая», ёмкостью 0,5 литра каждая, которую в указанный день, в неустановленное следствием время, на названном автомобиле перевез в целях дальнейшего сбыта и продажи в контейнер, расположенный во дворе дома 

<

адрес>, где незаконно хранил до 15 часов 05 минут 15.12.2021 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

15.12.2021 года, в период времени с 15 часов 05 минут по 18 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в контейнере, расположенном на территории дома 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 3600 бутылок алкогольной продукции с наименованием «Царская Чарка водка Золотая», емкостью 0,5 литра каждая, приобретенные ФИО1 для последующего хранения, перевозки в целях сбыта и розничной продажи алкогольной продукции.

Далее, 15.12.2021 года, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного с восточной стороны от территории производственно-складской базы ООО 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты, а в период с 16 по 17.12.2021 года осмотрены 13 740 бутылок алкогольной продукции различного наименования, ёмкостью 0,5 литра каждая, приобретенные ФИО1 для последующего хранения, перевозки и розничной продажи, а именно:

-водка с наименованием «Ни шагу назад! Приказ ФИО2 № 227», в количестве не менее 3144 стеклянных бутылок;

-водка с наименованием «Застолье Добрая», в количестве не менее 3841 стеклянных бутылок;

-водка с наименованием «Тамбовский волк традиционный сибирский рецепт», в количестве не менее 2465 стеклянных бутылок;

-водка с наименованием «Царская Чарка водка Золотая», в количестве не менее 1235 стеклянных бутылок;

-водка с наименованием «KABAN vodka Premium», в количестве не менее 1080 стеклянных бутылок;

-водка с наименованием «Zero black unique vodka», в количестве не менее 1004 стеклянных бутылок;

-водку без этикеток (без наименования), в количестве не менее 71 стеклянных бутылок;

-бренди с наименованием «Старый Кенигсберг Old Kenigsberg», в количестве не менее 900 стеклянных бутылок.

Для реализации своего преступного умысла ФИО1 использовал территорию склада ООО 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, где непосредственно осуществлял хранение алкогольной продукции, вывозя её с данного места частями либо с его разрешения предоставляя доступ к данной продукции сторонним им лицам вплоть до 15 декабря 2021 года, когда оставшийся груз, был вывезен за территорию склада сотрудниками ООО 

<

данные изъяты>, а также с 14.12.2021 года хранил в 20-футовым контейнере принадлежащего ФИО, неосведомленному об умысле подсудимого ФИО1 на незаконное хранение алкогольной продукции, расположенном на территории дома 

<

адрес>, откуда впоследствии алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции, что отражено показаниями свидетелей ФИО, ФИО, и подтверждается протоколами осмотров мест происшествий, предметов и результатами ОРД.

Противоправность деяния для подсудимого была очевидной, о чем свидетельствует явно заниженная по сравнению с рыночной цена на алкогольную продукцию при продаже иным лицам, а также меры принимаемые подсудимым для конспирации своих действий выразившихся в сокрытии места хранения им алкогольной продукции для потенциальных покупателей.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования были квалифицированы по п. Б ч. 2 ст. 171.3 УК РФ как закупка, хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

Из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения следует, что ФИО1 действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленном следствием месте, дату и время, приобрел у неустановленного следствием лица для последующего хранения, перевозки и розничной продажи на территории Сахалинской области алкогольную и спиртосодержащую продукцию различного наименования.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на место приобретения и обстоятельства закупки данной алкогольной продукции, в ходе предварительного следствия добыто не было, не представлено стороной обвинения и в судебном заседании.

Поэтому суд считает необходимым исключить из объема обвинения ФИО1 ст. 171.3 УК РФ, квалифицирующий признак «закупка».

Оборот алкоголя в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", за нарушением которого установлена, помимо прочего и уголовная ответственность, предусмотренная ст. 171.3 УК РФ.

Положения ст. 171.3 УК РФ являются отсылочными в плане понятийного аппарата и отсылают к положениям Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В частности положения объективной стороны, предусмотренной ст. 171.3 УК РФ – касаются как алкогольной, так и спиртосодержащей.

Как следует из ст. 2 данного закона спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Алкогольная продукция положениями этой же статьи определена как пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В соответствии с Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2020 N 3650-р к алкогольной продукции не относятся повидло, желе, соусы, пасты, приправы, фрукты протертые или дробленые с сахаром, подварки, припасы, начинки, пюре-полуфабрикаты фруктовые, экстракты, сиропы-полуфабрикаты плодовые и ягодные, экстракты пряностей, натуральные ароматообразующие вещества, пряности пищевкусовые, приправы и добавки - концентраты и отходы их производства, изделия кондитерские сахаристые, шоколад и шоколадные изделия, изделия кондитерские мучные, напитки брожения, квасы и напитки с содержанием этилового спирта от 0,5 до 1,2 процента, напитки на пряно-ароматическом растительном сырье с содержанием этилового спирта от 0,5 до 1,2 процента включительно, продукты кисломолочные (кроме творога и продуктов из творога), мороженое, десерты взбитые замороженные фруктовые, плодово-ягодные, овощные, щербеты, смеси для их приготовления, сладкий пищевой лед, колбасы сырокопченые, колбасы сыровяленые.

Таким образом, за исключением перечня продукции, приведенного в указанном распоряжении, всякая алкогольная продукция является спиртосодержащей, но не всякая спиртосодержащая продукция является алкогольной.

Исходя из понятийного аппарата, для отнесения спиртосодержащей продукции к алкогольной необходимо, чтобы она носила пищевой характер, то есть была пригодна к употреблению в пищу.

Как следует, из исследованных доказательств, согласно выводам, содержащимся в заключениях экспертов №, представленные на исследование жидкости, изъятые в ходе ОРМ и следственных действий, являются спиртосодержащими жидкостями, различной крепости, превышающей в зависимости от объекта исследования 33,29, 34,74, и 36,13 соответственно процента. Содержание определяемых микрокомпонентов в исследованных жидкостях находится в небольшом количестве (не в токсической концентрации), что не превышает показатели ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

При этом согласно исследованным доказательствам изъятая спиртосодержащая жидкость была разлита в бутылки для водки и бренди, снабжена соответствующими этикетками с указанием необходимых для последующей реализации атрибутов (наименование торговой марки, вид алкогольной продукции, заявленные соответствие ГОСТу и содержание этилового спирта), реализовалась под видом пищевой алкогольной продукции, что подтверждается проведенными протоколами осмотров мест происшествий, предметов и показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО.

Таким образом, бутылки в формах и с этикетками, схожими оригинальными спиртными напитками, со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта от 33,29% об. до 36,13% об., с содержанием примесей, не превышающих максимальные значения, являются исключительно алкогольной продукцией.

С учетом изложенного, данная продукция в полной мере попадает под понятие алкогольной продукции и охватывается объективной стороной п. Б ч. 2 ст. 171.3 УК РФ.

В этой связи, поскольку судом установлено, что подсудимым осуществлялось хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной продукции, понятие которой по отношению к понятию спиртосодержащей продукции носит специальный характер, суд также исключает из квалификации действий подсудимого указание на оборот «спиртосодержащей продукции», как излишне вмененный.

Исключение данных признаков на юридическую оценку содеянного подсудимым не влияет.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств суд признает достаточной для правильного разрешения уголовного дела по существу, и квалификации действий подсудимого по п. Б ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – как хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального Закона N 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального Закона N 171-ФЗ оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие Федерального закона N 171-ФЗ.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального Закона N 171-ФЗ лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничная продажа алкогольной продукции.

В соответствии со ст. 19 Федерального Закона N 171-ФЗ одним из условий получения лицензии является наличие зарегистрированного в установленном порядке юридического лица.

По смыслу положений указанных статей данного Федерального закона лицензии по виду деятельности оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, физическим лицам выдаче не подлежат, в связи с чем, ФИО1 не имел и не мог иметь лицензии на хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Преступление, совершенное ФИО1 является продолжаемым, поскольку складывается из ряда тождественных преступлений, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Срок давности по длящимся преступлениям исчисляется со времени их прекращения по воле или вопреки воле виновного.

Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия.

На момент рассмотрения уголовного дела срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек.

По смыслу закона под хранением алкогольной продукции следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением указанной продукции, в том числе содержание ее на открытых площадках, в помещении, специальных хранилищах, тайниках и т.д.

Под перевозкой понимаются умышленные действия лица, которое перемещает алкогольную продукцию из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Поскольку ФИО1 выполнил все действия, образующие объективную сторону хранения, перевозки и розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, признаваемых оконченными с момента фактического их совершения, действия подсудимого являются оконченным преступлением.

Квалифицирующий признак хранение, перевозка и розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, большим количеством изъятой алкогольной продукции, отраженным в протоколах осмотра места происшествий, заключениями экспертов.

Общая стоимость алкогольной продукции согласно справки исследования № от 20.01.2022 года на момент пресечения преступной деятельности ФИО1, составила 5 002 297 рублей.

На то, что изъятая алкогольная продукция была предназначена именно для целей извлечения выгоды, указывают ее объем, различное наименование, и сортировка в соответствующую тару.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ, установленная стоимость алкогольной и спиртосодержащей продукции, оборот которых осуществляется без соответствующей лицензии, превышает - один миллион рублей.

Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний у подсудимого, а также его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым лицом и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семей.

Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личности, суд установил следующее:

ФИО1 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, относится к категории средней тяжести.

Суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признает наличие двух малолетних детей на его иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на установленное судом смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, оснований к изменению в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым деяния на менее тяжкое, суд не усматривает, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, с учетом того, что установленные смягчающие наказание обстоятельства, не являются безусловными и исключительными, позволяющими применить вышеуказанные положения.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого и, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

При этом принимая во внимание имущественное положение подсудимого, наличие у него иждивенцев учитывая, что немедленная уплата штрафа в полном объеме является для ФИО1 невозможной, суд, руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ, считает возможным рассрочить уплату штрафа на срок 32 месяца.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 100 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа, сроком на 32 месяца, с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 96 875 рублей ежемесячно.

Перечислить штраф по следующим реквизитам: получатель УФК по Сахалинской области (УМВД России по Сахалинской области) л/с 

<

***>; УИН №; ОКТМО 64701000001; ОГРН 

<

***>; ОКПО 08592922; БИК 046401001; расчетный счет 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 650101001.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-автомобиль 

<

данные изъяты> возвращенный ФИО оставить в распоряжении последнего как законного владельца. 

-автомобиль 

<

данные изъяты> возвращенный ФИО оставить в распоряжении последнего как законного владельца; 

-500 бутылок с жидкостью, находящихся в 25 картонных коробках, объемом по 0,5 литра каждая, с этикеткой «водка Застолье Добрая»;

-2300 бутылок с жидкостью, находящихся в 115 картонных коробках, объемом по 0,5 литра каждая, 700 бутылок с этикеткой «водка Застолье Добрая», 1600 бутылок с этикеткой «ZERO black unique vodka»;

-2392 бутылки с жидкостью, находящиеся в 120 картонных коробках, объемом по 0,5 литра каждая, с этикеткой «ZERO black unique vodka»;

-1040 бутылок, находящихся в 52 картонных коробках, с жидкостью, объемом по 0,5 литра каждая, с этикеткой «ZERO black unique vodka»;

-3600 бутылок, находящихся в 180 картонных коробках, с жидкостью, объемом по 0,5 литра каждая, с этикеткой «водка Царская Чарка»;

-13740 бутылок, находящихся в 717 картонных коробках, с жидкостью, объемом по 0,5 литра каждая, с этикеткой «водка Застолье Добрая» (3841 бутылка), без этикетки (71 бутылка), с этикеткой водка «Ни шагу назад! Приказ ФИО2 № 227» (3144 бутылка), с этикеткой «ZERO black unique vodka» (1004 бутылки), с этикеткой «водка Тамбовский волк традиционный сибирский рецепт» (2465 бутылок), с этикеткой «KABAN vodka premium» (1080 бутылок), с этикеткой «Царская Чарка водка Золотая» (1235 бутылок), бренди с этикеткой с этикеткой «Старый Кенигсберг OLD KENIGSBERG Produce of France VSОР» (900 бутылок) хранящиеся на складе вещественных доказательств ОСВиМТИ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Сахалинской области», 

<

адрес> продолжить хранить в названном месте до рассмотрения по существу уголовных дел выделенных в отдельное производство из уголовного дела в отношении ФИО1 (т. 3 л.д. 180-181, 184-185, 188-189, 192-193)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. 

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий А.С. Шаула