дело № 5-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Мотыгино 4 октября 2017 г.

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.

с участием ФИО1

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в магазине «Уют-Сити» разнорабочим,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

20.08.2017 в 17.00ч. в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 нанес три удара по лицу ФИО3 рукой, причинив тем самым телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> которые согласно заключения эксперта № 172 расцениваются как не причинившие вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 20.08.2017 он находился дома с гражданской супругой, распивали спиртное. Затем приехала падчерица, у которой на лице был синяк, она сказала, что ее ударил муж - ФИО3 Следом приехал ФИО3 и он сразу стал наносить ему удары по лицу.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что действительно в тот день ударил свою жену, затем поехал за детьми к теще (гражданской супруге ФИО1). Детей ему не отдали, между ним и ФИО1 начался конфликт, ФИО1 ударил несколько раз его по лицу. После этого он вызвал органы опеки и полицию.

Выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

- заявлением ФИО3 в полицию о нанесении ему ФИО1 телесных повреждений;

- рапортом оперативного дежурного ФИО4 по сообщению о правонарушении;

- заключением эксперта от 23.08.2017 № 172, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> которые не вызвали за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, БИК 040407001, КПП 246601001, р/с 

<

***>, РКЦГУЦ ОКТМО 04635000, КОД 18811690050056000140, УИН 18880324172270004414.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Василькова