Дело № 2-356/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2021 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А., 

при секретаре Галиахметовой З.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с вышеназванным иском к наследственному имуществу ФИО2, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 127 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии п. 6.1 общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление –Анкета, подписанная умершим, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживание кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом Заключения Договора в соответствии с приложениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор считается смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Задолженность умершего перед Банком составляет 42 859,15 рублей, из которых: сумма основного долга 42 859,15 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0 рублей – просроченные проценты. На дату смерти обязательства по выплате задолженности умершим не исполнены. По имеющейся у истца информации, после смерти ФИО2 Открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата, ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 418, 1112, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в пользу Банка просроченную задолженность в размере 42 859,15 рублей, государственную пошлину в размере 1 485,78 рублей. 

Протокольным определением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика, как единственный наследник, принявший наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственным делом №. 

Определением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное дело передано по подсудности в Высокогорский районный суд РТ.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО3 на судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчиком иска принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. 

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признание иска ответчиком ФИО1 принять. 

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитной карте в размере 42 859 (сорок две тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 485 (одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд. 

Судья: