Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2021 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Хвалевой Е.В., 

с участием старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Ерещенко Л.Г.,

следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО12,

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Бондаренко Н.М., 

при секретаре Гусевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО8 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия ФИО1 достаточно изобличается в том, что он 13 мая 2021 года около 08:10 часов, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от разъезда 

<

адрес> Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области сформировал устойчивый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Далее, реализуя свои преступные намерения, находясь там же, около 08:30 часов 13 мая 2021 года, действуя тайно, умышленно, незаконно, из личных корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в присутствии ФИО9, ФИО10 и ФИО11, не осведомленных о преступных намерениях последнего безвозмездно завладел ломом черного металла в виде кузова автомобиля «

<

данные изъяты>», 1976 года выпуска, массой 310 кг, стоимостью 5 580 рублей (заключение эксперта от 22 июня 2021 года №), принадлежащего Потерпевший №1, загрузив его в кузов автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», принадлежащего ФИО11, и обратив похищенное имущество в свою пользу, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 580 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО12 ходатайство поддержал, просил удовлетворить, так как обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа, не усматривается.

Обвиняемый ФИО1 и защитник-адвокат Бондаренко Н.М. выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Ерещенко Л.Г. дала заключение о том, что представленные материалы дают основания для удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 251 УПК РФ суд по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что постановление заместителя начальника ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 представлено в суд надлежащим должностным лицом с согласия руководителя следственного органа, данное постановление соответствует требованиям ст. 251 УПК РФ.

Обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 251 УПК РФ и ст. 762 УК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучением данных о личности установлено, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, продолжает трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> линейного участка № линейно-эксплуатационного подразделения 

<

данные изъяты>. Обвиняемый имеет постоянное место регистрации и жительства, где правоохранительными органами характеризуется с положительной стороны, как лицо, не привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, в употреблении наркотических средств не замеченное, жалоб и заявлений со стороны соседей не имеющее (т. № л.д. №). На учете у врачей нарколога и психиатра, ГБУЗ «ООКИБ» «Оренбургский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер» не состоит (т. № л.д. №), состоит на «Д» учете у врача 

<

данные изъяты> в ГБУЗ «Соль-Илецкая межрайонная больница» с ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

Ущерб, причинённый потерпевшему в результате преступления, ФИО1 возмещен в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство заместителя начальника ФИО8 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает на основании положений ст. 1045 УК РФ с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 251, 256, 4462 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство заместителя начальника СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО8 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Указать ФИО1 на необходимость предоставления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- приемно-сдаточный акт № от 13 мая 2021 года, по вступлении постановления в законную силу, хранить при уголовном деле на весь срок хранения,

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», VIN №, после вступления постановления в законную силу считать возвращенными законному владельцу ФИО11

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель – УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу), ИНН/КПП – 

<

***>/564601001; ОКТМО – 53725000; р/с – 

<

***>; БИК – 045354001; Банк – отделение Оренбург, г. Оренбург; КБК – 188 11621040046000 140. В платежном поручении в поле «104» обязательно указывать: КБК 188 11621040046000 140, УИК №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Хвалева