Дело № 1-110/2023 

УИД: 04RS0003-01-2023-000517-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Бичура «21» декабря 2023 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Непомнящих Н.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, занимающегося сбором дикоросов, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: приговором и.о. мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ к 350 часам обязательных работ. На основании постановления мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 350 часов обязательных работ заменены на 1 месяц 13 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 350 часов. Приговор вступил в законную силу 10.01.2023г.

Постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено назначенное наказание в виде обязательных работ в размере 350 часов на 1 (один) месяц 13 (тринадцать) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Игнорируя данное обстоятельство, 31 июля 2023 года около 18 часов у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в ограде квартиры 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник прямой преступный умысел, направленный на нанесение ей побоев.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в том же месте и в то же время, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ограде 

<

адрес>, пренебрегая правом личности на неприкосновенность, действуя из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес один удар левой рукой в область лица Потерпевший №1

В результате своих умышленных, целенаправленных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы в щечной области слева, которое является поверхностным и квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано защитником Разуваевой И.Н.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суду пояснив, что ФИО1 в полном объеме возместил причиненный ей материальный ущерб и моральный вред, выплатив ей 30000 руб. Претензий к ФИО1 не имеет, тот перед ней извинился, она его простила.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным ФИО1 обвинением и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания ФИО1, из материалов дела не усматриваются, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, наличие 

<

данные изъяты> детей, находящихся у него на иждивении, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, отсутствие данных о том, что данное состояние оказало существенное влияние на поведение ФИО1 при совершении преступления, сам факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы процентов в доход государства, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, требованиям разумности и справедливости и сыграет воспитательную роль.

Для назначения более мягкого наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд оснований не находит, поскольку приходит к выводу, что исправительное воздействие может быть достигнуто только при условии отбытия указанного наказания.

ФИО1 является трудоспособным лицом, препятствий для отбывания наказания в виде исправительных работ не имеет.

Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств.

Также суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление осужденного может быть достигнуто только при условии реального отбывания наказания.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должен указать в заявлении.

Судья Бичурского районного

суда Республики Бурятия Л.В. Шагдурова