Дело № 5-30/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2024 года г.Уварово 

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Сурмалян И.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. М.-

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего у ИП ФИО2 водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ТТ № 136451 от 03.10.2024, ФИО1 02.10.2024 в 11.00 час. в здании М.-Алабушского территориального отдела в присутствии ФИО5, ФИО6, ФИО7 учинил мелкое хулиганство, а именно, выражался нецензурной бранью, сквернословил, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

В письменном отзыве ФИО1 указал, что 02.10.2024 в 11.00 не находился в здании М.-Алабушского территориального отдела, а находился в аптеке, где осуществил покупку товара, о чем свидетельствует приложенная к письменным возражениями выписка из Банка Русский Стандарт.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 02.10.2024 около 11.00 час. дня, находясь в помещении М.-Алабушского территориального отдела, громко кричал, выражал недовольство действиями органов власти, при этом выражался ненормативной лексикой, высказывал угрозы сотрудникам М.-Алабушского территориального отдела, на неоднократные замечания не реагировал.

Аналогичные показания дали свидетели ФИО6 и ФИО7

Допрошенная в качестве свидетеля фармацевт аптеки, расположенной на территории с. М.-Алабушка, ФИО8, которая, согласно сведениям ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» работала ДД.ММ.ГГГГ в аптечном пункте, расположенном в с. М.-Алабушка Уваровского муниципального округа пояснила, что на территории с. М.-Алабушка находится только один аптечный пункт, иных аптек на территории села не имеется. ФИО8 является единственным фармацевтом в аптечном пункте и ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, ФИО1 она знает как односельчанина. 02.10.2024 ФИО1 в аптечный пункт не приходил, покупку товаров не осуществлял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетелей по делу, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как видно из материалов дела, 02.10.2024 ФИО1 в 11.00 час. в здании М.-Алабушского территориального отдела в присутствии ФИО5, ФИО6, ФИО7 громко кричал, выражался нецензурной бранью, сквернословил, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть, учинил мелкое хулиганство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: 

- протоколом ТТ 136451 от 03.10.2024, согласно которому ФИО1 02.10.2024 в 11.00 час. в здании М.-Алабушского территориального отдела в присутствии ФИО5, ФИО6, ФИО7 учинил мелкое хулиганство, а именно, выражался нецензурной бранью, сквернословил, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 час. в здание М.-Алабушского территориального отдела, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Уваровский муниципальный округ, с. М.-Алабушка, 

<

адрес>, пришел ФИО1, который был агрессивно настроен, сквернословил, выражался неприличными словами, на замечания не реагировал. Свои действия ФИО1 продолжал до обеденного перерыва в М.-Алабушском территориальном отделе;

- показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7, данных ими в судебном заседании.

Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о том, что его действия имели место так, как это изложено в описательной части настоящего постановления.

Доводы ФИО1 о том, что он не находился в 11.00 час. 02.10.2024 в здании М.-Алабушского территориального отдела, а совершал покупки в аптечном пункте, опровергаются показаниями свидетеля ФИО8, а также представленной в материалы дела бухгалтерской документации, из которой усматривается, что 02.10.2024 в 11.02 час. покупки в данном аптечном пункте не совершались.

Банковская выписка без надлежащего заверения банком и в отсутствие совокупности иных документов, не может однозначно свидетельствовать о совершении покупки именно ФИО1 в указанное в представленной выписке время в аптечном пункте. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: 

<

адрес>.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья И.Д. Сурмалян