Дело № 2-1478/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Якуповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Волгоградгоргаз» к волгина н.а., саяпина н.а. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Истец акционерное общество «Волгоградгоргаз» (далее – АО «Волгоградгоргаз») обратился в суд с иском к ответчику волгина н.а. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, указав в обоснование требований, что законодательством предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах по оснащению таких объектов приборами учета расхода используемого природного газа.

Действия по установлению приборов учета газа собственники домовладений должны были совершить до ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об обеспечении доступа представителя АО «Волгоградгоргаз» для выполнения работ по установке газового счетчика по адресу ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако, доступ обеспечен не был.

Просит: обязать волгина н.а. обеспечить АО «Волгоградгоргаз» доступ в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу привлечена саяпина н.а.

Представитель истца АО «Волгоградгоргаз» ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик волгина н.а. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик саяпина н.а. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Согласно пункту 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу частей 1, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Учитывая вышеизложенное, а также требования статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оборудованию индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии, газа.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае неисполнения собственниками обязанности обеспечить оснащения домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввода установленных приборов учета в эксплуатацию, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что саяпина н.а. является собственником жилого 

<

адрес>.

Собственником земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом, является волгина н.а.

Доказательств тому, сто саяпина н.а. и волгина н.а. являются одним и тем же лицом, в материалах дела отсутствуют.

АО «Волгоградгоргаз» на основании агентского договора №, заключенного с ООО «Газпром газораспределение Волгоград» производит за свой счет и от своего имени обязательную установку приборов газового учета с оформлением необходимых документов для дальнейшего взыскания стоимости произведенных работ с потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по адресу: 

<

адрес> было направлено уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ необходимо обеспечить допуск представителя АО «Волгоградгоргаз» для установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и выполнения работ по его установки. Данное уведомление ответчиком получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО «Волгоградгоргаз» составлен акт о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом 

<

адрес>, по причине отсутствия собственника дома.

В то же время обязанность собственников жилого дома, в котором производится эксплуатация газового оборудования, установить прибор учета потребляемого газа, прямо предусмотрена п. 5.1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не представлено доказательств установки в жилом 

<

адрес> прибора учета газа и доказательств его надлежащего введения в эксплуатацию.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено неисполнение ответчиками предусмотренной Законом обязанности оснащения жилого дома прибором учета газа, а так же подтвержден факт не предоставления волгина н.а. и саяпина н.а. допуска представителя АО «Волгоградгоргаз» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по его установке, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и возложении на ответчиков обязанности обеспечить доступ в жилой дом и на земельный участок для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то понесённые им расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 6 000 рублей в равных долях, то есть по 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Волгоградгоргаз» к волгина н.а., саяпина н.а. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.

Обязать волгина н.а., саяпина н.а. обеспечить акционерному обществу «Волгоградгоргаз» доступ в дом и на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Взыскать с волгина н.а. в пользу акционерного общества «Волгоградгоргаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Взыскать с саяпина н.а. в пользу акционерного общества «Волгоградгоргаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2019 года.

Судья: И.Г. Шушлебина