Дело № 2-2997/2024 

(34RS0002-01-2024-004643-86)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года город Волгоград 

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе 

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

первоначально истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу № о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано на то, что № заключила с ПАО МФК «Займер» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей предоставлен заём сроком на 30 дней под 1 % в день.

Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ПАО МФК «Займер» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа переданы (уступлены) ПАО МФК «Займер» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организаций «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») по договору уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ

ПАО МФК «Займер» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от Должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа н проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с наследника(ов) ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность в размере 32 884 рубля 93 копейки, из которых 13 500 рублей - основной долг, 19 384 рубля 93 копейки - проценты, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 186 рублей 55 копеек.

Определением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по гражданскому делу по иску ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа привлечен ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус 

<

адрес> ФИО3.

Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО ПКО «ЦФК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Часть 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение потребительского займа путем перечисления денежных средств на номер карты 220220хххххх3552 между ООО ПКО «ЦФК» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № «Займ до зарплаты», по условиям которого Заемщику предоставлен заем в размере 13 500 рублей со сроком пользования суммой займа по Договору – 30 дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой на ДД.ММ.ГГГГ – 3,65 % годовых - 365 календарных дней (1 % в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 Договора, включительно, дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ, с суммой начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по Договору 4 050 рублей (п. 1, п. 4, п. 6 Договора).

Денежные средства переводятся со счета Займодавца на указанный Заемщиком номер карты через Партнера Займодавца - www.tinkoff.ru.

Согласно п. 6, п. 7 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 Индивидуальных условий.

Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

В соответствии с п. 12 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В период пользования кредитом ФИО2 исполняла обязанности по договору потребительского займа ненадлежащим образом, нарушила условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО2 заемных денежных средств исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 13 500 рублей на банковскую карту, указанную в формате 444455ХХХХ1111, полный номер карты указывается Заемщиком на сайте Партнера Займодавца - www.tinkoff.ru, что подтверждается выпиской по договору заёмщика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 14 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте Займодавца: www.zaymer.ru, и в мобильном приложении «Займер - Робот онлайн займов», ФИО2 ознакомлена, согласна и присоединяется к ним.

Однако, в нарушение данных условий Заёмщик своевременно не зачислила суммы обязательных ежемесячных платежей на счёт карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам в общем размере 32 884 рубля 93 копейки, что подтверждается расчетом задолженности, представленным представителем истца.

Так, согласно представительному представителем истца расчёту задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ПАО МФК «Займер» составляет 32 884 рубля 93 копейки, том числе сумма основного долга - 13 500 рублей, сумма процентов за пользование займом - 19 384 рубля 93 копейки.

До настоящего времени задолженность по спорному договору потребительского займа ответчиком в полном объеме не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Факт получения суммы займа в суммах и размерах, указанных в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, наличия задолженности по договору потребительского займа ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вышеуказанный размер задолженности соответствует обязательству ФИО2 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности, представленный представителем истца, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим законодательству. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Между ПАО МФК «Займер» (Цедент) и ООО ПКО «ЦФК» (Цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновений прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему Договору (далее - Реестр должников), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора. По настоящему Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, возникшие на дату уступки. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

При этом Цедент подтверждает, что по каждому из договоров займа (микрозайма), права требования по которым Цедент уступает в пользу Цессионария, обязательства Должника по оплате суммы, задолженности на момент заключения настоящего Договора, уже наступили.

К Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с договорами займа, права требования, но которым Цедент уступает в пользу Цессионария, в том числе: предоставлять Должникам денежные средства, вести и обслуживать счета, но переходит право дальнейшего начисления процентов и неустойки в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Уступаемые по Договору возмездной уступки прав требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ права требования Цедента к Должникам по состоянию на дату подписания настоящего Договора принадлежат Цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в Реестре должников, включая, но не ограничиваясь, суммы задолженности, а также начисленные, но не уплаченные проценты, суммы неустоек, другие связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств Должниками (п. 2.1, п. 2.2 Договора).

Согласно п. 2.6. договора возмездной уступки прав требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ права требования Цедента, уступаемые по настоящему Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Передача документов по Уступаемым правам, указанным в соответствующем Приложении №, подтверждается актом приёма-передачи.

Перечень Уступаемых прав указывается в Реестре Уступаемых прав (далее - Реестр).

Пунктом 13 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уступка Займодавцем прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В акте приёма-передачи прав (требований) к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО МФК «Займер» (Цедент) и ООО ПКО «ЦФК» (Цессионарий), Банком переданы права требования в отношении Заёмщика ФИО2 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере уступаемых прав 32 884 рубля 93 копейки, в том числе сумма основного долга – 13 500 рублей, сумма процентов за пользование займом - 19 384 рубля 93 копейки.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

По договору возмездной уступки прав требования (цессии) № ПРЗ-00375 от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования к ФИО2 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор имеет право как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование займом по договору.

Договор возмездной уступки прав требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ прямо предусматривают переход всех прав в полном объеме по Договору. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, истец вправе требовать взыскания задолженности по спорному договору потребительского займа в свою пользу.

Доказательств, подтверждающих исполнение в полном объёме обязательств по Договору, на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено.

В силу ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условиями заключенного договора потребительского займа предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту.

ООО ПКО «ЦФК» уведомил Заёмщика о переуступке права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о наличие задолженности в размере 32 884 рубля 93 копейки, направил уведомление об уступке права требования. 

Таким образом, в соответствии с условиями договора возмездной уступки прав требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ право требования ПАО МФК «Займер» о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ответчика ФИО2 перешло к истцу ООО ПКО «ЦФК».

Требование о погашении задолженности в полном объёме до настоящего времени не исполнено.

Вышеуказанные обстоятельства никем не оспорены, доказательств обратному суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-PK № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 58, п. 59 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из вышеприведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему гражданскому делу являются наличие долга наследодателя, круг наследников, принявших наследство, наличие и стоимость наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО3 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлениям ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является сын ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № (№ №, № в Доп. офисе № ПАО Сбербанк во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права ш вышеуказанное наследство.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0356007929, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие счетов, действовавших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

-№, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на конец периода – 0 рублей;

-№, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на конец периода – 397 423 рубля 87 копеек;

-№, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на конец периода – 0 рублей 13 копеек;

-№, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на конец периода – 44 рубля 37 копеек;

№, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету на конец периода – 0 рублей. 

Таким образом, на основании материалов наследственного дела №, с учётом смерти ФИО2, судом установлено, что наследником умершей ФИО2 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, иных наследников, принявших наследство, не имеется. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника ФИО2 – ФИО1 при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, ФИО1 является правопреемником Заёмщика ФИО2 и обязан возместить образовавшуюся у ФИО2 перед ООО ПКО «ЦФК» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Таким образом, круг наследников, принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО2, установлен, свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей выдавалось ФИО1 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, очевидно, превосходит цену иска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку на основании представленных доказательств по делу установлено, что ПАО МФК «Займер» обязательства перед Заемщиком по предоставлению заемных денежных средств исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения им обязательств наследодателя ФИО2 представлено не было, суд, применив вышеуказанные нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦФК».

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества значительно превосходит цену иска, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО МФК «Займер» и ФИО2, в размере 32 884 рубля 93 копейки, в том числе сумму основного долга - 13 500 рублей, сумму процентов за пользование кредитом - 19 384 рубля 93 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО ПКО «ЦФК» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 186 рублей 55 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦФК» указанные расходы в заявленном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (№ к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом Микрофинансовая компания «Займер» и ФИО2, в размере 32 884 рубля 93 копейки, в том числе сумму основного долга - 13 500 рублей, сумму процентов за пользование кредитом - 19 384 рубля 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 186 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 18 сентября 2024 года. 

Судья Н.С. Землянухина