Дело № 1-60/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город ФИО2 02 марта 2021 года 

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Тычининой Н.А., представившей ордер №1177, удостоверение №2251,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, незамужней, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

1)29.03.2018 мировым судьей судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области по статье 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

2) 07.08.2018 мировым судьей судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

3) 27.12.2018 Семилукским районным судом Воронежской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;

4) 24.04.2019 мировым судьей судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 29.03.2018, 07.08.2018 и 27.12.2018. В соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. Освобождена 08.05.2020 по отбытию срока наказания, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

25.08.2020 около 8 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, вблизи моста через реку Девица, расположенного недалеко от улиц Луговой и Песчаной с. Девица Семилукского района Воронежской области, увидела дикорастущий куст растения конопли, который решила сорвать. 

Имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотических средств без цели сбыта, сорвала куст дикорастущего растения конопли и оборвала с него листья, заранее зная, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества, приобретение и хранение которых запрещено на территории РФ, таким образом, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство- марихуану, массой в высушенном состоянии 18,83 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 №1002), относится к значительному размеру.

Сорванные листья конопли ФИО1 высушила на солнце в том же месте на берегу р. Девица Семилукского района Воронежской области, измельчила и положила в пакет, который находился при ней, тем самым незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии 18,83 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к значительному размеру, до момента изъятия 27.08.2020 в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

27.08.2020 ФИО1 доставили в УПП №2, расположенный по адресу: 

<

...> Октября, д. №26 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе личного досмотра вещей и предметов, находящихся при ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство-марихуана, общей массой в высушенном состоянии 18,83 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

Кроме того, решением Валуйского районного суда Белгородской области от 18.03.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями:

не выезжать за пределы муниципального образования Воронежской области по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения территориального органа;

не пребывать вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

-запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков;

два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

В период с 21.06.2020 по 24.09.2020 ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не пребывать вне места жительства поднадзорного лица по адресу: 

<

адрес> период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 21.06.2020 ФИО1 отсутствовала по месту своего жительства в период времени с 02 часов 40 минут по 02 часа 45 минут, то есть пребывала вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства в указанное время, за что 21.07.2020 мировым судьей судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

09.08.2020 ФИО1 с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес> установленный ей судом период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. За несоблюдение административного ограничения 11.08.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несмотря на неоднократные нарушения ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, ограничений, установленных ей судом, она вновь 23.09.2020 допустила нарушение, установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как в ходе проверки сотрудниками полиции ФИО1 с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут отсутствовала по месту жительства в указанное время, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

24.09.2020 около 05 часов 20 минут ФИО1 находилась на остановке общественного транспорта на Привокзальной площади г. ФИО2 Воронежской области, где нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах. За нарушение общественного порядка 24.09.2020 постановлением Семилукского районного суда Воронежской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой адвокат Тычинина Н.А. поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с которым полностью согласилась ФИО1, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по части 2 статьи 314.1 УК РФ, так как она совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1521 от 24.09.2020 ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1 от 13.01.2021 ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом данного заключения суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные характеризующие личность подсудимой, ранее судимой, по месту жительства характеризующейся отрицательно, не состоящей на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется, поэтому при назначении наказания суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд применяет правила части 5 статьи 62 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 совершила два преступления небольшой тяжести. 

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено. 

С учетом данных о личности подсудимой, характера совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание с применением статьи 73 УК РФ условно, установив ей испытательный срок.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание 

- по части 1 статьи 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление. 

Возложить на условно осужденную обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – марихуану, массой 18,65 г, находящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.А. Бордюг

Дело № 1-60/2021