№а – 362/ 2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 февраля 2018 года

Кочубеевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Кишовой К.И.,

представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома ИВС №, посредством видеоконференц-связи,

осужденного ФИО3, посредством видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Темирдашевой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3

В обоснование заявления указано, что осужденный ФИО3 отбывает наказание по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по статье 159 части 2 (2 эпизода), 158 части 3 пункт «а», 69 части 3, 69 части 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. В следственном изоляторе режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности привлекался, имеет два взыскания в виде объявления выговора и водворения в штрафной изолятор, которые были наложены до вступления приговора в законную силу. По своему характеру спокойный, уравновешенный, общительный, хитрый, не подвержен влиянию со стороны других осужденных. В коллективе осужденных отряда общается с различной их категорией. Работами без оплаты труда, в соответствии со статьей 106 УИК РФ, занимается, к выполнению заданий относится удовлетворительно, нуждается в контроле. Общественные поручения выполняет, к выполнению поручений относится лояльно. Трудоустроен не был. Меры поощрения не применялись. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Правила пожарной безопасности выполняет. За весь период отбывания наказания в учреждении к дисциплинарной ответственности привлекался, имеет десять действующих взысканий в виде объявления выговоров и водворения в штрафной изолятор. В отношении сотрудников администрации ведет себя тактично. Обучение в профессиональном училище не проходил, повысить свои профессиональные навыки не стремился. Участие в физкультурно-спортивных и культурно-массовых мероприятиях не принимает, спортом не занимается. Мероприятия воспитательного профилактического характера посещает регулярно, на них реагирует удовлетворительно. На профилактическом учёте не состоит. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный. По приговору суда заявлен иск на сумму 10000 рублей, в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Отношения со своими родственниками поддерживает в основном путем переписки, пользовался правом краткосрочных свиданий. Вину в совершенном им преступлении, согласно приговора суда осужденный признал полностью, осуждает прошлое с целью получить снисхождение. Отягчающим обстоятельством совершенного преступления является наличие опасного рецидива преступления.

На основании вышеизложенного просят установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, возложив на него следующие административные ограничения: запретить ФИО3 посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить ФИО3 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра; обязать ФИО3 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ФИО4 поддержал заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК требования и просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления.

В судебном заседании осужденный ФИО3 не возражал против удовлетворения искового заявления начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> поддержала заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК исковые требования и просила их удовлетворить. 

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.1 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.4 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.1 ст.3 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», если лицо совершило преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Судом установлено, что приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры Изобильненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ. Исключено из приговора Изобильненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину, переквалифицировать действия ФИО3 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Изобильненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 – оставлен без изменений. Исключено из приговора Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО1 из действий ФИО3 квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину и переквалифицировать его действия по данному эпизоду с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО3 наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору и приговору Изобильненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание ФИО3 в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставлен без изменений.

В настоящее время осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК за совершение, в том числе, тяжкого преступления согласно приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в данном приговоре в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст.3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» имеются все основания для удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК.

С учетом личности осужденного ФИО3, учитывая тяжесть и категорию преступлений, за которые он был осужден, сведения из представленной администрацией учреждения характеристики, с целью необходимости введения системы последующего контроля за осужденным ФИО3, совершившим тяжкое преступление, для предупреждения рецидива преступлений со стороны освобождаемого из мест лишения свободы, следует установить административный надзор за поведением осужденного ФИО3 для его исправления и безопасности других лиц.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 комментируемого закона, для лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок административного надзора осужденному ФИО3, в силу императивной нормы п.2 ч.1 ст.5 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» следует установить в 8 лет с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, заявление начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения:

1) запретить осужденному ФИО3 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

2) запретить осужденному ФИО3 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

3) обязать осужденного ФИО3 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут и незамедлительно направлено лицам, участвующим в деле.

Судья С.А. Щербаков