Дело ........а-979/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 декабря 2017 года ...... 

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

с участием помощника прокурора Маршалкина Б.С., 

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по ...... ГУ МВД России по ...... к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела МВД России по ...... ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, который после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, ФИО2 по месту жительства на территории муниципального образования Кановского сельсовета характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен. 

По изложенным основаниям административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установив в отношении последнего следующие виды административных ограничений: 

1. запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах;

2. запретить посещать места массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

3. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, каждых суток. 

4. запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного в качестве постоянного либо временного места жительства ......, без согласования с Отделом МВД России по месту жительства или пребывания, осуществляющим надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.

5. обязать являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания два раза в месяц, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по ...... ГУ МВД России по ...... - ФИО1, административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. в суд не явился. О причинах своей неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора ...... Маршалкин Б.С. считает требования по административному иску обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав участников административного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ......... года рождения, осужден: ......... Курским районным судом ...... по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ......вого суда от ......... приговор оставлен без изменений.

Постановлением Кочубеевского районного суда от ......... срок наказания снижен до 5 лет 11 месяцев.

Постановлением Кочубеевского районного суда от ......... неотбытый срок наказания заменен на исправительные работы с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно на неотбытый срок 8 месяцев 5 дней.

Постановлением Курского районного суда от ......... ФИО2 водворен в места лишения свободы сроком на 2 месяца 21 день.

......... ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Согласно приведенным выше материалам дела, ФИО2, после освобождения из мест лишения свободы, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течении 1 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Данное обстоятельство подтверждается постановлением Мирового судьи судебного участка №...... от ........., согласно которого ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 20 часов (л.д. 26-27); постановлением Мирового судьи судебного участка №...... от ........., согласно которого ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток (л.д. 28)

Согласно характеристике ........ от ........., представленной администрацией муниципального образования Кановского сельсовета ...... (л.д. 25) ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на территории Кановского сельсовета проживает без регистрации, не женат, не трудоустроен. 

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 5 Федерального закона от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) и части 2 статьи 3 устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает заявление начальника отдела МВД России по ......, об установлении административного надзора в отношении ответчика ФИО2 на срок 3 года подлежащим удовлетворению.

Кроме того, принимая во внимание данные о личности осужденного ФИО2, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ......... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает заявленные требования начальника отдела МВД России по ...... об установлении ФИО2 ограничений, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ......... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ...... ГУ МВД России по ...... к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ......... года рождения, уроженца ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить посещение кафе, баров, ресторанов; запретить посещение места массовых, культурных, спортивных и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, каждых суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы ......, без согласования с Отделом МВД России по ......, осуществляющим надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязать являться в Отдел МВД России по ...... два раза в месяц, для регистрации.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей ФИО2 несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Судья В.В. Цамалаидзе