Дело № 2-1159/2024

№

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой В.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 26 февраля 2024 года гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 19.01.2017 года в размере 27 128,68 руб., а также государственной пошлины в размере 1013,86 руб.

Исковые требования мотивированы следующими доводами.

ФИО4 19.01.2017 года заключил с АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты № на сумму 160000 руб. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства должником не были исполнены в полном объеме, образовалась задолженность в сумме основного долга - 27 128,68 руб. После смерти ФИО4 открыто наследственное дело №. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать сумму долга в размере 27 128,68 руб., а также государственную пошлину в размере 1013,86 руб. с наследников ФИО4

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ФИО1, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика определением Рыбинского городского суда от 24.01.2024 года, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса.

В п. 1 ст. 435 ГК РФ указано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. К имущественным обязанностям относится задолженность по кредитному договору, по которому наступил срок возврата.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела ФИО4 19.01.2017 года заключил с АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты № на сумму 160000 руб. 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства должником не были исполнены в полном объеме, образовалась задолженность в сумме основного долга - 27 128,68 руб. 

После смерти ФИО4 открыто наследственное дело № у нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО6 Согласно ответу нотариуса от 18.01.2024 года, с заявлением о вступлении в наследство после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 02.05.2023 года. Дочь ФИО3 отказалась от наследства в пользу ФИО1

Таким образом, единственным наследником должника ФИО4 является его мать ФИО1

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена, сведения об ином в материалах дела отсутствуют.

Расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, судом проверен и признан правильным. Данный расчет отвечает условиям договора. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Указанный расчет ответчиком не оспорен. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждены представленными в материалы дела документами.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

С учетом изложенного суд выносит решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ 

<

данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты № от 19.01.2017 года в сумме 27 128 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 1013 рублей 86 копеек, всего на общую сумму 28 142 рубля 54 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова