№ 5-1816/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2024 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Краев Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заедании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Советского района г. Астрахани проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, в ходе которой выявлены факты совершения ФИО1 действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенных с использованием информационной - телекоммуникационной сети «Интернет».

25 декабря 2024 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, материал направлен для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Астрахани.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Помощник прокурора Высочанская М.А. просила суд привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В статье 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Экстремистской деятельностью в силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» является, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Статьей 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. 

Согласно Федеральному закону от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является пользователем, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети 

<

данные изъяты> под псевдонимом «ФИО1» по электронному адресу 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

дата> г.р., действуя с единым умыслом, проживая по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, используя устройство, имеющее доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (мобильный телефон), со своей персональной страницы в социальной сети «Вконтакте» под именем пользователя «ФИО1» по электронному адресу

<

данные изъяты> свободном доступе для неограниченного круга лиц в сообществе «Atypical Астрахань» под публикацией от 

<

дата> с текстом «Его зовут Денис и он из Ставрополя…» 

<

дата> в 16.51 час. оставил комментарий, который согласно заключению эксперта по результатам комплексного психолого-лингвистического исследования от 

<

дата> 

<

номер>-Ф содержит резко негативную оценку личности представителей другой, отличной от автора, национальности, выраженную в оскорбительной, циничной, неприличной, социально неприемлемой форме, в сообщении присутствуют признаки унижения человеческого достоинства представителей иной этнической группы, сопряженного с выражением враждебного отношения к ней. Имеются признаки побуждения к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно к какой-либо социальной группе.

Следовательно, ФИО1 с использованием сети «Интернет» совершены действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства группы лиц по признаку национальности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО>4 от 

<

дата>; актом обследования осмотра интернет-ресурса от 

<

дата>; заключением специалиста 

<

номер>-Ф от 

<

дата>; объяснением ФИО1 от 

<

дата>.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, поскольку вышеуказанное административное правонарушение является длящимся.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также личность ФИО1 и его имущественное положение, что последний вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания, не связанного с изоляцией лица, привлекаемого к административной ответственности, от общества, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.3.1, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32230000240000994117, УФК по Астраханской области (УФССП России по Астраханской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 301901001, ОКТМО 12701000, счет получателя 03100643000000012500, корреспондентский счет 40102810445370000017, КБК 32211601201019000140, банк получателя: отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мотивированный текст постановления изготовлен 

<

дата>.

Судья Д.А.Краев