Уникальный идентификатор дела

66RS0051-01-2018-002077-23

РЕШЕНИЕ

город Серов Свердловской области «21» ноября 2018 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев дело № 12-346/2018 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Серовского городского округа по делу об административном правонарушении от 19.07.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 

<

адрес> «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ. 

Не согласившись с постановлением административной комиссии, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить. В жалобе указал, что автомобильный приемник в гараже по своим характеристикам не может воспроизводить музыку более 40 Дб, разрешенных санитарными нормами, не имеет усилителя, саббуфера и переносных колонок. Замеры уровня шума не проводились, на заседание комиссии не приглашали, не опрошены рядом проживающие соседи. Полагает, что в заявлении ФИО2 содержится оговор. 

В судебном заседании ФИО1 на требованиях и доводах жалобы настаивал. Указал на то, что музыка играет у него в гараже все время. Забыл ее выключить. Подтвердил свои объяснения, данные ДД.ММ.ГГГГ сотруднику полиции и участковому уполномоченному полиции, а также о том, что на строении во дворе дома были динамики, музыку забыл выключить, когда сотрудник полиции попросил, он музыку выключил. 

Потерпевший ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:00 проснулся от громкой музыки, игравшей у соседа по адресу: 

<

адрес>. У соседа установлены колонки одна на перегородке между участками в сторону его окон, вторая колонка на гараже в ограде.

Допрошенный в качестве свидетеля полицейский ППСП МО МВД России «Серовский» ФИО3 в судебном заседании пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра поступило сообщение о том, что соседи громко слушают музыку. Прибыв по адресу: 

<

адрес>, было установлено о том, что действительно в ограде дома громко играла музыка, так что когда стучались в квартиру к соседу заявителя не слышно было как стучатся, до соседа стучались минут 20, видимо он не слышал, что к нему стучатся из-за этой музыки. В квартиру соседа не заходили, на улице музыка играла громко, на строении во дворе дома висела колонка, направленная в сторону окон заявителя. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статьей 

<

адрес> "Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>" установлена административная ответственность за совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени,

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 06:05 ФИО1, находясь у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан.

Данные обстоятельства подтверждаются добытыми доказательствами.

Так, из рапорта сотрудника полиции усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:05 отдел полиции МО МВД России «Серовский» поступило сообщение от ФИО2 о том, что в 

<

адрес> громко играет музыка.

Для проверки данного сообщения сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ выехали по указанному адресу и установили, что действительно, по адресу: 

<

адрес>2 громко играет музыка, дверь квартиры открыл ФИО1, пояснив, что у него всегда играет музыка – радио шансон, проведена профилактическая беседа. Указанные обстоятельства подтвердил сам ФИО1 в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ. 

Потерпевший ФИО2 в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и ходе судебного рассмотрения жалобы ФИО1 также подтвердил фактические обстоятельства дела, указал, что он проживает в 

<

адрес>, проснулся в 06:00 утра, поскольку у соседей громко играет музыка, вызвал сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.

По материалам нет каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 

Обстоятельства указанного правонарушения с соблюдением статьи 28.2 КоАП Российской Федерации зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вопреки доводам жалобы, о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 уведомлен, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением. 

При таких обстоятельствах административная комиссия пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области N 52-ОЗ, - нарушение тишины и покоя граждан в период с 23 часов до 08 часов по местному времени. При этом измерение уровня шума и звуковых вибраций в данном случае законом не предусмотрено.

Наказание назначено в минимальном размере санкции указанной статьи.

Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части первой статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Серовского городского округа по делу об административном правонарушении от 19.07.2018 в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по статье 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней с подачей жалобы через суд его постановивший.

Судья