РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1 

24 сентября 2020 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре ФИО4 

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО5, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ СРБ/120-Д

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ООО «15 соток», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, суд 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк ( в дальнейшем Банк) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «15 соток», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «15 соток» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рубле для целей развития бизнеса, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Указанная сумма перечислена на расчетный счет заемщика № ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения возврата кредита предоставлено поручительство по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ФИО2 В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, истцом в адрес заемщика и поручителя направлялись уведомления о расторжении договора и требовании возврата всей суммы задолженности, процентов, однако требования оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору просроченная задолженность составляет 585 733 рубля 70 копеек включая просроченный основной долг – 548 508 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 26 352 рубля 71 копейку, кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 9 057 рублей 34 копейки.

Истец в судебное заседание направил представителя ФИО5, действующую на основании доверенности, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «15 соток» в судебное заседание представителя не направил, извещался о дате и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте судебного заседания. Дело рассмотрено по основанию ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «15 соток» заключен договор о предоставлении кредита на развитие бизнеса № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 13-19). В качестве обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору с ФИО8 Яном ФИО3 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 22-28)

Указанная сумма перечислена на счет заемщика № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (Л.д. 29)

Подписав договор, стороны тем самым достигли соглашения по всем его условиям. По условиям договора, он вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 3.5 Приложения № к Кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку и другие платежи, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Пунктом 1.1 Договора поручительства предусмотрено обязанность Поручителя отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. И процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 1.1. общих условий договора поручительства предусмотрено обязанность поручителя отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (Л.д. 25).

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися на момент его возврата.

Материалы дела содержат список заказных почтовых отправлений на франкировку №, с отметкой о принятии Почтой России, в соответствии с которым требование о досрочном возврате суммы кредита направлено ответчикам ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право истца требовать уплаты неустойки установлено ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства из указанного кредитного договора заемщиком, поручителем надлежащим образом не исполняются; требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов, пени, оставлены заемщиком, поручителем без удовлетворения; доказательств обратного суду не предоставлено.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 361, 363,809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в отсутствие альтернативного расчета задолженности, документов подтверждающих факт исполнения обязательств из кредитного договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что кредит был представлен в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, взыскатель полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 88 ГПК РФ требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка в части возмещения судебных расходов в виде расходов по оплате госпошлины, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка с Общества с ограниченной ответственностью «15 соток» ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 5045057599/504501001, ФИО8 Яна ФИО3 солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 585 733 рубля 70 копеек, состоящую из:

- просроченного основного долга - 548 508 рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- просроченных процентов – 26 352 рубля 71 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ;

- неустойки за несвоевременную уплату процентов – 1 067 рублей 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ;

- неустойки за несвоевременное погашение кредита – 9 805 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка с Общества с ограниченной ответственностью «15 соток» ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 5045057599/504501001, ФИО8 Яна ФИО3 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 057 рублей 34 копейки солидарно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С. Жукова