Дело № 5-228/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2018 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г. 

при секретаре Хажеевой Э.Г. 

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут в 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1 в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения Х.Р.А. в виде ушибленной раны в области переносицы, от чего потерпевший испытал физическую боль. 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ помощником УУП ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району К.Д.Г. составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Определением начальника отдела ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району С.С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Кунашакский районный суд. 

Представитель ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Потерпевший Х.Р.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 в ходе конфликта нанес телесные повреждения Х.Р.А., а именно ударил кулаком левой руки в область носа, отчего потерпевший испытал физическую боль, т.е. причинил ему побои;

Рапортом помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 06 ч. 30 мин. в ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение фельдшера ГБУЗ «Районная больница с. Кунашак» Г.Д.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратился житель 

<

адрес> Х.Р.А. с диагнозом: ушибленная рана переносицы, перелом носа. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в 05ч. 20 мин. в ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение Х.Р.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 ч. 15 мин. в 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1 нанес ему побои; 

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05:20 ч. он ехал на своем автомобиле ВАЗ-2110. Проезжая мимо 

<

адрес> в 

<

адрес>, он увидел Х.Р.А. и подъехал к нему. Между ними завязался разговор на повышенных тонах, произошла словесная ссора из-за сложившихся ранее неприязненных отношений. В ходе ссоры он ударил Х.Р.А. кулаком в область носа, после чего Х.Р.А. вытащил из автомобиля шланг от трактора и стал этим шлангом размахивать в его сторону. Он пытался увернуться, но Х.Р.А. попал данным шлангом по спине; 

Объяснением Х.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 5:20 ч. он приехал с работы домой. В это время на машине подъехал ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал придираться к нему, ударил через открытое окно машины в область переносицы каким-то твердым предметом, сломав ему нос. Он держась за нос, вывалился из машины, подполз к забору, где у него лежали шланги от трактора, схватив шланг, стал им размахивать, обороняясь от ФИО1 и окруживших его молодых парней; 

Вкладным листом к амбулаторной карте пациента, заведенного в ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 6.ч.20 мин. Х.Р.А. обратился в ГБУЗ «Районная больница с. Кунашак» с диагнозом: ушибленная рана в области переносицы, перелом носа;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что при обращении за медицинской помощью у Х.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружена ушибленная рана в области переносицы, образованная от удара твердого тупого предмета. Ушибленная рана не повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому в соответствии с п.9 Раздела 11 Приказа № н МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанный диагноз: перелом костей носа судебно-медицинской оценке не подлежит, т.к. не подтвержден рентгенологическим исследованием. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

ФИО1 не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ 100 часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова