Дело № 2а-11/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Редковниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 667 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 20 рублей 17 копеек. Свои требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик, являясь собственником транспортного средства: автомобиля марки «...», р.н. №, не оплатил в установленный срок начисленные налоги и пени.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещение было направлено по последнему известному месту жительства по адресу: г. Пущино, 

<

адрес>, откуда ответчик был снят с регистрационного учета на основании решения суда от 26.05.2008. Место жительства его неизвестно. Извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. Суд считает возможным в соответствии со ст.24 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО1 на праве собственности в 2014 году, в течение 4 месяцев, принадлежала автомашина марки: ..., р.н. №, мощностью 220 лошадиных сил. 

Об уплате налога ФИО1 было направлено уведомление, в котором было указано об обязанности оплатить налог до 01.10.2015.

Требование об уплате налога и пени по состоянию на 21.10.2015 по сроку уплаты до 30.01.2016 было направлено 22.10.2015, и ФИО1 до настоящего времени не исполнено. 

Согласно расчету административного истца пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 по 21.10.2015 за 20 дней просрочки составили 20 рублей 17 копеек (расчет в деле на л.30). Расчет транспортного налога проверен судом и составляет 3 667 рублей ( 220 л.с.х 50 р.: 12 х4 = 3 667 р.).

В соответствии со ст. 23, 45, 48 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неисполнения требования об уплате налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд.

Согласно ст. 75 НК РФ пени налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357-362 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, к которым относятся автомобили, в отношении которых налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства отдельно как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, устанавливаемой субъектом РФ.

Согласно ст.2 Закона Ивановской области «О транспортном налоге» административный ответчик является плательщиком транспортного налога, ставка на 2014 год ставка по транспортному налогу составляет для транспортных средств в 220 лошадиных сил - 50 рублей за одну лошадиную силу. 

Удовлетворяя исковые требования о взыскании транспортного налога и пени в полном объеме, суд исходит из того, что административный ответчик, являясь в 2014 году собственником транспортного средства, не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем административному ответчику обоснованно начислены пени, которые он обязан оплатить. Доказательств уплаты налогов на день вынесения решения суда или отсутствия имущества, являющегося объектом налогообложения в спорный период, административным ответчиком не представлено. Расчет налога и пени произведен правильно, проверен судом. 

Согласно ст.114 КАС РФ госпошлина в размере 400 рублей, от которой был освобожден административный истец, подлежат взысканию с административного ответчика в федеральный бюджет. 

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 75, 357-362 НК РФ, ст.2 Закона Ивановской области «О транспортном налоге», ст. 114 КАС РФ, и в соответствии со ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства: Московская область, г. Пущино, 

<

адрес>, в бюджет Ивановской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 667 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 20 рублей 17 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Мособлсуд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья С.И.Степанова

Мотивированное решение

составлено 12.01.2017

Судья С.И.Степанова