Дело № 2-711/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 5 октября 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Козловой И.В., 

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации Первомайского сельского Совета Первомайского района Алтайского края, Администрации Первомайского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1, ФИО2, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании с ответчиков задолженности по счету НОМЕР международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, выданной на имя Р., по состоянию на ДАТА в сумме 

<

данные изъяты> (из которых: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом), возврат госпошлины – 

<

данные изъяты> В обоснование иска указано, что по заявлению Р. от ДАТА ему выдана указанная банковская карта, открыт указанный счет. Согласно основным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, лимит кредитования - 

<

данные изъяты>, был увеличен до 

<

данные изъяты>, процентная става по кредиту – 17,9 % годовых, держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указывается в отчете, предоставляемом Банком. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка 35,8% годовых. После смерти заемщика, последовавшей ДАТА, наследниками первой очереди являются ФИО1 (сын), ФИО2 (жена). Информация об открытии наследственного дела отсутствует, наследство наследниками не принято, является выморочным. За наследодателем зарегистрировано транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДАТА выпуска, рег.знак НОМЕР, перешло в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в отзывах на иск указывал, что наследство после смерти отца не принимал: не обращался к нотариусу с заявлением, не принимал фактичекскими действиями; полагал, что обязательство отца закрыто путем страховых выплат; о получении отцом кредита не знал; о смерти отца сразу уведомил истца, направив свидетельство о смерти, однако требование заявлено спустя более года, начислены необоснованные проценты после даты смерти по настоящее время; (л.д. 129-130). Истец не указал, какое имущество, по мнению истца, должно быть его наследством; в иске истец признает, что автомобиль является выморочным имуществом, следовательно, предъявляя иск к нему, истец злоупотребляет правом (л.д. 180-181). В предыдущем судебном заседании суду показал, что, приехав из АДРЕС, родители купили квартиру АДРЕС, за деньги матери, в браке родители состояли с ДАТА, а дом купили в ДАТА. По указанному адресу мать проживает до настоящего времени. По этому же адресу находится автомобиль отца, им никто не пользуется (л.д. 133). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, в отзывах на иск указывала, что с мужем в последние годы вместе не проживали, совместного хозяйства не вели, муж был зарегистрирован в ее АДРЕС), расположенном по АДРЕС. О его кредитах не знала. В наследственные права не вступала, к нотариусу с заявлением не обращалась. На автомобиль мужа не претендует и в наследственные права вступать не будет (л.д. 131-132). Совместного имущества с мужем не имеет; общих детей с мужем у них нет; муж имеет детей от первого брака. В наследственные права мужа не вступала и не собирается вступать (л.д. 183). 

Представитель ответчика - межрегиональное ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в возражениях на иск указал, что Российская Федерация не располагала сведениями о кредитных обязательствах умершего вплоть до предъявления иска, не пользовалась заемными средствами по данному договору, в связи не обоснованно предъявление к Российской Федерации требований о взыскании процентов за пользование кредитом, штрафных санкций. Требования должны быть ограничены исключительно суммой основного долга. Свидетельство о праве на наследство Российская Федерация не получала, объем наследственного имущества в нем не определялся, следовательно, нет доказательств перехода права собственности на имущество заемщика к Российской Федерации (л.д. 196-203). 

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков администрация Первомайского сельского АДРЕС, Администрации АДРЕС, их представители не явились, извещены. 

Суд считает возможным, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. Банк перечислил сумму кредита, открыл ответчику текущий счет. Таким образом, был заключен кредитный договор.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что по заявлению Р. от ДАТА последнему выдана международная банковская карта ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, открыт счет НОМЕР. Согласно основным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, лимит кредитования - 

<

данные изъяты>, был увеличен до 

<

данные изъяты>, процентная става по кредиту – 17,9 % годовых, держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указывается в отчете, предоставляемом Банком. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка 35,8% годовых. 

По состоянию на ДАТА образовалась задолженность - 

<

данные изъяты> (из которых: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования, о чем расписался. 

ДАТА Р. умер (л.д. 48 – свидетельство о смерти). 

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

В соответствии с п.п.1,3 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьи 1142 - 1145, 1148 ГК РФ определяют очередность, в порядке которой наследники по закону призываются к наследованию. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

ДАТА Р. заключил брак с ФИО2 (л.д. 153, 47), брак с которой не расторгнут. Также Р. имеет сына ФИО1 Данные обстоятельства никем не оспаривались. 

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах Р. на объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 163, 85-86). 

Согласно сообщению ОМВД Российской Федерации по г. Новоалтайску, за Р. зарегистрировано транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДАТА выпуска, рег.знак НОМЕР (л.д.80). 

Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы, проведенной экспертами ООО «Алтайский центр Оценки» рыночная стоимость данного автомобиля по состоянию на ДАТА - составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 221).

Сведений о другом имуществе наследодателя, материалы дела не содержат. 

В силу статей 1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно извещению Алтайской краевой нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Р. не заводилось (л.д. 171). 

Факт принятия наследственного имущества ответчиками оспаривается. 

Суд соглашается с доводами ответчиками ФИО1 о том, что наследство им не принималось ни фактически, ни юридически, так как доказательств этому не представлено. 

Вместе с тем суд не соглашается с доводами ответчика ФИО2 о том, что наследство ею не принималось ни фактически, ни юридически, ввиду следующего. 

Действующее законодательство позволяет в судебном порядке устанавливать факт принятия наследства, когда это непосредственно порождает для заявителей юридические последствия.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. 

Исходя из тех обстоятельств, что ФИО2 в браке с заемщиком состояла с ДАТА, а автомобиль года выпуска - ДАТА, на день открытия наследства ФИО2 являлась супругой заемщика, была зарегистрирована с ним в одном жилом помещении - АДРЕС (л.д. 62), ответчиками признано, что указанный автомобиль находится по этому же адресу, где также был осмотрен экспертом, этот же адрес был указан заемщиком при получении кредита в качестве места регистрации и фактического проживания, что ФИО2 не обращалась ни к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, ни в суд с соответствующим заявлением, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества – указанного автомобиля, так как имеются основания утверждать, что она вступила во владение им, приняла меры по его сохранению. 

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 каких-либо доказательств своих доводов о непринятии ею наследства, о наличии иных наследников, об отсутствии совместно нажитого с мужем имущества суду не представила, обязанность доказывания ей неоднократно разъяснялась, будучи многократно извещенной, в судебные заседания не являлась, запросы суда о предоставлении документов и доказательств не исполняла. 

Также ответчик ФИО2 не доказала доводы, что указанное жилое помещение принадлежит ей единолично, а ответчик последние годы в нем не проживал. 

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости отсутствуют (т. 2 л.д. 28). Договор купли-продажи ФИО2 по запросу суда (л.д. 140) не предоставила. По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение отсутствуют (т. 2 л.д. 73). Также нет сведений о предоставлении земельного участка по указанному адресу (т. 2 л.д. 74, 78). Вместе с тем, в перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала по состоянию на ДАТА пользователем указан Р. (т. 2 л.д. 66), а в выписке из похозяйственной книги указано, что ему принадлежал указанный земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании инвентаризации земель (т. 2 л.д. 76), а после его смерти – ФИО2 (т. 2 л.д. 75). 

Таким образом, пользование земельным участком осуществлялось супругами совместно, доказательств иному ответчик ФИО2 суду не представила. 

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Расчет иска верен, возражения на его правильность не поступили. 

Злоупотреблений правом истцом суд не установил, ответчики не доказали. 

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца 

<

данные изъяты> стоимости автомобиля – 

<

данные изъяты> (стоимость наследственного имущества). 

Доводы иска о том, что наследство не принято, является выморочным, подтверждения не нашли ввиду вышеизложенного. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг экспертов.

Суду представлено платежное поручение НОМЕР от ДАТА на сумму 

<

данные изъяты>, оплаченное ПАО Сбербанком России за оплату услуг эксперта по определению Новоалтайского городского суда от ДАТА по делу НОМЕР. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы подлежат возмещению, исходя из 

<

данные изъяты>% удовлетворенных требований (

<

данные изъяты> от 50 021, 77), что составляет 

<

данные изъяты> по госпошлине (

<

данные изъяты> х 

<

данные изъяты>%) и 

<

данные изъяты> по экспертизе (

<

данные изъяты> х 

<

данные изъяты>%). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по счету НОМЕР международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, выданной Р., в сумме 

<

данные изъяты> (стоимость наследственного имущества), судебные расходы по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты>, расходы по оплате экспертизы - 

<

данные изъяты>, а всего – 

<

данные изъяты>.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья И.В. Козлова