Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> /дата/

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вьюгова Д.А., 

при секретаре Багазей А.В., 

с участием: 

государственного обвинителя Путятовой П.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Лыкова Д.Н., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов 

<

адрес>, 

рассмотрев уголовное дело в отношении: 

ФИО1 /дата/ года рождения, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

/дата/, в 20 часов 40 минут, ФИО1 , находясь у 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ № З-ФЗ, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, у неустановленного лица, приобрел путем покупки за 40000 рублей вещество, массой 30,954 грамма, содержащее в своем составе - наркотическое средство диацетилморфин (героин), запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства РФ № от /дата/ (в последующих редакциях, установленных Постановлениями Правительства РФ), что представляет собой крупный размер.

Незаконно приобретенное вещество, содержащим в своем составе - наркотическое средство диацетилморфин (героин), расфасованное в пять полимерных свертков зеленого цвета, ФИО1 поместил в наружный и внутренний карманы куртки, надетой на нем, где незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства.

/дата/, в 21 час 20 минут, у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра, вещество общей массой 30,954 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), в крупном размере, незаконно приобретенное ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, было обнаружено и изъято сотрудником ГКОН JIO МВД России 

<

адрес>.

Органами предварительного следствия умышленное деяние подсудимого квалифицировано по ч. 2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В досудебной стадии с обвиняемым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому ФИО1 взял на себя обязательство оказать содействие органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении соучастников преступлений и сбытчиков наркотических средств. Соглашение о сотрудничестве, удовлетворено следователем и прокурором. 

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, подтвердив законность и добровольность заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, а также, подтвердив соблюдение всех условий и выполнения всех обязательств, предусмотренных заключенным с досудебным соглашением о сотрудничестве, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ. 

Государственный обвинитель удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении своих обязательств в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве и указал на характер и пределы содействия ФИО1 в раскрытии и расследовании преступлений, подтвердил исполнение обязательств, предусмотренных досудебным соглашением. 

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый, поддержав свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Подсудимый и его близкие родственники угрозам личной безопасности, в результате сотрудничества со стороной обвинения, не подвергались. 

Государственный обвинитель подтвердил выполнение подсудимым ФИО1 всех условий заключённого досудебного соглашения о сотрудничестве и подтвердил возможность рассмотрения дела в особом порядке проведения судебного заседания. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Таким образом, суд находит, что предусмотренные частями первой и второй ст.317.6 УПК РФ условия соблюдены. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 , с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что деяние ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу. 

Подсудимый на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.174,176).

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, занятие трудом, положительную характеристику с места жительства и работы (т.1 л.д.193-195), молодой возраст. 

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений. 

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства по делу, и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела и об условном осуждении судом не установлено.

Принимая во внимание материального положение подсудимого, и членов его семьи, обстоятельства дела, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Исковых требований по делу не заявлено. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, в котором находится этикетка с фрагментами ниток после проведения первоначального исследования, пять полимерных пакетов с рельсовой защелкой, внутри которых вещество светло-бежевого цвета массой 5,609 г., 6,636 г., 6,500 г., 5, 782 г., 5, 927 г (общая масса 30,454 г.), содержащим в своем составе средство - диацетилморфин (героин), две мультифоры, в одной из которых находится этикетка первоначальной упаковки и четыре фрагмента полимерной пленки; полимерный пакет, в котором находится этикетка с фрагментами ниток после проведения первоначального исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России 

<

адрес> –уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, в котором находится этикетка с фрагментами ниток после проведения первоначального исследования, пять полимерных пакетов с рельсовой защелкой, внутри которых вещество светло-бежевого цвета массой 5,609 г., 6,636 г., 6,500 г., 5, 782 г., 5, 927 г (общая масса 30,454 г.), содержащим в своем составе средство - диацетилморфин (героин), две мультифоры, в одной из которых находится этикетка первоначальной упаковки и четыре фрагмента полимерной пленки; полимерный пакет, в котором находится этикетка с фрагментами ниток после проведения первоначального исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в 

<

адрес> -уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд 

<

адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/