Дело № 2а-230/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Жуковка Брянской области 

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Конториной А.С.,

при секретаре Недосек О.И., 

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного искового заявления и о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 23, пункта 1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по исполнению налогового законодательства части уплаты транспортного налога административным ответчиком в установленный законом срок была не исполнена. За 2013- 2014 г. у административного ответчика образовалась задолженность по уплате транспортного налога, которая составила 

<

данные изъяты> и пени в сумме 

<

данные изъяты>. 

Должнику в порядке досудебного урегулирования спора, в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа предложено добровольно погасить задолженность. 

ФИО1 были направлены соответствующие требования об уплате налога и пени, и предоставлен срок для их добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку до настоящего времени ФИО1 не оплатила указанный налог и пени, Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области просит восстановить, предусмотренный ст.48 НК РФ, срок для подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу и пени в общей сумме 3846 рублей 86 копеек.

Согласно п.3 ч.1 ст.38 Кодекса административного судопроизводства РФ предварительное судебное заседание проводится в целях: выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец - МИФНС №5 по Брянской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.138 КАС РФ - неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании возражала против восстановления срока подачи административного иска, считая, что нет уважительной причины для этого.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, обсудив ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления к административному ответчику ФИО1, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком, как физическое лицо, транспортного налога. 

В силу п.1 ст. 115 Налогового кодекса РФ - налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 46 и 47 Налогового кодекса РФ, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По смыслу приведенных правовых норм только наличие уважительных причин пропуска срока является основанием к его восстановлению.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС №5 по Брянской области ФИО1 направлялось требование № об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты> (установленный законодательством срок ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что срок исполнения данного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).Из налогового требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленного в адрес административного ответчика, об уплате транспортного налога за 2013 г. в сумме 

<

данные изъяты>, следует, что срок исполнения данного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (установленный законодательством срок ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15).

В налоговом требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2010-2011 г.г., направленного в адрес административного ответчика, об уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты> (установленный законодательством срок 03.05. 2011 г. и ДД.ММ.ГГГГ), указано, что срок исполнения данного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18)

Из налогового требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленного в адрес административного ответчика, об уплате транспортного налога за 2010-2011 г.г. в сумме 

<

данные изъяты>, следует, что срок исполнения данного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (установленный законодательством срок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.21)

В налоговом требовании №57149 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленного в адрес административного ответчика, об уплате транспортного налога за 2010-2011 г.г. в сумме 

<

данные изъяты>, указано, что срок исполнения данного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (установленный законодательством срок 03ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23)

Из налогового требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленного в адрес административного ответчика, об уплате транспортного налога за 2011 г. в сумме 

<

данные изъяты>, следует, что срок исполнения данного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (установленный законодательством срок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.25)

В налоговом требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленного в адрес административного ответчика, об уплате транспортного налога за 2010 г. в сумме 

<

данные изъяты>, указано, что срок исполнения данного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (установленный законодательством срок ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.27)

Из налогового требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленного в адрес административного ответчика, об уплате транспортного налога за 2010 г. в сумме 

<

данные изъяты>, следует, что срок исполнения данного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (установленный срок законодательством ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.29)

В налоговом требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленного в адрес административного ответчика, об уплате транспортного налога за 2010 г. в сумме 

<

данные изъяты>, указано, что срок исполнения данного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (установленный законодательством срок ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.31)

Таким образом, установлено, что на момент выставления требований об уплате налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть МИФНС России №5 по Брянской области могла обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России №5 по Брянской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском шестимесячного срока. (л.д.39) 

Межрайонная ИФНС России №5 по Брянской области с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 2 ст.48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ на обращение в суд с соответствующими требованиями.

Обращаясь в суд и заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Брянской области никаких причин пропуска этого срока не привела, доказательств в обоснование заявленного ходатайства не представила.

С учетом этого оснований для восстановления Межрайонной ИФНС №5 по Брянской области срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 налога и пени, не имеется. 

В силу ч.5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства РФ - в случае установления факта пропуска без уважительной причины, установленного настоящим Кодексом, срока обращения в суд с административным исковым заявлением, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 176-178, 180, 290, ч.1 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного искового заявления и о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий судья подпись А.С. Конторина 

Решене не вступило в законную силу.

.