Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 2 1 » м а р т а 2 0 1 9 г о д а с. Ч е л н о – В е р ш и н ы

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,

при секретаре Хечумян О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-265/2019 по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации сельского поселения Девлезеркино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти матери – ФИО3 Указывается, что на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «О предоставлении земельной доли из земель колхоза «Родина» в собственность членам колхоза, пенсионерам, ранее работавшим в колхозе и работникам сферы обслуживания», в том числе наследодателю, была предоставлена земельная доля объёмом 6,66 га из земель колхоза «Родина». Вместе с тем, в свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибка в отчестве правообладателя – Кузминична, вместо правильного – ФИО3. ФИО3 при жизни данный недостаток правоустанавливающего документа не исправила, и умерла не оформив право собственности на принадлежащую ей земельную долю. В связи с данными обстоятельствами истец не может оформить права на наследство, принятое после матери во внесудебном порядке. С учётом изложенного в исковом заявлении содержалась просьба признать за ФИО1 ФИО8, родившимся ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, право собственности на земельную долю, площадью 6,66 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>.

Истец – ФИО1 ФИО9 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объёме и просил удовлетворить.

Ответчик – администрация муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, об отложении дела слушанием не заявляла.

Ответчик – администрация сельского поселения Девлезеркино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против заявленных исковых требований не возражает.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Челно-Вершинский район Самарской области – ФИО2 – о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, в котором указывает на отсутствие возражений против искового заявления и просит рассмотреть дело без своего участия.

Третье лица –Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении дела слушанием не заявляли.

Суд считает возможным в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещённых о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ране действующего Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 №70 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства РФ от 29 декабря 1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну форму использования пая: - получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; - передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; - продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Пункт 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. Согласно пункта 16 того же Постановления владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: - получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; - внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; - продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). 

Согласно пункта 4 Указа Президента от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" районные органы исполнительной власти совместно с комитетами по земельным ресурсам были обязаны установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель. В соответствии с п. 6 Указа местная администрация была обязана обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельство о праве собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В целях совершенствования правового регулирования земельных отношений и углубления аграрной реформы на основе многообразия форм собственности на землю, равноправного развития различных форм хозяйствования, самостоятельности сельских товаропроизводителей и усиления государственной поддержки агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики впредь до принятия Основ земельного законодательства Российской Федерации был принят и действовал Указ Президента Российской Федерации от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «О предоставлении земельной доли из земель колхоза «Родина» в собственность членам колхоза, пенсионерам, ранее работавшим в колхозе и работникам сферы обслуживания», в том числе ФИО3, была предоставлена земельная доля объёмом 6,66 га из земель колхоза «Родина». 

Из материалов дела следует, что ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>.

В свидетельстве на право собственности серии РФ-V №, выданном ДД.ММ.ГГГГг. на землю была допущена ошибка в отчестве правообладателя – Кузминична, вместо правильного – ФИО3.

Данное обстоятельство само по себе не свидетельствует об отсутствии оснований для включения данного имущества в наследственную массу, поскольку ошибка в персональных данных не опровергает законность предоставления земельной доли наследодателю.

Наследство после смерти ФИО3 принял по закону её сын – ФИО1

Иных лиц, претендующих на наследство, либо оспаривающих право собственности наследодателя на земельную долю не установлено.

Данная доля не включена в список невостребованных долей, утвержденный постановление главы сельского поселения Девлезеркино муниципального района Челно-

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №, право собственности сельского поселения Девлезеркино муниципального района Челно-Вершинский на неё оформлено не было.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, применительно к требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, а также вступившие в законную силу судебные акты. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и считает возможным их удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194–198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации сельского поселения Девлезеркино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО11, родившимся ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью 6,66 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего СПК (колхоза) «Родина», принадлежащую ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Исаклинский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 марта 2019г. 

Председательствующий О.Н. Богатырёв