УИД № 67RS0027-01-2024-000117-68

Дело № 2-181/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ершичи 18 июня 2024 г. 

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе: 

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Романовой Е.В., 

а также с участием истца ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. После смерти матери он обратился в нотариальную контору, принял наследство и получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, принадлежащий его матери с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Между тем, указывает истец, факт принадлежности его матери на день смерти спорного земельного участка подтверждается выпиской из постановления главы Администрации Руханского сельского Совета Ершичского района Смоленской области от 20.04.1992 года №3, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

Истец указывает, что после смерти матери он фактически принял наследство, поскольку произвел похороны матери, вступил во владение наследственным имуществом, ежегодно обрабатывает земельный участок, оплачивает земельный налог. В настоящее время свидетельство о рождении истца утеряно. В отделе ЗАГС администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области ему отказали в выдаче дубликата свидетельства о рождении ввиду отсутствия актовой записи о рождении. В ином порядке, кроме обращения в суд, у него отсутствует возможность представить документ, подтверждающий родство с покойной матерью. Установление факта родственных отношений, факта принятия наследства необходимо истцу для вступления в наследство. 

Истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт того, что ФИО6 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 7 200 кв.м. 

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и суду пояснил, что при жизни его матери - ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный в 

<

адрес> площадью 7 200 кв.м., однако свидетельство о праве собственности не сохранилось, имеется только выписка из постановления Администрации Руханского сельского Совета о предоставлении земельного участка в собственность. Спорный земельный участок является двухконтурным, поскольку одна часть земельного участка прилегает к дому матери, а другая часть земельного участка находится через дорогу. В постановлении, принятом сельским Советом, указан общий размер этих двух участков. После смерти матери он вступил в наследство у нотариуса на денежные вклады и земельный пай, получил свидетельство о праве на наследство по закону. Другие наследники от вступления в права наследования отказались и на имущество, оставшееся после смерти матери не претендуют. Полагает, что поскольку нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, то следует просить суд установить юридический факт принятия наследства. При вступлении в наследство после смерти матери он предоставил нотариусу справку о своем рождении, где его матерью указана ФИО1, а его отчество не указано. Поскольку в актовой записи о рождении его отчество не указано, ему в ЗАГСе не выдают документа, подтверждающего родство с матерью, в связи с чем просит установить факт родственных отношений с матерью.

Представитель ответчика – Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица - филиала ППК «Роскадастр» по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии свидетельства о смерти видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После её смерти с заявлением о принятии наследства по закону в нотариальную контору Рославльского нотариального округа (нотариус ФИО7) обратился сын ФИО6, заведено наследственное дело № 02-04/495 к имуществу умершей ФИО1. Других наследников не имеется.

Из материалов указанного наследственного дела, предоставленного нотариусом по запросу суда, следует, что 13.10.2009 года нотариус выдал ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай, а 18.11.2009 года – на денежные вклады. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось. 

Таким образом, наследником имущества умершей ФИО1 является сын ФИО6 Наследство принято в установленный законом срок в соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ. При этом при вступлении в наследство факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО6 установлен на основании справки отдела ЗАГС администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области от 30.09.2009 года, в которой указано, что матерью ФИО6 является ФИО1. 

Постановлением главы Администрации Руханского сельского Совета Ершичского района Смоленской области от 20.04.1992 года №3 ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок, площадью 7 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 27.05.2024 года № КУВИ-001/2024-143246384, на кадастровом учете состоит земельный участок с кадастровыми номером 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 7 200 кв.м. Сведения о земельном участке имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведений о правообладателе земельного участка не имеется. 

Согласно выписок из похозяйственных книг Руханского сельского поселения за период с 1986 по 2012 гг.г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в 

<

адрес>. В период с 1991 по 2002 г. проживала вместе с сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В пользовании ФИО1 было три земельных участка общей площадью 1,24 га. 

Письмом от 08.05.2024 года №86 нотариус отказала ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный в д.Корсики после смерти матери ФИО1 ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, рекомендовано обратиться в суд. При этом на запрос нотариуса о предоставлении правоустанавливающего документа на земельный участок с кадастровым номером №, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии предоставила уведомление от 26.04.2024 года об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений. 

Из показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 следует, что истец является сыном ФИО1, проживавшей в 

<

адрес>. У ФИО1 было несколько детей. После ее смерти истец ФИО6 принимает меры к сохранности жилого дома, обрабатывает земельный участок. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, общей площадью 7 200 кв.м., что подтверждается выпиской из постановления Главы администрации Руханского сельского Совета Ершичского района Смоленской области от 20.04.1992 года №3. Истец ФИО6 в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, оставшегося после смерти матери. При этом нотариусом факт родственных отношений проверен и установлен. 

Поскольку иных лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО1, не имеется, ответчик исковые требования признал, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери.

Не подлежат удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери, а также об установлении родственных отношений между истцом ФИО6 и его матерью ФИО1 по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом заявителю необходимо доказать, что иным образом, установить юридический факт, требование в отношении которого он заявляет, не представляется возможным.

ФИО6, заявляя требование об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери, не учел, что наследственное дело после смерти его матери заведено нотариусом, поскольку истец в установленный законом срок в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и, более того, получил свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай и денежные вклады. Истец ошибочно заблуждается относительно того, что установление факта принятия наследства необходимо для каждого имущества, оставшегося после смерти матери. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В данном случае истец принял наследство, обратившись в нотариальную контору с соответствующим заявлением. Нотариусом открыто наследственное дело и, если бы у истца имелся правоустанавливающий документ на спорный земельный участок, он мог бы получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок без обращения в суд, что следует и из ответа нотариуса от 08.05.2024 года. 

Не имеется и оснований для удовлетворения требований истца в целях принятия наследства об установлении факта родственных отношений между ним и матерью.

Согласно справке руководителя отдела ЗАГС администрации муниципального образования – Ершичский район Смоленской области от 13.05.2024 года, запись о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес> отсутствует. Проверка проведена за период с 1 января 1959 года по 31 декабря 1959 года (л.д.31).

Между тем, из материалов наследственного дела видно, что 30 сентября 2009 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования - Ершичский район Смоленской области выдавалась справка № 109 о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О рождении ФИО6 произведена актовая запись №1 от 10.01.1959 года по бюро ЗАГС Ершичского района Смоленской области. В актовой записи указаны родители ФИО6 - отец ФИО5, мать - ФИО1. То есть факт родственных отношений между истцом и его матерью подтверждается справкой, выданной компетентным органом, имеющейся в материалах наследственного дела. 

Как пояснил истец в судебном заседании, в ЗАГСе ему отказались выдавать какие-либо документы, поскольку в паспорте его отчество указано, а в актовой записи о рождении отчество не указано, в связи с чем была выдана справка об отсутствии актовой записи о рождении.

Действия сотрудников органа ЗАГС о невыдаче справки о рождении истцом не обжалованы. 

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. 

Таким образом, истец, поскольку представитель органа ЗАГС выдал справку об отсутствии актовой записи о его рождении, при том, что истцу не могло не быть неизвестно о наличии актовой записи о его рождении, поскольку такая справка предоставлялась им в нотариальную контору для вступления в наследство, вправе обжаловать действия органа ЗАГС о невыдаче ему справки о рождении либо обратиться в суд с заявлением о внесении исправлений и изменений в актовую запись о своем рождении после письменного отказа органа ЗАГС внести такие исправления или изменения в актовую запись о его рождении (фактически дополнить имеющуюся актовую запись о рождении отчеством). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт №, выдан ОВД Ершичского района Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части требований - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья подпись Н.В. Иколенко

Решение в окончательной форме принято 25.06.2024 г.