Дело № 1-644/19

61RS0019-01-2019-004538-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 18 ноября 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично,

при секретаре Дюкареве А.Р., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокуратуры г. Новочеркасска Слабинской В.А., 

потерпевшего А.А., 

подсудимой ФИО1 и адвоката Беньяминова С.Л., представившей удостоверение № """ и ордер № """ от """,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, """; не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органы предварительного расследования обвиняют ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала марта 2019 года по 07.03.2019 ФИО1, находясь по адресу: """, посредством сети «Интернет» на сайте «Авито.ру» разместила объявление о посреднических услугах в сфере кредитования, по которому к ней обратилась ранее незнакомый А.А., сообщивший о своем желании получить потребительский кредит по низкой процентной ставке. ФИО1, реализуя преступный умысел на хищение имущества А.А. в течение длительного времени, путем обмана, не имея в действительности намерения выполнить взятые на себя обязательства, из корыстных побуждений, уведомила А.А. о необходимости внесения денежных средств в качестве обеспечения кредита и оплаты сопутствующих расходов о на счет банковской карты Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») """, а также на счет банковской карты Акционерного Общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк»). А.А., будучи обманутым относительно действительных намерений ФИО1, 07.03.2019 посредством системы «Мобильный банк» с банковской карты ПАО «Сбербанк» № """, оформленной на имя его жены А.Н., перевел ФИО1 на карту № """ ПАО «Сбербанк», находящуюся в ее пользовании, денежные средства в сумме 15 000 рублей, 12.03.2019 посредством системы «Мобильный банк» со счета № """ банковской карты ПАО «Сбербанк» № """, оформленной на его имя перевел ФИО1, на карту № """ ПАО «Сбербанк», находящуюся в ее пользовании, денежные средства в сумме 20 000 рублей; 14.03.2019 посредством системы «Мобильный банк» со счета № """ банковской карты ПАО «Сбербанк» """, оформленной на его, имя перевел ФИО1 на карту """ ПАО «Сбербанк», находящуюся в ее пользовании, денежные средства в сумме 15 000 рублей; 18.03.2019 посредством системы «Мобильный банк» со счета """ банковской карты ПАО «Сбербанк» """, оформленной на его имя, перевел ФИО1 на карту """ ПАО «Сбербанк», находящуюся в ее пользовании, денежные средства в сумме 20 000 рублей; 22.03.2019 посредством системы «Мобильный банк» со счета """ банковской карты ПАО «Сбербанк» """, оформленной на его имя, перевел ФИО1 на карту """ ПАО «Сбербанк», находящуюся в ее пользовании, денежные средства в сумме 18 940 рублей; 02.04.2019 посредством системы «Мобильный банк» с банковской карты ПАО «Сбербанк» """, оформленной на имя его жены А.Н., перевел ФИО1 на принадлежащую ей банковскую карту """ АО «Тинькофф Банк», денежные средства в сумме 7 500 рублей; 07.04.2019 посредством системы «Мобильный банк» с банковской карты ПАО «Сбербанк» """, оформленной на имя его жены А.Н., перевел ФИО1 на карту """ ПАО «Сбербанк», находящуюся в ее пользовании, денежные средства в сумме 4 500 рублей; 11.04.2019 посредством системы «Мобильный банк» со счета """ банковской карты ПАО «Сбербанк» """, оформленной на его имя, перевел ФИО1 на принадлежащую ей банковскую карту АО «Тинькофф Банк» """, денежные средства в сумме 20 000 рублей; 19.04.2019 посредством системы «Мобильный банк» с банковской карты ПАО «Сбербанк» """, оформленной на имя его жены А.Н., перевел ФИО1 на принадлежащую ей банковскую карту """ АО «Тинькофф Банк», денежные средства в сумме 9 800 рублей; 24.04.2019 посредством системы «Мобильный банк» с банковской карты ПАО «Сбербанк» """ счет """, оформленной на его имя, перевел ФИО1 на принадлежащую ей банковскую карту """ АО «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 21 650 рублей. 

Таким образом, в период времени с 07.03.2019 по 24.04.2019 ФИО1, не имея в действительности ни желания, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства в качестве посредника в получении потребительского кредита, путем обмана завладела принадлежащими А.А. денежными средствами в общей сумме 152 390 рублей, получив которые, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив А.А. значительный ущерб на общую сумму 152 390 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения на общих условиях судебного разбирательства. 

Адвокат Беньяминова С.Л. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, просила его удовлетворить.

В судебном заседании потерпевший А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, а также он заявил, что никаких претензий к подсудимой он не имеет, материальный ущерб возмещен полностью.

Подсудимая ФИО1 и адвокат Беньяминова С.Л. также ходатайствовали перед судом о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Кроме того, подсудимая пояснила, что ей разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является для нее реабилитирующим основанием.

Старший помощник прокурора Слабинской В.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемая ФИО1 не судима, и имеются все условия для удовлетворения заявленных ходатайств.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой ФИО1:

- копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 /л.д. 89-90/;

- сведения НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /л.д. 92/;

- справка ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» /л.д. 94/;

- требование ИЦ ГУ МВД России по РО /л.д. 95/;

- характеристика ст. УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» /л.д. 97/.

Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в виду соблюдения условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Указанная квалификация содеянного, сторонами не оспаривается. ФИО1 привлечена к уголовной ответственности за преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. Подсудимая не судима, примирилась с потерпевшим А.А., который претензий к ней не имеет, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, """ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства – выписка по счету """ ПАО «Сбербанк» за период с 01.03.2019 по 30.05.2019; выписка по счету """ ПАО «Сбербанк» за период с 01.03.2019 по 30.05.2019; отчет по банковской карте """ ПАО «Сбербанк» за период с 

<

дата> по 30.05.2019; история операций по дебетовой карте """ ПАО «Сбербанк»; выписка по счету """ ПАО «Сбербанк» за период с 24.04.2019 по 28.05.2019; фотоснимок паспорта гражданки РФ серии """ номер """, выдан ОУФМС России по Ростовской области """ на имя ФИО1; список вызовов абонента """ за период с 07.03.2019 по 24.04.2019, приобщенные к материалам дела (л.д. 54-55, л.д. 70), хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров