Дело № 2-565/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 02 мая 2017 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Воскресенское, администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что 

<

дата> года умерла его мать П., которой на день смерти принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается архивной справкой от 

<

дата> года. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П. никто не обращался. Он является наследником первой очереди, принявшим наследство фактически, поскольку после смерти матери продолжал пользоваться жилым домом, осуществляет ремонт, принимает меры к сохранности данного дома, пользуется земельным участком, на котором расположен спорный жилой дом. Другие наследники первой очереди - дети П. - П1., М. умерли. П1. умерла 

<

дата> года в возрасте Х лет. М. умерла еще до смерти матери в 

<

дата> году. Сын М. - М1. умер в 

<

дата> году, жены и детей не имел. В настоящее время других родственников больше нет. В 

<

дата> году администрацией Ивановского с/с ему был выделен в собственность земельный участок площадью 2100 кв.м. в 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

№> для ведения личного подсобного хозяйства на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах 

<

адрес>, однако в Перечне была допущена ошибка в его фамилии, вместо «П.» указано «П2.». В связи с имеющейся ошибкой в фамилии и отсутствием правоустанавливающих документов он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок. Спорный жилой дом № Х расположен на вышеуказанном земельном участке, что подтверждается кадастровым паспортом жилого дома от 

<

дата> года, справкой администрации МО Воскресенское от 

<

дата> года. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

№> и земельный участок площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номером 

<

№>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что каких-либо документов о предоставлении ему земельного участка он не имеет. Его мать была прописана в своем доме в 

<

адрес> до 

<

дата> года, затем из дома выписалась для получения квартиры в городе как вдова участника ВОВ, ей была предоставлена квартира в 

<

адрес>, где она проживала вместе с его сестрой М. и его племянником М1., затем переехала в квартиру на 

<

адрес>. После смерти племянника М1. он является его единственным наследником по закону. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Воскресенское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика - администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено и подтверждено архивной справкой из похозяйственных книг Н. сельсовета Череповецкого района, что П. принадлежал на праве собственности жилой дом в 

<

адрес>, в котором она являлась главой хозяйства в период с 

<

дата> года по 

<

дата> годы. Указанному жилому дому постановлением Ивановской сельской администрации Череповецкого района от 

<

дата> года № ХХ присвоен адрес: 

<

адрес>. Сведений о переходе права собственности на указанный жилой дом от П. к другим лицам до дня смерти П., наступившей 

<

дата> года, не имеется.

Также в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что наследниками первой очереди по закону после смерти П., умершей 

<

дата> года, принявшими наследство в установленный законом срок, являлись сын ФИО1 и внук М1. по праву представления, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равной доле каждому на денежные средства, принадлежащие П., следовательно, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ к ним перешло и право собственности на жилой дом, оставшийся после смерти П. в равной доле каждому.

М1. умер 

<

дата> года, его наследником согласно свидетельству о праве на наследство по закону является ФИО1 Учитывая положения ч. 2 ст. 1152 ГК РФ суд полагает, что ФИО1 принял наследство и на жилой дом по вышеуказанному адресу, однако ввиду отсутствия на него надлежащих правоустанавливающих документов оформление свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом невозможно, поэтому суд полагает, что имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на жилой дом, оставшийся после смерти П. и М1. 

Также в судебном заседании установлено, что вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 

<

№>, сведения о котором внесены в ГКН на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах 

<

адрес>, составленного по состоянию на 

<

дата> года. В указанном Перечне в отношении данного земельного участка отсутствуют сведения о правоустанавливающих и правоподтверждающих документах.

Из представленных суду документов следует, что спорный земельный участок в установленном законом порядке ФИО1 не предоставлялся, за П. по данным похозяйственных книг по состоянию на 

<

дата> года или 

<

дата> года не числился, поскольку она не проживала с 

<

дата> года в 

<

адрес>, сведений об обращении кого-либо за предоставлением указанного земельного участка суду не предоставлено, в архивах органов, уполномоченных на предоставление земельного участка, заявлений о предоставлении земельного участка ФИО1 (ФИО1) не имеется.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.

<

дата> (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

В соответствии с п.п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1, а также его наследодатель П. в порядке, установленном земельным законодательством, в уполномоченный государственный орган за предоставлением земельного участка не обращались, у ФИО1 возможность такого обращения не утрачена, отказа в предоставлении земельного участка по основаниям, предусмотренным земельным законодательством, ФИО1 не получал, следовательно, основания для признания за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок в судебном порядке отсутствуют, поэтому в этой части исковых требований суд полагает отказать. Перечень ранее учтенных земельных участков, в котором отсутствуют сведения о правоустанавливающих и правоподтверждающих документах его правообладателя сам по себе не предусмотрен действующим земельным законодательством как основание возникновения права собственности на земельный участок, а лишь подтверждает в таком случае фактическое пользование земельным участком, что не освобождает от необходимости обращения за предоставлением земельного участка в соответствии с действующим земельным законодательством, судебное решение в таком случае не должно подменять собой осуществление уполномоченным органом обязанностей по предоставлению земельных участков в соответствии с действующим земельным законодательством.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 59,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, количество этажей 1, год завершения строительства 

<

дата>, кадастровый номер 

<

№>, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен жилой дом 

<

№>.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Текст мотивированного решения составлен 10 мая 2017 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова