УИД 03RS0015-01-2023-004457-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Салават Республики Башкортостан 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кужабаевой А.Г.,

при секретаре Хисматуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Романовой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-415/2023 в отношении ФИО1, (данные изъяты)

(данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, в нарушение статьи 5 Федерального закона от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с ... часов по ... часа ... минут 00.00.0000 года с использованием сети Интернет и своего сотового телефона марки «Инфиникс» у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство, через тайник, находящийся на участке местности на территории г.Салават, имеющем географические координаты ... северной широты и ... восточной долготы, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе (данные изъяты)), который является производным наркотического средства (данные изъяты) общей массой 0,516 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в полимерном пакетике с клипсой в левом переднем кармане шорт до задержания сотрудниками полиции.

00.00.0000 года в ... часа ... минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут того же дня в служебном кабинете (адрес), незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Проведённым химическим исследованием установлено, что общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе (данные изъяты) который является производным наркотического средства (данные изъяты) составила 0,516 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, об обстоятельствах дела сообщил, что 00.00.0000 года, используя свой сотовый телефон, в приложении Телеграмм в интернет магазине приобрёл наркотическое средство «скорость» массой 0,5 грамма. Получив сообщение с адресом тайника закладки, со своим знакомым приехали на такси в (адрес), где по заданным географическим координатам в лесном массиве на окраине города он обнаружил закладку. После чего положил её в карман шорт. Впоследствии был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра в отделе полиции у него были обнаружены и изъяты наркотическое средство и сотовый телефон, используя который он приобрёл наркотическое средство. 

Допросив подсудимого, изучив показания неявившихся свидетелей, иные письменные доказательства, представленные по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной, что подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, которые не оспорены подсудимым и его защитником.

Так, согласно протоколу личного досмотра (том 1 л.д.6), оглашённым показаниям свидетелей Т.С.. (том 1 л.д.34-35), Н.И. (том 1 л.д.37-38), следует, что в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут 00.00.0000 года в служебном кабинете (адрес) в присутствии двух понятых Т.С.., Н.И. сотрудником полиции И.С. досмотрен ФИО1 В левом кармане его шорт обнаружен изолированный красный сверток с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. Изъят также сотовый телефон, смывы с рук. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что приобрёл наркотическое средство для личного употребления через интернет магазин путём закладки.

Обстоятельства досмотра, отраженные в протоколе, полностью согласуются с протоколом осмотра и прослушивания диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (том 1 л.д.24-26), признанной вещественным доказательством (том 1 л.д.27).

Эти же обстоятельства изложены в показаниях свидетеля И.С. пояснившего, что является инспектором ОБ ППСП ОМВД России по (адрес) В ходе прохождения службы в 00.00.0000 примерно в ... часа ... минут ими был остановлен подозрительный мужчина ФИО1, который выходил на проезжую часть перекрёстка улиц (адрес) из лесного массива. На их вопросы мужчина представился ФИО1 и сообщил о том, что имеет при себе свёрток изоленты с наркотиком. После чего мужчина был сопровождён в отдел полиции. Изъятие проводилось с использованием средств видеофиксации в служебном кабинете отдела полиции по адресу (адрес). ФИО1 каких-либо претензий и жалоб не высказывал. Пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему, приобрёл его для личного употребления (том 1 л.д.39-41, 3). 

В ходе осмотра изъятого телефона «Инфиникс» обнаружена переписка с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства от 00.00.0000, обнаружена фотография, указывающая на место тайника закладки с надписью следующего содержания: «(адрес)» (том 1 л.д.44-46). Согласно справке об исследовании №687 от 00.00.0000 (том 1 л.д.19), заключению эксперта ... (том 1 л.д.92-96), изъятое у ФИО1 вещество, содержит в своем составе (данные изъяты) который является производным наркотического средства (данные изъяты), общая масса его составила 0,516 грамма.

Изъятое вещество осмотрено, признано вещественным доказательством по делу, наркотическое вещество передано в камеру хранения (адрес) (том 1 л.д.44-46, 47).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершённом преступлении. В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что ФИО1 действовал вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, преступление совершено им с прямым умыслом, без цели сбыта. 

Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает относимыми, поскольку относятся к указанному делу, допустимыми, поскольку соответствуют требованиям УПК РФ, достоверными, поскольку согласуются между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. 

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого, личность виновного и его отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд находит: полное признание вины в содеянном, раскаяние. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, занят трудом, привлекался к административной ответственности, с 00.00.0000 года состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов, однако в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. 

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, совершения преступления в период испытательного срока при осуждении за аналогичное преступление суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. По этим же основаниям, учитывая положения части 4 статьи 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору от 00.00.0000 и назначить окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Учитывая положения пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, предусматривающего конфискацию орудий преступления, а также то обстоятельство, что ФИО1 приобрёл наркотическое средство, используя сотовый телефон, суд считает необходимым конфисковать изъятый сотовый телефон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору (данные изъяты) от 00.00.0000 года. На основании статьи 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору (данные изъяты) от 00.00.0000 года и окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 1 (один) года 3 (три) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. 

Разъяснить ФИО1 порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный статьей 75.1 УИК РФ, согласно которому территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора, осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечении его направления в колонию-поселение. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, переданное в камеру хранения (адрес), уничтожить, диск хранить при деле.

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Инфиникс», переданный в камеру хранения вещественных доказательств, конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Кужабаева А.Г.

Верно. Судья Кужабаева А.Г.

Приговор не вступил в законную силу

Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу

Судья

Секретарь суда

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-415/2023