РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года с. Покровское 

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

рассмотрев в порядке статьи 292 КАС РФ материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене,

Установил:

МИФНС России №1 по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене.

В обоснование административного иска указано, что налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, то есть в срок, который установлен налоговым законодательством для каждого налога (абз.2 п.1 ст. 45, п.1 ст. 57 НК РФ). Налоги исчисляются на основании сведений представленных органами государственной регистрации недвижимости и транспортных средств. За физическим лицом ФИО1 зарегистрировано имущество, являющее объектом налогообложения. В соответствии с действующим законодательством ФИО1 направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога за 2014 год ... от 27 марта 2015 года по сроку уплаты до 01 октября 2015 года. Административным ответчиком исчисленные налоги не уплачены до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены суммы пени на транспортный налог и направлено налоговое уведомление ... от 15 октября 2015 года по сроку исполнения до 09 декабря 2015 года. Указанные требования в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены. 08 июня 2016 года мировым судьей судебного участка ... Неклиновского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам. В связи с поступлением возражений от ФИО1 судебный приказ был отменен 27 июня 2016 года. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3600 рублей и пени в размере 418 рублей 16 копеек.

Дело рассмотрено в порядке ст. 292 КАС РФ без проведения устного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании представленных сведений в МИФНС России №1 по Ростовской области за физическим лицом ФИО1 зарегистрированы объекты имущества, которые согласно ст. 358, 389 НК РФ являются объектами налогообложения.

В соответствии с действующим законодательством ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2014 год ... от 27 марта 2015 года по сроку уплаты до 01 октября 2015 года. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены суммы пени на транспортный налог и направлено налоговое уведомление ... от 15 октября 2015 года по сроку исполнения до 09 декабря 2015 года.

08 июня 2016 года мировым судьей судебного участка ... Неклиновского судебного района в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании недоимок по налогу. В связи с поступлением от должника возражений 27 июня 2016 года судебный приказ отменен. 

В материалы дела административным истцом ФИО1 представлены квитанции об оплате налоговых платежей от ... в сумме, заявленной административным истцом.

Таким образом, на момент рассмотрения дела административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ представлены доказательства, свидетельствующие об уплате задолженности.

При таких обстоятельствах в удовлетворении административного иска МИФНС России № 1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене необходимо отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд 

Решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий: