Судья Дмитревский П.Л.

Дело № 22-6087/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Новосибирск 30 октября 2023 года

Судья Новосибирского областного суда Бондаренко Е.В.,

при секретаре Павлюкове И.В.,

с участием:

прокурора Дуденко О.Г.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Джабаровой Э.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного г. Новосибирска от 23 августа 2023 года в отношении осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

вышеназванным постановлением судьи удовлетворено заявление адвоката Балыбердина Ю.Г. о выплате вознаграждения за участие в судебном разбирательстве при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 по назначению суда.

Постановлено расходы по вознаграждению адвоката Балыбердина Ю.Г. в судебном разбирательстве по назначению суда за осуществление защиты осужденного ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета, а в регрессном порядке взыскать с осужденного ФИО1 в пользу федерального бюджета.

На постановление осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой осужденный ставит вопрос об отмене постановления суда в части взыскания с него в регрессном порядке процессуальных издержек, так как на основании ст. 50 ч. 5 УПК РФ процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению суда, должны возмещаться за счет средств федерального бюджета. Также о бесплатной помощи защитника говорится в ч. 4 ст. 16, п.1 ч.4 ст. 47 УПК РФ, по смыслу которых расходы по оплате труда адвоката берет на себя государство.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и адвокат Джабарова Э.И. поддержали доводы апелляционной жалобы об отмене постановления.

Прокурор Дуденко О.Г., считая постановление законным и обоснованным, просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. 

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, считаю, что постановление в части взыскания с осужденного в регрессном порядке процессуальных издержек подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу приведенной нормы закона, издержки, связанные с производством по уголовному делу, могут быть взысканы с осужденного только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства. Осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Данные требования закона судом первой инстанции в должной мере не выполнены.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был постановлен обвинительный приговор, которым ФИО1 осужден за совершение трех преступлений

<

данные изъяты> 

Участвовавший в суде первой инстанции по назначению адвокат Балыбердин Ю.Г. на основании ст. 51 УПК РФ обратился в суд с заявлением о выплате вознаграждения за осуществление защиты осужденного ФИО1 при судебном разбирательстве уголовного дела в сумме 

<

данные изъяты> за участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 174). 

Суд первой инстанции постановил заявление адвоката удовлетворить, расходы по вознаграждению адвоката Балыбердина Ю.Г. в сумме 

<

данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета, которые в размере 

<

данные изъяты> взыскать в бюджет в регрессном порядке с осужденного ФИО1.

Таким образом, при решении вопроса о возмещении процессуальных издержек суд допустил противоречия в своих выводах, указав одновременно на возмещение их за счет средств федерального бюджета, и о взыскании их же с осужденного ФИО1, что не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета

Учитывая приведенные обстоятельства, а именно, что суд принял решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, постановление судьи в части взыскания в регрессном порядке процессуальных издержек с осужденного ФИО1 нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене. 

Руководствуясь ст. 389-20, 398-28 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23 августа 2023 года в отношении осужденного ФИО1 в части взыскания с осужденного ФИО1 в регрессном порядке процессуальных издержек в сумме 9.638 рублей 40 копеек отменить. 

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401. 12 УПК РФ. 

Судья: Е.В. Бондаренко