Дело № 10-4/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кош-Агач 27 февраля 2019 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего – судьи Алушкиной Л.Л.,

при секретаре Комбуновой С.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кош-Агачского района Вакалова Д.Е., 

осужденного Демидова А.С., участвовавшего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Киреева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Демидова А.С. на постановленный в особом порядке приговор мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 26 декабря 2018 года, которым 

Демидов Александр Семенович, 

<

данные изъяты>, судимого:

1. 21 января 2003 года Усть-Канским районным судом Республики Алтай по п.п. «а», «в», «г», «д» ч.2 ст.131, п.п. «а», «в», «д» ч.2 ст.132, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 29.12.2007 постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 28.12.2007 освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 24 дня;

2. 12 декабря 2008 года Усть-Канским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.166 УК РФ, с применением п. «в» п.7 ст.79, ст.70 УК РФ по приговору от 21.01.2003 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.12.2010 постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 29.11.2010 освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней;

2. 22 сентября 2011 года Усть-Канским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ по приговору от 12.12.2008 (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Алтай от 16.02.2012) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 25.01.2013 постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 14.01.2013 освобожден условно-досрочно на 2 месяца 21 день;

осужден:

- по ч.1 ст.119 к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 

- по ч.1 ст.119 к 1 году 3 месяцам лишения свободы; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. 

Заслушав осужденного Демидова А.С. и его адвоката Кашетова М.У., по доводам апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Вакалова Д.Е., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Демидов А.С. признан виновным в совершении двух преступлений, связанных с угрозой убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Преступления совершены 09 июля 2018 года, 26 июля 2018 года в помещении 

<

адрес> в отношении Потерпевший №1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Демидов А.С. вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе Демидов А.С. просит приговор изменить ввиду его чрезмерной суровости, просит назначить ему наказание условно, указывая на то, что все судимости погашены, не правильно учтено алкогольное опьянение, вину признал полностью, имеется явка с повинной, у потерпевшей попросил извинение, они помирились. 

В возражении на жалобы государственный обвинитель – заместитель прокурора Кош-Агачского района Вакалов Д.Е просит доводы апелляционной жалобы оставить без удовлетворения, приговор оставить без изменения. 

Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденного Демидова А.С., с согласия государственного обвинителя, потерпевшей без проведения судебного разбирательства в особом порядке судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обстоятельства совершенных преступлений, квалификация содеянного сторонами не оспариваются, и суд апелляционной инстанции не находит нарушений закона в данной части. 

Мировой судья верно установил в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, явку с повинной по эпизоду от 09.07.2018. Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных мировым судьей, не установлено.

При этом следует отметить, что оснований согласиться с доводами осужденного о том, что имеющиеся у него судимости являются погашенными, не имеется. Указанные во вводной части судимости обоснованно были учтены судом при признании в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ обоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений,

Кроме того, суд обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступлений Демидовым А.С. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что следует из формулировки обвинения, с которым он согласился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Невозможность исправления осужденного без реального лишения свободы, мотивирована в приговоре, судья принял законное и справедливое решение о необходимости назначения Демидову А.С. наказания в виде реального лишения свободы, с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым согласиться. Требования ч. 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания соблюдены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания назначенного Демидову А.С. наказания чрезмерно суровым и не находит оснований для его смягчения.

Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать осужденному лишение свободы, определен судом верно с соблюдением требований ст.58 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы суд не усматривает.

Вместе с тем, в соответствие с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ), время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день - за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Демидова А.С. время его содержания под стражей с 26.12.2018 по 27.02.2019. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 26 декабря 2018 года в отношении Демидова Александра Семеновича изменить.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 26 декабря 2018 года по 27 февраля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Л.Л. Алушкина