О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Кисловодского городского суда 

<

адрес> Домоцев К.Ю., рассмотрев исковое заявление В В.В. к П Ю.Р. третьему лицу Управлению Миграционной службы по СК о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

установил:

истец В В.В. обратился в Кисловодский городской суд с иском к П Ю.Р. третьему лицу Управлению Миграционной службы по СК о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца В В.В. по доверенности ФИО4 о возвращении искового заявления для доработки. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. 

Как достоверно установлено, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца В В.В. – ФИО4 обратился в суд с заявлением о возвращении искового заявления, для доработки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление не было принято к производству суда, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление В В.В. к П Ю.Р. третьему лицу Управлению Миграционной службы по СК о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – возвратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в 

<

адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев