Дело № 1-295/2023 

УИД № 33RS0001-01-2023-002396-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

19 июля 2023 года г. Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С., 

с участием государственного обвинителя Докторовой Е.И.,

защитника-адвоката Цветкова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....

...., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а также в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

1) 12 апреля 2023 года около 10 часов 00 минут ФИО1 находился по месту жительства своей знакомой Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение смартфона марки «Apple iPhone 12 256 Gb Purple», принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 12 апреля 2023 года около 10 часов 00 минут, находясь 

<

адрес>, тайно похитил, изъяв со стола кухонного гарнитура, смартфон марки «Apple iPhone 12 256 Gb Purple», стоимостью 55 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

2) По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира от 30.03.2023, вступившему в законную силу 11.04.2023, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

16 апреля 2023 года около 17 часов 20 минут ФИО1, находился в магазине «Spar», расположенном по адресу: 

<

...>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Торговый дом «Владимирский стандарт». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 16 апреля 2023 года около 17 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Spar», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил, изъяв с торгового стеллажа, 4 плитки шоколада «Ritter Sport белый с фундуком», массой 100 г каждая, стоимостью 115 рублей 71 копейка каждая (на общую сумму 462 рубля 84 копейки), 6 коробок конфет марки «Merci ассорти, молочный шоколад» массой 250 г каждая, стоимостью 226 рублей 70 копеек (на общую сумму 1360 рулей 20 копеек).

Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Торговый дом «Владимирский стандарт» причинен материальный ущерб на общую сумму 1823 рубля 04 копейки.

В силу положения ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на 16 апреля 2023 года ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку со дня окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира от 30.03.2023, вступившего в законную силу 11.04.2023, не истекло одного года.

По смыслу п. 4 ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 239, ч.1 ст. 254 УПК РФ суд выносит постановление о прекращении уголовного дела в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из заявления близкого родственника подсудимого – его приемной матери ФИО следует, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с его смертью, у нее не имеется, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. В судебном заседании от государственного обвинителя и защитника-адвоката Цветкова А.В. возражений против прекращения уголовного дела, в связи со смертью ФИО1, не поступило. 

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения адвокату следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку их взыскание с ФИО1 невозможно ввиду его смерти. 

Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ст.158.1 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «iPhone 12 256 Gb Purple» - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; оптический диск - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Е.А. Потапова