№ ...

10RS0№ ...-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.12.2024

........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Григорьев Кирилл Евгеньевич (........, каб.6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт: серия № ... № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ, зарегистрированного по адресу: ........,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по ........ ФИО2 ФИО1 вменяется то, что ХХ.ХХ.ХХ в 18 час. 41 мин. он, находясь у ........ в ........ Республики Карелия, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, не прекратил противоправное действие, явившееся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поскольку не выполнил требование о страховании своей гражданской ответственности как владельца транспортного средства. Такое бездействиеФИО1 должностным лицом органа внутренних дел квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суд ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства. ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, в котором он также признал вину во вменяемом ему деянии.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ХХ.ХХ.ХХ №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13,27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в виде полного или частичного игнорирования указанных распоряжения и требования, совершении действий вопреки им или воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению должностным лицом служебных обязанностей, и привлечение к такой ответственности возможно в случае, если распоряжение или требование сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

Статьей 4 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Событие вменяемого ФИО1 административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности 

- протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ серии ........;

- рапортом инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по ........ ФИО3 от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому в указанную дату в 18 час. 41 мин. у ........ в ........ Республики Карелия им было остановлено транспортное средство ГАЗ 278402, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1, при проверке документов которого установлено, что полис обязательного страхования гражданской ответственности как владельца автомобиля у него отсутствует, ранее вынесенное должностным лицом органа внутренних дел требование об его получении не исполнено, при этом вступившим в законную силу постановлением должностного лица он был к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, 

- копией постановления старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;

- копией адресованного ФИО1 требования старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ о незамедлительном прекращении эксплуатации автомобиля ГАЗ 278402, государственный регистрационный знак 

<

***>, до исполнения обязанности по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Таким образом, в бездействии ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ исходя из положений ст.4.5 КоАП РФ составляет 90 календарных дней, на дату вынесения настоящего постановления судьи не истек.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует отнести совершение нарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает для гражданналожение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ........ (МВД по ........), БИК 018602104, № ..., ЕКС 03№ ..., корреспондентский счет 40№ ..., КБК 18№ ..., Отделение – НБ ........ России // УФК по ........, УИН 18№ ....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление судьи может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения его копии в Верховный Суд Республики Карелия (........).

Судья

К.Е. Григорьев