Дело №

УИД 23RS0060-01-2024-000195-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ст. Старощербиновская «17» апреля 2024 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (представитель – ФИО1) к ФИО2, третьи лица АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № 2, ФИО3, несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице их законного представителя ФИО2 о допуске в домовладение, для производства приостановления поставки природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о допуске в домовладение для производства приостановления поставки природного газа, указывая, что ответчик является потребителем бытового газа, поставляемого в её домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> данный факт подтверждается лицевым счетом №. В соответствии с абзацем 2 п.6 и п.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Ответчиком были нарушены обязательства по договору, а так же пп. а), п, 21., Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", ст.ст.153,155 ЖК РФ должник обязан своевременно производить оплату за фактически потреблённое количество газа. Однако оплату за потребленный газ ответчик ежемесячно и в полном объеме не оплачивал. Так, в результате неисполнения условий договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в результате неисполнения условий договора вся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ год всего составила 

<

данные изъяты>. Также у ответчика отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. 17.03.2023 года по почте направленно абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, заказным письмом (с уведомлением о его вручении), срок для исполнения обязательств должником до ДД.ММ.ГГГГ года. 17.05.2023 года сотрудники ГРО газораспределительной организации и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» выехали на адрес: 

<

адрес> к ответчику, для проведения отключения, но ответчик не допустил сотрудников к газовой трубе, для проведения отключения, о чем составлен акт № о воспрепятствовании от 17.05.2023 года. В связи с чем представитель истца просил суд обязать ответчика ФИО2 допустить сотрудников ГРО газораспределительной организации и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования ответчика от сети газоснабжения расположенного по адресу: 

<

адрес> и взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>, уплаченную истцом за подачу искового заявления.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО1, действующего на основании доверенности №24 от 29.12.2022г., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. В письменном ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал № 2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. В письменном ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал. В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица поддержал доводы истца, указанные в исковом заявлении и подтвердил, что ФИО2 препятствовала доступу к внутридомовому газовому оборудованию о чём составлялись соответствующие акты, просил суд полностью удовлетворить заявленные истцом требования.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная третьему лицу вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Третьи лица - несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице их законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес законного представителя несовершеннолетних вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Положениями ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, правоотношения с абонентами, потребляющими газ не в коммерческих целях, а для коммунально-бытовых нужд, регулируются Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которыми установлен порядок поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> с расположенным на нем индивидуальным жилым домом с верандой с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> находящиеся по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

адрес> №

ФИО2 является потребителем бытового газа, поставляемого в её домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, данный факт подтверждается лицевым счетом №, по которому ФИО2 производила оплату за потребление бытового газа. 

В соответствии с абзацем 2 п.6 и п.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно п.п. а п. 21 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В нарушении вышеуказанных норм закона ФИО2 несвоевременно и не в полном объеме вносит оплату за поставленный природный газ, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, за ответчиком образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, за ответчиком образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, за ответчиком образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, в результате неисполнения условий договора вся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ год всего составила 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается карточкой начислений и оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3), а также копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района № № от 13.10.2021 года (л.д. 5); копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района № от 21.07.2022 года (л.д. 6); копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №225 Щербиновского района № № от 05.06.2023 года (л.д. 7). Документы, подтверждающие обжалование указанных судебных документов и дальнейшая их отмена, суду не предоставлены.

Кроме того у ответчика отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Согласно подп. «б» п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») поставщик газа вправе: приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно п. 45, 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

17 марта 2023 года ответчику было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа №, в котором истец просил погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Также данным уведомлением разъяснено, что в случае неоплаты поставщик газа вправе приостановить подачу газа (л.д. 8). Данное уведомление было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 9-11).

Вместе с тем, данное уведомление ответчиком оставлено без ответа, в связи с чем 17 мая 2023 года сотрудники АО «Газпром Газораспределение Краснодар», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» прибыли по месту жительства ответчика для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования по причине неоплаты потребленного газа, но ответчик не разрешила войти на территорию домовладения, о чем был составлен соответствующий акт (л.д. 12).

По смыслу действующего законодательства, наличие у лица задолженности по оплате коммунальных услуг является основанием, для возложения на него обязанности обеспечить доступ с целью производства работ по ограничению предоставления коммунальных услуг, до погашения задолженности.

Таким образом, в действиях ответчика усматривается противодействие истцу в реализации его права на отключение газоиспользующего оборудования ответчика от сети газоснабжения, в связи с чем исковые требование истца о допуске сотрудников ГРО газораспределительной организации и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в домовладение, принадлежащее ответчику для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования ответчика от сети газоснабжения, суд признает обоснованным.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Предоставленная суду исполнительно-техническая документация по газификации домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждает, что работы по приостановлению поставки природного газа в домовладение по вышеуказанному адресу невозможно провести без допуска сотрудников ГРО газораспределительной организации и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на территорию указанного земельного участка (л.д. 61-65).

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» также заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о допуске в домовладение, для производства приостановления поставки природного газа – удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ года), допустить сотрудников ГРО газораспределительной организации и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования ответчика от сети газоснабжения расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ст

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 

<

***>) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Щербиновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья В.А. Квитовская