Подлинник Дело № 12-112/17. 

Р Е Ш Е Н И Е

.

21 марта 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 05 минут на автодороге Казань-Оренбург-Б.Матюшино в направлении Казанского жирового комбината 2 км. Лаишевского района РТ управлял автомобилем марки ВАЗ-217030 с государственным регистрационным знаком № с признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал, что транспортным средством не управлял, в связи с чем ему не могло быть предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 жалобу поддержали по тем же основаниям. 

Выслушав ФИО1, представителя ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6), объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 (л.д.7, 8), рапортом ИДПС О. Ф. В.А. (л.д.9). 

Допрошенный в судебном заседании мировым судьей в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Лаишевскому району ФИО5 пояснил, что в ходе беседы ФИО1 ему пояснил, что после употребления алкоголя с другом поехал в магазин и не справился с управлением, съехал в кювет. 

ФИО1 не оспаривает того факта, что отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Факт управления транспортным средством подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

Доводы ФИО1 о том, что он не был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД в момент движения автомобиля и о том, что требование о прохождении освидетельствования было ему предъявлено в тот момент, когда автомобилем он не управлял, не влияют на квалификацию совершенного правонарушения. 

Мировым судьей дана надлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Действия ФИО1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ – как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно. 

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с учетом личности, отягчающих и смягчающих обстоятельств и всех обстоятельств дела.

Оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, 

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.