ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-297/17 об административном правонарушении

г. Старый Оскол 

ул. Комсомольская, д. 48 а 11 июля 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ранее многократно в 2016- 2017 годах привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л:

05 июля 2017 года в 14 часов 45 минут в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в Белгородской области г. Старый Оскол, ФИО1 совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества – бутылки водки «На березовых бруньках», стоимостью 224 рубля 02 копейки, упаковки рыбы «Мойва х/к» массой 200 грамм, стоимостью 89 рублей 90 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 313 рублей 92 копейки, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 05 июля 2017 года в 14 часов 45 минут в магазине «Пятерочка» г. Старый Оскол украл с прилавка бутылку водки «На березовых бруньках» и упаковку рыбы «Мойва х/к». При выходе из магазина был задержан сотрудником охраны, поскольку не оплатил стоимость товара. 

Административное дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Г., не пожелавшего участвовать в судебном разбирательстве. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в деле об административном правонарушении.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении БЕ № 109088/1728, 05 июля 2017 года в 14 часов 45 минут в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в Белгородской области г. Старый Оскол ФИО1 совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества – бутылки водки «На березовых бруньках», упаковки рыбы «Мойва х/к», принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 313 рублей 92 копейки, его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. 

В заявлении в полицию и объяснении представитель Г. указал, что 05 июля 2017 года незнакомый мужчина похитил из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» бутылку водки «На березовых бруньках», упаковку рыбы «Мойва х/к», просил привлечь его к административной ответственности. 

Свидетель С. в объяснении пояснил, что увидел, как 05.07.2017 года неизвестный мужчина спрятал бутылку водки и упаковку рыбы «Мойва», при этом вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив за товар, в связи с чем был им остановлен для разбирательства.

Из объяснений свидетеля Т. следует, что 05.07.2017 года на выходе из магазина «Пятерочка» сотрудником охраны С. был задержан неизвестный мужчина, который прошел через кассу, не произведя оплаты за упаковку рыбы «Мойва» и бутылку водки «На березовых бруньках». 

Согласно справке о стоимости похищенного имущества, счету-фактуре №П0000092202 от 08.04.2017 года и транспортной накладной от 05.07.2017 года, стоимость бутылки водки «На березовых бруньках, оригинальная, 40%», объемом 0,5 литров составляет 224 рубля 02 копейки, упаковки рыбы «Мойва х/к» массой 200 грамм – 89 рублей 90 копеек. 

У суда нет оснований не доверять показаниям, названных выше лиц, документам о стоимости похищенного товара, они получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ.

Указанные доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено путем тайного изъятия чужого имущества, умышленно с корыстной целью. ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом его материального положения (заработная плата около ….. рублей, проживает вместе с родителями пенсионерами). По мнению судьи, административный штраф соразмерен содеянному правонарушению и будет отвечать целям административного наказания. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества в сумме 1569 рублей 60 копеек в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу: ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, № счета 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК банка: 041403001, КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского 

городского суда Т.Л. Захарова

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.